扎克伯格遭围攻，多个股东反对其独揽大权

（原标题：惨遭围攻！5000亿世界第5大富豪“太难了”！被巨头机构股东“逼宫”，更有心水项目被欧盟封杀！）

中国基金报记者 凌云

扎克伯格太难了！近期再次遭遇“逼宫”，旗下数字货币项目Libra又被围剿。

据纽约审计署消息，多家基金公司加入了反对扎克伯克继续独揽董事会主席和首席执行官的股东队伍，要求其“下课”，另选举一名独立的董事会主席来领导Facebook。

实际上近两三年，每隔一段时间，小扎就会遭遇来自同事、股东甚至政府官员的“逼宫”压力。

与此同时，Facebook旗下争议不断的Libra项目周四被欧盟“封杀”，表示在明确可能带来的风险之前，不允许它们进入欧盟。

多家基金公司股东

反对扎克伯格独揽大权

纽约审计署12月3日发表的文章称，一项由Facebook投资者发布的投票结果显示，部分共同基金加入Facebook外部股东的多数席位(68%)，反对Facebook的管理层拒绝选举独立董事会主席的意见。

包括先锋领航集团(Vanguard)、贝莱德集团(Blackrock)、马萨诸塞金融服务公司(MFS)、联博资产(AllianceBernstein)、美洲基金(American Funds)、纽银梅隆(BNY Mellon)、高盛集团(Goldman Sachs)、寿险公司John Hancock，摩根大通(JPMorgan)，普特南投资(Putnam)和道富环球(State Street)等机构投资者。

与此同时，尽管存在许多争议和治理问题，但摩根士丹利(Morgan Stanley)、普信集团(T. Rowe Price)、富达投资(Fidelity Investments)、德明信(Dimensional Funds)、路博迈(Neuberger Berman)、景顺投资(Invesco)、嘉信理财(Schwab)、 美盛集团(Legg Mason)等仍然支持管理层拥护扎克伯格统一权力的建议，考虑到他作为公司的首席执行官兼董事长，同时还是控股股东。

投资者还宣布，他们今年已经重新提交了股东提案，该提案将在Facebook的2020年年度股东大会上进行投票。

虽然上述机构反对扎克伯格，但有不少依然是Facebook的主要股东。截至9月30日，先锋领航为Facebook最大机构股东，持股比例6.4%；贝莱德次之，持股比例5.43%；道富位列第五，持股3.27%。

政府官员也“逼宫”

称极权统治必须结束

纽约市审计长斯科特・斯特林格(Scott M. Stringer)在文中表示：“没有独立的董事会主席，就无法制衡马克・扎克伯格(Mark Zuckerberg)的极权主义统治，这必须结束。”

他称，Facebook持续不断的动荡表明，公司的独立性和问责制很重要，这也是为什么不应该让一个人完全掌控权力。外部股东已经对监督和治理改革的必要性发出了警告，现在是时候让Facebook倾听了。

越来越多证据表明，由同一个人担任董事长和首席执行官存在严重问题。例如，普华永道2019年的一项调查显示，在董事长和首席执行官为同一人的董事会中，大多数(57%)很难发表异议。

“现在是变革的时候了，”伊利诺伊州财长迈克尔・弗里里克斯(Michael Frerichs)说，“董事会需要强有力的独立领导，以对管理层进行真正的监督，解决治理缺陷，帮助恢复对公司的信任并更好地保护股东的利益。我们希望Facebook将以此为契机，迈出决定性的一步，以长期建立一个更成功、更可持续的公司。”

“选举独立的董事会主席有助于Facebook的领导层多样化，并可以通过在治理结构中引入其他问责机制来帮助公司重新建立信任，”康涅狄格州财长肖恩・伍德(Shawn T. Wooden)说道，“由于许多失误，Facebook面临审查――从其平台传播错误信息中到泄漏数千万条个人隐私数据。应该确保董事会和管理层之间适当制衡。”

Facebook发生负面之时

就是小扎被“炮轰”之日

实际上，扎克伯格因集权被“逼宫”，隔一段时间就会发生一次。

就在今年5月，美国有线电视新闻网报道，当地时间21日，Facebook前首席安全官亚历克斯・斯塔莫斯(Alex Stamos)在加拿大多伦多举行的碰撞技术会议上表示：“我认为他(扎克伯格)在公司的权力过大，他需要放弃一些权力。”

斯塔莫斯补充称：“Facebook需要在如何创新产业文化方面进行一场内部革命，而扎克伯格应当带头做出一些改变。”

他还说：“如果我是扎克伯格，我会为公司招聘一名新的首席执行官。这位新领导者能够向公司内外传达企业文化必须改变的信号。”

不仅仅是斯塔莫斯，5月早些时候，Facebook联合创始人克里斯・休斯(ChrisHughes)写了一篇专栏文章，也呼吁扎克伯格同Facebook“分手”。

近年来，只要Facebook出现负面消息，扎克伯格都会面临一轮股东炮轰，过度集权、公司治理缺陷等永恒的问题又被拿出来“弹劾”小扎。

祸不单行，Libra被欧盟“封杀”

祸不单行。就在扎克伯格被“逼宫”之时，路透社消息，欧盟财长周四达成一致，在明确解决私人数字货币(如Facebook的Libra)可能带来的风险之前，不应允许它们进入欧盟。

此举印证了欧盟对Libra的强硬立场，自去年6月宣布Libra可能对金融体系造成影响以来，Libra一直受到全球监管机构的批评。

在监管机构的持续压力下，包括支付巨头Mastercard和Visa在内的Libra四分之一的原始支持者在10月份放弃了该项目。目前还有20个项目成员继续推进Libra，据悉该项目将于明年6月推出。

欧洲央行在提交给各国财长的一份文件中表示，如果欧洲内部的支付仍然过于昂贵，可能需要一种公共数字货币。但文中警告称，此类举措对金融体系的影响可能非常大，因此需要仔细评估。

根据福布斯美国富豪排行榜，扎克伯格身家高达711亿美元，约合5000亿人民币。排名世界五大富豪。