招行冻结乐视资产"带了个坏头"?其他银行或效仿

（原标题：资产冻结，乐视时代是否进入“倒计时”？| 36氪评论）

文 | 方园婧 杨林

无可否认，贾跃亭此刻已陷入危机。

招商银行向乐视讨债的一项强硬举动，正将他逼向墙角。

资产被封――这是多种情况中最差的一种。乐视所处情况与此前36氪了解的颇为接近：以往银行在贷款到期以后或许还会宽限一段时间，等待公司现金流回来以便还款，“但乐视缺乏盈利点，时间越长，亏损越多，现在就是看谁先明白，谁先去法院起诉它。”一位知情者称。

该人士还认为，面对诸多挤兑，如果乐视有一个可能倒闭的时间节点，“那就是看哪个银行反应过来先去起诉他，把他的账户都给封了。”在此次事件之前，乐视已经在多个银行开新的账户被拒。

令人担心的一幕已经发生。7月3日下午，据腾讯、澎湃等媒体报道，招商银行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高级人民法院申请财产保全，该申请被法院裁定为符合法律规定。

据36氪独家了解，乐风移动香港有限公司作为借款主体，曾有一笔向招商银行上海川北支行的借款，借款金额为将近近2.5亿港币，在今年7月中旬借款到期。

招商银行这个举动，是起诉乐视的前奏。“招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。”招商银行今天晚间回应说。

法院的具体裁定内容为：冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。

对此，一位法务人士告诉36氪，根据法院的裁定内容可知，这是招商银行在诉前进行的财产保全，同时银行应该也起诉了贾跃亭夫妇和其旗下的三家公司。

之所以贾跃亭夫妇两个自然人也牵涉其中，这主要有两种可能：一种是贾跃亭用自己的个人财产进行了担保，从招商银行贷款；另一种则是贾跃亭作为乐视控股当时的法人，提供了连带责任担保。

如果就这单笔贷款本身而言，对乐视来说不是什么太大问题。乐视就此事回应36氪说，“我们针对此笔贷款的资产抵押，足够覆盖债务。”招商银行的公开回应也有回转余地，“后续也不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。”

但招行银行此举带来的要命后果是，是给其他银行和债主“带了个坏头”。

此前，36氪在深度稿件《孙宏斌进入乐视后，贾跃亭更难的一百天》中曾报道，乐视在近几个月内一直在遭遇“挤兑”。 上门催债，以及虽然债务未到期，但对收回款项忧心焦急的银行不在少数。上门摸情况的银行大约有一二十家，有一些还未到期的银行仍在观望。

乐视依然还有不少待还欠款。在6月28日的股东大会上，贾跃亭首次承认，自乐视爆发资金链风波以来，他们采取了很多措施，也犯了一些错误，导致乐视非上市公司的体系和资金反而比危机刚爆发的时候更加紧张。收到97亿资金，但事实上还款150多亿元，在归还金融机构的欠款之后，目前仍然没有获得金融机构的后续资金支持。

没有后续资金支持的窘境，要回溯到今年四月，乐视的财报上市以来首次被审计机构出具非标准审计意见，且部分业绩数据与早先发布的业绩快报存在巨额差异。审计机构的态度的让财务专业人士感到警惕。“财报没出来之前，乐视可能还可以贷点款，现在各个银行都去乐视收贷了，信托、基金，没有哪家敢给它贷款了”。当时一位知情人士告诉36氪。

现在，招商银行的强硬催债手段，相比过去，又升了一级。此前36氪报道，截至今年5月，已经有五六家银行上门向乐视催债，办法是直接“上门堵”。

招商银行显然认为，采取如今这种强硬手段是个好办法。“申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态。”招行称。

“无论是哪一种可能，一旦法院判决银行方胜诉，如果届时乐视无法偿还这笔贷款，被冻结的资产将进入拍卖程序。”一名法务业人士告诉36氪记者。

未来，是不是还会有其他银行学习招商银行，采取起诉、冻结乐视账户的办法，来讨回欠款？可能性很大。

回过味儿来的银行里，招商银行很可能只是第一例。