易乾财富大股东回应调查风波始末

作者： 郑利鹏

4月8日，南京易乾宁金融信息咨询有限公司（以下简称“易乾财富”）绍兴和上虞两地多家分公司被查封，大量管理人员被警方带走。4月10日，彭博社的一则短消息“中国监管部门正调查易乾财富是否违规”将舆论彻底引爆，期间不乏“易乾相关负责人已经跑路国外”等各种猜想。

4月12日下午4时41分，认证为易乾财富的公众号“易乾官微”发出通告称，浙江省桐乡公安局经侦大队在未对易乾财富和江苏易乾宁资产管理有限公司（以下简称“易乾资管”）上门调查的情况下，冻结易乾资管对于投资人投资款项和收益的回款账户（广州银行莫愁路支行和广州银行南京分行营业部）及易乾财富对公账户（招商银行中山南路支行），故正常兑付工作无法继续进行。

该消息一经发出，瞬间引爆投资者的情绪。《中国经营报》记者所在的维权群中，投资者开始纷纷拨打桐乡经侦电话以及易乾财富客服咨询求证，不过，截至记者发稿并无明确回复。

记者在事发后第一时间采访到从美国专程赶回处理危机的易乾财富大股东之一薛秀丽，并就近日发生的一系列问题进行了还原求证，包括绍兴门店被查封真相、易乾投资环节以及最新发声的桐乡经侦冻结南京总部账户事件。

14日，易乾财富官网再发公告，称易乾财富将被江苏天瑞丹佛商贸实业有限公司（以下简称“江苏天瑞”）并购，后者负责为易乾财富推介客户无法兑付的情况进行兑付托底担保。同时，公司领导班子进行重组，并成立兑付小组。江苏天瑞承诺在2018年3月31日前完成全部兑付。

“莫名”被封

《中国经营报》：此前有媒体报道，浙江绍兴、上虞两地分店被调查，具体情况是怎样的？目前事情进展如何？其他分店情况如何？

薛秀丽：易乾财富在绍兴市及辖区一共有7家门店。目前，绍兴市和上虞县两家门店处于被查封状态，其他5家门店均正常经营。目前事情的进展是，这两家门店的管理人员还在控制之中（五六名），其他员工已经放回。至于其他分店均正常营业。

《中国经营报》：被查封的原因是什么？之前有上虞当地媒体官微说门店诈骗，你如何解释？

薛秀丽：此前浙江省相关部门召开会议，要求省内城区对互联网金融企业进行有效监管。在这个背景下，包括绍兴在内的浙江多城市都展开了对互联网金融企业的摸底排查工作，并于4月10日在绍兴对包括易乾在内的企业进行了例行检查。在检查过程中，绍兴市相关部门对绍兴市、上虞县这两家门店部分员工进行了咨询，并采取了暂时封闭门店及要求部分员工协助调查的行为，在这一过程中，部分员工情绪激动，与政府工作人员产生了冲突，导致了事态的扩大化。

关于官微报道的问题，试想如果真的非法吸走1.5亿元，市中心的门店还能正常经营吗？应该全部关掉才对。

《中国经营报》：那会不会时个别员工个人出现问题？

薛秀丽：易乾财富是一个中介第三方平台，我们的原则是，线下的门店只是起到推广作用，并不接触到资金，资金统一由第三方存管。所以，理论上员工正常按公司流程操作，推介正规的易乾产品是不能接触到资金的，不过也不排除员工利用易乾在当地的品牌，为自己或别的公司做业务的可能，毕竟飞单现象在中介企业管理中一直是个难题。

《中国经营报》：之前彭博社提到的一些问题，你们了解吗？

薛秀丽：我们也不知道彭博社为什么会关注易乾财富，事实上，彭博社只给前台打过一个电话。我们在关于媒体采访机制上之前做的确实不太完善，目前内部也正在培训建立公开对话机制。

投资环节释疑

《中国经营报》：你们一共有多少家门店？特许加盟项目是否纳入公司财务管理体系？

薛秀丽：目前一共有200多家门店，特许加盟体系和其他门店区别不大，类似于代销和直销。除了在业务提成上略高之外，其他管理都是一样的。而且不管是代销还是直销，合规的操作中，门店员工都是不会接受客户的现金或刷卡支付的。

《中国经营报》：易乾财富平台上的投资资金会流向哪些项目？

薛秀丽：平台上投资资金的最终去向大部分是投资的一些债权。这些债权在市场上有专门的合作机构提供。我们的工作就是判断债权风险大小，并根据投资者的风险好恶程度进行不同结构债权组合。此外，也有一些第三方机构搭建好的债权产品以我们为渠道委托代理销售。对于这些债权，我们通过云计算的方式，根据客户风险承受度进行随机匹配。

《中国经营报》：资产端的合作结构有哪些？投资者如何判断债权的真实性？

薛秀丽：目前债权提供方包括江苏资产管理有限公司，以及一些国有银行。目前银行方面的不良资产包业务占整体比重在30%到40%，还有一些中小企业的贷款方面的产品。

债权的真实性都是可以在每个投资人收到的《债权确认书》中看到并查询的。

《中国经营报》：投资过程中的风控如何？

薛秀丽：在债权方面，我们会审核所投资的债权，筛选值得投资的部分。我们外部有第三方信审机构；内部经过专业人士的严格审核。

此外，除了债权外，我们也在平台上代理销售了第三方的有限合伙债权，应该说这些风险相对较高，因此我们也依照国家法律要求对投资人资格进行了要求，并且也明确提示了风险，要求客户承担一定的风险。

除对第三方债权等产品进行审核外，我们的投资流程也依照国家要求进行了规范。比方说第三方存管，客户投资的资金绝不进入易乾的账户，而是通过第三方机构的账户直接投资到债权方，在投资结束后再返还第三方账户，扣除易乾的服务费用之后直接打到投资者个人账户，整个过程易乾不染指投资资金。

桐乡事件

《中国经营报》：桐乡经侦查封南京总部账户的原因是什么？冻结的资金总额是多少？

薛秀丽：是桐乡的警方到南京把易乾财富的账户冻结了。目前我们也没有得到具体明确的答复。我们找到银行，银行给出的理由是：桐乡警方查封的。

其实，警方办案是不需要具体理由的，他们有这个权力要求银行部门这么做，银行部门只能配合。依据我们的猜测，可能是桐乡警方出于保护投资者利益的角度出发，预先冻结账户，毕竟最近舆论负面消息比较多。

冻结的资金总额不好计算，每天的数据都不一样，无法确认即时的数额。因为每天都有债权方的利息要打进来，我们这边的资金也要流出去，这个量真的无法计算。

《中国经营报》桐乡经侦查封南京总部账户之后为什么要发那样一条通告？

薛秀丽：当时我还在飞机上，并不了解具体情况。后来才知道，这是公司负责人的一个主张，其实这么发有点欠妥，反而容易引起挤兑风波。不过，当时老板比较着急，但是也只能说清楚实情。

《中国经营报》：在应对危机性挤兑方面，易乾财富有无应急措施？

薛秀丽：危机性挤兑对于任何金融机构都有极大的风险，一旦发生客户对机构彻底失去信任，疯狂挤兑的现象，那除非是国家机关干涉，否则任何金融机构都只有破产一条路可走。所以，应对危机性挤兑，首先要做的是获取客户的信任，平时规范经营，在此之前，易乾财富并没有出现大面积挤兑事件。

另外，针对风险控制的考虑，国家也要求相关金融企业执行风险储备金制度，并要求互联网金融公司定期公开银行流水。目前，风险备用金的提取比例行业常规为10%左右，已公开的如宜人贷为7%，我们的提取比例高于这些数字。

《中国经营报》：账户被冻结，接下来有什么措施？

薛秀丽：我们已经尽量和警方协调沟通了，但是目前没有最新进展。另外公司股东也召开了会议，包括我在内的很多股东都表态将从个人账户里拿出资金来应对暂时危机。

《中国经营报》：你个人愿意垫付的资金量是多少？

薛秀丽：这个是个人隐私，不方便透露，但能起到作用的资金，数量级肯定不低。