罗尔求打赏事件 暴露公益行业“系统性不足”

（原标题：罗尔为女撰文求打赏事件 暴露公益行业“系统性不足”）

漩涡中的罗尔。南都记者　霍健斌　摄

入选理由

“罗尔事件”无疑暴露出了中国公益行业整个系统性的不足。因为中国公益组织的数量不足，尤其是扎根在基层社区的组织阙如，对于很多求助者来说，这些公益组织和大城市里的大医院一样稀缺，只有少数的幸运儿能够得到应有的援助。就算在这些现有的公益组织中，其专业性、透明度等自身建设方面也亟待提升，无法得到全社会的认可和信任，这才导致了公众的公益参与，依旧停留在非理性的情感触动层面，无法通过专业机构实现社会公益的正常运作。

2016年12月24日清晨6时，5岁的罗一笑因急性淋巴细胞白血病合并严重并发症导致多脏器功能衰竭，经抢救无效，不幸离世。她的遗体被捐赠给深圳大学医学院用于解剖教学，帮忙医学院的未来医生们进一步了解人体构造。

南都社论指出，“罗尔事件”暴露出了中国公益行业的系统性不足，公益组织太少，只有少数的幸运儿能够得到应有的援助，在社交媒体上通过获得公众关注来得到帮助就成为了一种“蹊径”。罗一笑的父亲罗尔，走的就是后面一条路径。

被热传的网文

中年失业幼女患病引来关注

小笑笑是因为父亲的网文走进公众视野。9月，在女儿确诊患病之后，罗尔通过个人微信公众号撰写有关女儿病情的网文，前后收到过3万多元的打赏与支助。让此事引爆的则是罗尔在女报的前同事―――刘侠风。刘侠风早年从女报辞职，已经跻身互联网金融行业，创办了小铜人公司，为互联网金融企业提供营销服务。11月27日，由小铜人公司运营的P2P观察刊登《耶稣请别让我做你的敌人》，这篇文章转发了罗尔撰写的有关女儿病情的文章。同时小铜人公司的人员做了编者按，以同事的口吻描述了罗尔的经济状况。对罗尔的个人收入，该文描述称，罗尔已经4个月没有发工资，其老婆是家庭主妇没有收入来源。并称罗尔原本认为购买少儿医保可以解决医药费问题，但是“第一次结账的时候就狠狠给了罗尔一巴掌，一大半费用少儿医保走不了。”

中年失业，经济陷入困顿，幼女又患上重病，这些描述引爆了公众对于罗尔女儿的关注，罗尔撰写的有关女儿病情的网文开始大量转发。爱心人士四处寻找捐赠的渠道，这包括委托他人捐赠，送上门去捐赠，还有添加罗尔微信号发红包转账，而最为便捷的方式则是文章打赏。此后的统计显示，仅11月30日这一天，罗尔的微信文章打赏就达到267万元。

有营销氛围

个人求助仍获得巨额打赏

虽然这一方式营销氛围很浓。但是按照罗尔以及刘侠风的解释，罗尔不要捐赠、也不去申请的保障和救济，而是用这样的卖文方式获取回报，“至少保留了一些尊严”，不占用政府资源。这确实是一次意料之外的捐赠。值得注意的是，罗尔所获得的巨额捐赠又与腾讯打赏的Bug有关联，存有偶然性的因素。如果不是系统Bug，打赏金额每天限额只有5万元。从法律层面上来讲，这是一次个人求助，并非发起募捐，不属于慈善法需要规范的范畴。而新技术如打赏的出现，则可能让个人获得帮助更为容易，但也可能产生因信息不全面、不实而造成欺骗的情况。知情人士曝光罗尔的经济状况并非如网文所说，医院随即也公布大部分医疗费用已由医保报销，罗尔的处境十分被动，也引起了巨大的争议。

病房里的孩子

是最无法忽视的真相

12月25日，南都语闻版面还原了罗一笑生命中最后100天的情形，才5岁大的孩子，即使在病房里、在最艰难的时候，也依然用童真保留着信念。在种种争议、喧嚣之下，她是一个最无法忽视的真相。9月19日她做完一次腰椎穿刺之后吐了，弄脏了头发。一般来接受化疗的孩子都要剃光头，但她不同意剪掉头发，因为她听过长发公主的故事，公主就应该有一头长发。可这下她很不好意思，终于同意让爸爸给剪短一点点。不料罗尔把她一头头发都用推子推掉了，笑笑大哭大闹，接下来两天不看镜子。罗尔只好编故事骗她：“来医院参加公主选拔赛的，剪掉头发，只是选拔赛的第一关……谁能通过所有的考验，谁就能成为公主”。

化疗两个多月后，笑笑的胃黏膜伤了，11月21日凌晨2点多，病危，被送入重症监护室。进入重症室的第32天，笑笑走了。

哪些才是

值得信赖的捐赠途径？

下一个罗尔会不会出现？罗尔、刘侠风以及小铜人所面对的舆论压力，可看做是他们为此所付出的代价。下一个罗尔，在作出这样的行为之前，可能还需要掂量掂量，他是否有准备应对这样的舆论压力。还有人担心罗尔事件会导致公众再遇到真心求助的人员时，不敢伸出援手。但实际上从近年来的多宗捐赠事件中，可以看得出来公众的爱心持续爆棚，急需要解决的或许是，公众爱心与慈善组织发展滞后的矛盾。公众乐于去捐赠真正面临贫困的人，但是却难以找到值得信赖的捐赠途径。

南都社论曾分析，在社会保障和社会福利制度并不完善的今天，社会公益慈善领域的互助与救助，成为较为有效的辅助，让处于困境中的人能够得到来自四面八方的爱心扶持。但现实的情况却是，只有极个别有好故事或者能够有人帮忙讲述故事、社会动员能力强的求助者得到较大的关注，实现救助目标。而大多数的求助者，不具备这种能力，求助无门是常态。所以从这个角度来说，公众集中在某一个个体上的情感冲动式的公益参与，也在某种程度上推动社会公平的失衡。这应该是“罗尔事件”后应该被全社会反思的公益常识。

事件评点

罗尔募捐事件背后，当然有个人的不自律，更多是慈善组织滞后发展无法满足公众爱心的尴尬。正如南都社论所说，随着小笑笑的离去，希望此事件能够就此平息，也让公众可以明白，任何指向困境中个人的道德评价，其实都需要有更多的同理之心视之待之。除此之外，最该深刻探究的是事件之所以发生的社会背景，及深入反思公益慈善制度的改进，以避免事件的再次发生，让公益常识成为公益共识。

(原标题：罗尔为女撰文求打赏事件 暴露公益行业“系统性不足”)