区块链：一个错误的定义

作者：李迈珂

互联网产生于庞大的组织和机构，区块链起源于极客和草根阶级。互联网解决了人类信息不对称的问题，区块链解决了人类价值不对称的问题。和互联网一样，区块链对未来社会的影响深远而又巨大，是超出人们的预想的。由于区块链从技术上和逻辑上较难理解；区块链运行的激励环节，带有货币属性，所以，常被妖魔化或者神秘化。这是一个混沌的时代，漫天飞着谬误。目前很多网络已经没有区块和链了， 从技术的角度看，以后人类也不再拘泥于区块和链， “区块链”名词已经不能覆盖分布式技术的含义，我们需要一个更准确的词，本文用一个新词“价值网络（Valuenet）”取代“区块链（Blockchain）”， 与严谨的学者们共同探讨。

1991年， Stuart Haber和W. Scott Stornetta提出了一个网络区块的加密保护链产品，随后，由Ross J. Anderson与Bruce Schneier&John Kelsey分别在1996年和1998年发表相关研究成果。以后的很多年里，这个技术被人们所忽视和遗忘。

2008年前后，全球遭遇了史无前例的金融危机，华尔街摇摇欲坠，多家银行和金融巨人由于其滥发衍生产品等系列恶行轰然倒下，世界金融体系面临着巨大的信用危机，以少数权贵操纵和制定的金融体系遭到质疑。

2009年一个署名中本聪的发明者，发表了《一种点对点的电子现金系统Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》论文，利用这种区块链格式创建了一种数字的虚拟货币，并称之为比特币。

这是用一个键盘来改变世界的重大事件！

让我们看看区块链是如何运行并建立信用和传递价值的:

第一步：每一笔交易为了让全网承认有效，必须广播给每个节点（node：也就是矿工）；

第二步：每个矿工节点要正确无误的给这十分钟里的每一笔交易盖上时间戳并记入那个区块（block）；

第三步：每个矿工节点要通过解SHA256难题去竞争这个十分钟区块的合法记账权，并争取得到二十五个比特币的奖励（头四年是每十分钟五十个比特币，每四年递减一半）；

第四步：如果一个矿工节点优先解开了这十分钟区块的SHA256难题，他将向全网公布他这十分钟区块记录的所有盖时间戳交易，并由全网其他矿工节点核对；

第五步：全网其他矿工节点核对该区块记账的正确性（因为他们同时也在盖时间戳记账，只是没有竞争到合法区块记账权，因此无奖励），没有错误后他们将在该合法区块之后竞争下一个区块，这样就形成了一个合法记账的区块单链，也就是比特币支付系统的总账――区块链。

一般来说，每一笔交易，必须经过六次区块确认，也就是六个十分钟记账，才能最终在区块链上被承认合法交易。以下是比特币的记账格式：

所以所谓“比特币”，就是这样一个账单系统：它包括所有者用私钥进行电子签名并支付给下一个所有者，然后由全网的“矿工”盖时间戳记账，形成区块链。

2009年以后，一群群的区块链技术或比特币的爱好者们受到区块链设计理念的启发 ，利用分布式账本来解决价值传递和信誉的问题，产生不少奇思妙想，各种技术应运而生。

早在1972年，由Aho， Garey & Ullman在他们的论文《The Transitive Reduction of a Directed Graph》提出了一个有向无环图（directed acyclic graph，简称DAG）的数据结构。

DAG没有区块概念，不是把所有数据打包成区块，再用区块链接区块，而是每个用户都可以提交一个数据单元，这个数据单元里可以有很多东西，比如交易、消息等等。数据单元间通过引用关系链接起来，从而形成具有半序关系的DAG（有向无环图）。

第一次提出DAG跟区块链结合是在Nxt社区上，可以发现DAG最初出现就是为了解决区块链的效率问题。之后，DAGCoin团队让DAG上的每一笔交易直接参与维护全网的交易顺序，这样交易被发起后直接跳过打包区块的阶段，直接融入全网，如此达到所谓的blockless效果。

2015年一名叫Dominik Schiener的22岁的年轻人，基于DAGCoin的设计思想，创立了Tangle网络，Dominik Schiener向全世界宣布：他不为自己留一个Token。这是一个大公无私的举动。他提出Tangle的概念。

2017年一群年轻的网络天才，基于DAG结构，彻底解决了IOTA网络的安全、三进制兼容性、节点认证中心化、激励措施不完备和网络使用不便捷等一系列问题，建立了对客户便于使用的操作系统、全局监测安全系统、和简单有效的智能合约，创造了一种全新的分布式技术网络 VNET 。

区块链是需要区块和链来运行的。DAG网络已经没有区块也没有链了。DAG 技术是并发多线程的。DAG把区块链从一维单点写入跃迁到了三维全网并行工作空间，使之从独木桥变成了高速公路网。DAG数据结构有着比区块链的数据结构得天独厚的优势。

可以预见，未来人类将会发明不同的分布式的、去中心化的、传递价值和建立信用的网络结构，不会再拘泥于早期的区块和链。基于DAG数据结构将会成为最新一代的分布式技术而取代区块链技术。

所以说：再以“区块链”来统称分布式技术网络是不严谨的。

和十几年前的互联网一样，当前分布式技术是野蛮生长的时期，以至于不少有名的著作都出现简单的概念错误。报纸上、新闻里、微信上、电视上；把分布式网络与区块链混乱的使用起来，谬误漫天飞。

为此，如果我们把即将对人类起到巨大影响的技术概念混淆和模糊的话，是不严肃的、也缺少严谨的科学态度的，所以，我们需要一个全面而又准确的定义。

汇总分析，目前世界上各种著名的网络如：BTC、Ripple、IOTA、Ethereum、DASH、DAGCoin、Byteball等，不管有没有区块、有没有链，都具有下面的特点：

第一，分布式账本技术。它就是一个可以在多个站点、不同地理位置或者多个机构组成的网络里进行分享的资产数据库。在一个网络里的参与者可以获得一个唯一的、真实不可篡改的账本的副本。

第二、价值传输网络。由智能合约、隐私支付、共识算法、节点建立等系列技术协议和规则构成，其宗旨全部是价值传输，解决价值不对称性，把互不相识的个体的信任体系建立起来，达到传递价值的目的。

第三、开放性。所有的技术是开源代码，这在人类技术革新的历史上是一个巨大的革命，人们不是通过申请专利、建立技术壁垒获得财富，而是所有的技术都是开放的，这对于人类的技术发展来说是划时代的，它打破了原有技术的发展规则。

第四、独立的网络技术。不是互联网的分支，也不是互联网的附属。

所以，由以上主要的特点定义分布式开放价值网络（以下简称价值网络、价值网，（Distributed Open Value? Net）(简称:价值网络 Valuenet ) 是较为准确全面的。

(1) 为了更好地加深我们对概念的理解，不妨再赘述一下价值网和区块链的关系。

我们用汽车的概念作比方：1769年，法国人N・J・居纽制造了用煤气燃烧产生蒸汽驱动的三轮汽车，这是最原始的三轮机动车，属于早期的汽车原型。后来人类又制造了小轿车、卡车、电动汽车、公共汽车、面包车等无数种汽车。后面发明的汽车的形状、结构、功能与起初的机动三轮汽车几乎面目全非。

区块链好比就是早期三轮机动车。价值网络好比就是指所有的汽车。

2）区块链的设计理念为价值网络的发展提供了坚实理论基础和借鉴。

区块链是有区块和链两个元素组成，采用分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链的设计理念为后来的价值网络的发明者们带来启发。

目前诸如Tangle、VNET等一大批的价值网络，虽然已经没有区块也没有链了，但是，其设计理念仍然含有区块链早期的设计思想。

个人认为，区块和链的技术结构，由于其时间延时和算力不环保性等一系列的设计缺陷，将不再会被多数的后续发明者们采用。

总结：区块链是价值网络的早期技术形式之一，是价值网络的分支。价值网络里包括区块链的概念，而区块链无法覆盖价值网络含义。价值网络的内涵和外延远远大于也包含了区块链的概念，也是较科学和准确的定义。

（1）互联网解决了人类信息不对称的问题，价值网络解决了人类的价值不对称的问题。

价值网络不是互联网的附属网络，也不是互联网的分支。价值网络是独立的、自成体系的、传递价值而非信息的网络。

过去20年里，互联网成功地解决了人类的信息传递问题。人们以低廉的价格传递邮件、新闻、获得各种资讯。但是，互联网没有解决人类的价值传输问题。价值传输成本之高、中间人之多，私密性之差令人咋舌。

互联网给人类带来方便的同时，也造就了像微软、亚马逊、甲骨文等这样的互联网寡头，他们利用其在互联网的优势地位，制造垄断、设置技术壁垒、免费搜集人类的数据，为其利益集团获得巨额利益。互联网也使人类的贫富差距在剧烈加大。

（2）多年来，我们活在一个充满中心化和充满中间人的社会，我们的一举一动都被一个中心机构控制着和监控着。

举一个例子，如果您打一个电话给朋友，您和谁在通话？通话时间？在什么地方通话的？甚至你将讲了什么事情？移动运营商都会知道，我们在他们面前像赤身裸体，毫无隐私可言；不仅如此，移动运营商还可以无偿的获得您的数据、侵犯您的隐私，甚至把所得大数据占为己有，或者高价卖给一些研究机构和大商家。再举一个例子：如果您在微信里给您的朋友发个100元的红包，它实际的流程是这样的：您发信号告诉微信您发100元红包；微信通知您的开户银行（比如招商银行）要支出100元；您的银行通知人民银行要划拨钱出去；人民银行又通知您朋友的开户行（比如建设银行）准备接受招商银行的钱；然后，建设银行向微信支付部门发出指令；最后微信支付部门把钱打到您朋友的账上。这一笔小的交易，先后有建设银行、招商银行、微信、人民银行、移动运营商等中间人参与，常言道：无利不起早。每一环节，他们都会收取相当的费用。在我们的生活中，我们无法离开这些中间人、中心控制人。离开了他们，我们将无法生存！

人类的进步需要新的技术：SmartMesh公司可以在没有移动网络的情况下，达到传递语音、图像、文件等。基于Ethereum 底层的支付公司可以点对点直接支付，不需要这些中间人。

（3）未来价值网络的去中心化、去中介化、重隐私化、低成本化；可以让人类的运营成本大大降低、价值网络的技术，没有壁垒只有智慧和奉献精神，没有高低和贵贱，只有平等，和造富的机会。不会等很久，通过VNET的操作系统，每个人都可以站在巨人的肩膀上发展其实际的场景应用，甚至不需要高深的网络知识。价值网络的到来，使银行、电商、证券商、甚至股票交易所等或将成为过去，或消失。

(1) 什么是比特币？

谈到区块链就一定会有人想到比特币，那么，比特币是什么呢？比特币是采用区块链技术设计的虚拟数字货币。2008年金融危机期间，现实金融世界和金融体系出现严重的危机和混乱，中本聪利用前人研究的区块链技术，集自然科学和社会科学的智慧，发明了虚拟的金融体系，比特币即是这个体系的货币。

以比特币为核心的数字货币体系模拟了现实生活的金融体系，它集中了区块链技术、计算机技术、数学、密码学、社会学、博弈论、心理学、概率论等多个自然科学和社会科学的知识和智慧。它用技术代码的形式来解决社会学问题。

目前，比特币的市值在1800亿美元左右，比特币的出现开创了这样的先例：弱小的个体对阵由强大的组织和机构所建立的金融体系，弱小的个体也可以参与金融体系规则的制定而不仅是执行。

重要的是：比特币的设计理念，可以推广到很多现实的领域，它告诉人们：用工程学、社会学和自然科学可以重新构建人类组织的结构和规则。这是比特币的伟大之处，也是人类智慧历史上的一大创举！

由于区块链从技术上和逻辑上较难理解；区块链运行的激励环节，带有货币属性，常被妖魔化或者神秘化。大家在新闻里或者各种媒体里经常看到不少 “专家”们论述比特币的场面，他们甚至没有读过中本聪的论文就或是高谈阔论、或是武断批判、或是神秘神话起来了， 这是治学欠严肃的表现。

2）对比特币的思考和预言：

这是一个读者们关心而与本文关系度不高的论题。在此，引用一句笔者不久前公布的一个观点：

3）比特币设计上的重大缺陷和存在的争议

比特币设计上的伟大之处是毋庸置疑的。但是，它存在一些重大设计缺陷。

其一，中本聪为了模拟现实生活的金本位的货币体系，和彻底解决现实生活中的通货膨胀的问题，用技术代码设计算力难度和比特币产生时间的节奏，这似乎非常科学，但是，随着挖矿难度的不断加大，耗费的能源十分巨大，也造成了极大的环境污染。

据透露，比特币的虚拟开采消耗了大量能源，甚至导致一些国家的电力中断。根据Digiconomist的比特币能耗指数（Bitcoin Energy Consumption Index），截至2017年11月20日，全球比特币挖矿的年耗电量约为29.05TWh。这意味着比特币挖矿现在使用的电量已经超过了159个国家的年度用电量。

当然，有不少比特币的支持者认为只有给予挖矿者提高难度，保持这种算力的核算方法，才会真实模拟挖掘黄金的现实状况。

笔者不同意这种看法：如果一种科技的出现，在给人类带来进步的同时，也给人类带来污染和资源浪费，是不可取的！况且，这种副作用只是为了满足支持者们的心理的需求。?

比特币的另一个致命设计缺陷是造成算力的浪费。假设有100个旷工在挖矿，只有一个旷工的算力是有效的，其他的99%的旷工是无用的，也就是99%的旷工都在浪费资源做无用功，显然，这种设计是极其不科学的。

所以，寻找到一种完全模仿现实的金本位金融体系，又环保的共识算法和算力核定方法，是发明家们使命和责任！

关于比特币笔者将另外撰文专门论述，在此不再赘述。

1624年，英国颁布《专利法案》，被称为“第一个包括各项要点的国家专利法”，这个法令准许发明者有一定年限的专利权，可以获得专利收益。有不少经济学家认为：英国乃至西方的第二次工业革命的快速发展，就归功于专利法的建立。

近几十年里，有像自由软件运动的领袖Richard Stallman和Linux操作系统的创造者林纳斯・本纳第克特・托瓦兹（Linus Benedict Torvalds）等人为人类打开了开源革命的大门。这是一场垄断和开源的长期博弈，几十年来，没有停止过。

因特网的产生，使人类的发展速度有着飞速的提高，但是，随着早期像比尔盖茨这样的极客的崛起，他们为人类解决了信息的不对称的同时，也造成的极大的价值不对称，由于有很高的技术壁垒，使他们获取了垄断的地位，大量的财富越来越集中，公众的权利和利益受到了侵害。

价值网络的创业者们开源代码的技术方式和行规，为每个有智慧的人提供了全新的发展的机会，技术上的平等和开放，使每个人有了利用价值网络的创造财富的平等机会。每一个人都可看到最新最伟大的发明者们的思想、设计思路和核心技术的内容，而不需要支付一分钱。这是人类在300多年产生专利法以后，首次寻找到了创新和发展的新模式。

开放的技术模式的出现，也将大大缩短价值网技术发展和实际应用的历程。

下面让我们回顾一下因特网发展的历程：

20世纪50年代末，由美国国防部的高级研究计划局建设了“阿帕网”（ARPAnet）。

70年代，ARPAnet已经有了好几十个计算机网络，但是每个网络只能在网络内部的计算机之间互联通信，不同计算机网络之间仍然不能互通。

70年代末，“internetwork”，简称“Internet”，这个名词产生。

1974年， TCP/IP――著名的网际互联协议IP和传输控制协议TCP。这两个协议相互配合产生；

1982年美国国防部接受了TCP/IP协议；

1986年，美国国家科学基金组织（NSF）将分布在美国各地的5个为科研教育服务的超级计算机中心互联，并支持地区网络，形成SNSFnet。

1988年，SNSFnet替代ARPAnet成为Internet的主干网。

1989年，ARPAnet解散，Internet从军用转向民用。

1992年，Internet开始走向商业化。

1995年Internet的骨干网已经覆盖了全球91个国家，主机已超过400万台。

不难看出：因特网一直是由强大的组织控制的网络，正因为有了开放的TCP/IP的协议，才使一批批平民的因特网商业化创业者们迅速崛起，成为因特网寡头。遗憾的是，这些寡头利用强大的技术壁垒，制造了巨大的不平等和财富差距。

因特网的发展用了的近50年，才成为人类生活的“必需品”。由于开源革命，使人类的智慧得以叠加而不是重复，科学的难题将会分众解决，或者智慧共享。根据目前人类数据成指数发展的态势，和像维基百科等集合众人智慧的商业实践，价值网络的技术也会成指数发展。笔者武断地推断：价值网的开源革命会使其发展的历程较互联网减少四分之三左右的时间和历程。价值网将在未来5-8年像目前的因特网一样，渗透到人类的每一角落和应用场景。

(1) 2004年7月23日，一个19岁的俄裔加拿大人，在论坛发表了他的论文《以太坊 (Ethereum ):下一代智能合约和去中心化应用平台》，为了实现他的抱负，公开向公众筹集了比特币。以太币（ETH）可以简单理解成以太坊的股份 ，它把股份货币化 。

以太坊是全球第一个用发行自己的虚拟货币的方式来融资的案例。这种方式现在被叫作首次货币发行（Initial Coin Offering），简单说就是第一次对外发行自己的虚拟货币。

2014年7-8月，1个比特币可以兑换1337个以太币ETH。比特币在当时的价格大约为3800元人民币，所以你可以推算出来，当时1个以太币不到3块钱。今天一个以太币的价格已经超过5000元，也就是说3年的时间，实现1300多倍的增长，这个回报当然是相当不错的。

这个人就是以太坊创始人Vitalik Buterin，是继Bitcoin之后，最伟大的创业者和发明者之一。他的伟大的发明不仅创造了具有智能合约核心的Eetherum，更重要的是这些开拓者创新的一套全新的科技公司融资理念：Initial Coin Offering，源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集资金的方式。这种方式可以把一个人的思想，在完全公开技术秘密的情况下，变成现实科技成就。

项目投资是把公司常规的发展历程颠覆了，它把天使投资、股权投资、VC、pre-IPO、IPO堆积在一起，几乎是同时进行。项目投资所发行的币是一个公司或非营利机构的拥有权或者话语权。这对于专业投资者和普通投资者都有着巨大的投资风险。

(2）项目投资引发的罪恶和其重大缺陷

Vitalik Buterin的重大成功也引来了众多真正价值网创业者的效仿和成功。由于项目投资完全脱离了政府的证券监管部门，以及对公司融资股票上市的管控，对于各国证券管理部门是一个管理智慧和能力的挑战。但是，项目投资也确实成就了Ethereum、EOS、NEO等著名公司，也创造了不少创富的故事和技术奇迹。

当然，项目投资这种创新的融资方式存在着严重的弊端，由于项目投资的运营模式缺乏对发行者法律约束，也引来不少不怀好意的圈钱者，有不少人利用虚假的白皮书和团队发行“空气币”，使李逵和李鬼非常难以分辨，极容易造成一个国家的金融风险和社会混乱。目前，各国的政府对此也是不知所措。

笔者认为，项目投资的管控是完全正确的，项目投资是必需经过一定的监管才可以。当然，如果长时间一刀切，没有长治有效的政策，就会错失一个重大技术对社会的推动发展作用，也难免会埋没像Vitalik Buterin这样的天才，会扼杀一些划时代的技术和项目。

如何发展价值网络的技术效能，又避免和降低其货币属性对现有金融体系的冲击，是要考验各国顶层和立法部门智慧的。

3）DAICO----可以有效区分李逵和李鬼的融资革命：

通过结合 DAO（去中心化自治组织），利用智能合约的技术代码，来监控团队实现任务的结果来发放所筹资金，如果任务完成则融资到位，如果没有完成则投资者退回投资，这样，降低项目投资机制的复杂性和风险。DAICO 合约由一个需要募集资金的开发团队发布。DAICO 合约由“贡献模式（Contribution Mode）” 开始，有智能合约管控投资者风险，由DAO的组织投票控制和运作。这是项目投资的改进版，用智能合约的技术手段，降低投资者的风险，提高项目团队的契约精神，我们拭目以待第一个DAICO的案例的出现。

任何项目投资都面临团队不负责任或者项目仅仅是一个骗局的风险，任何投票系统都面临51%攻击的问题、贿赂选票和其他博弈上的缺陷。在 DAICO 中，这些风险都得到了最小化。通过结合 DAO（去中心化自治组织），并降低机制的复杂性和风险。用智能合约的手段轻松地把李鬼们揪出来，是DAICO的目的。

传统的主流区块链在底层结构采用的是区块+链的数据结构。这种结构有一些先天性的局限。比如，这种结构会有一个类中心化的动作――“打包区块"，整个区块链在任意时刻，都是由记账者单点写入，记账者通过全网POW共识机制，算出nonce随机数并获得区块写入权力，并得挖矿奖励。这种单点写入区块链的局限性：无法处理高并发请求；同时，区块链的吞吐量，也受制于区块的大小，如果区块太小，交易量大的话，很多交易无法打包进区块。如果区块太大，整个区块链系统，数据量将迅速膨胀，普通用户将无法运行全节点，将会造成中心化的问题。目前比特币扩容之争的根本矛盾点就在于此。这是区块+链式结构先天性的悖论问题。区块链的延时性和不能小额支付的特点，很难广泛应用于人类的大部分的实际生活中。

人类对价值网络的设计，从区块链的技术开始，必将不断演化成如IOTA、VNET的网状的结构，或者像Zilliqa的科学家团队的创造的分片结构，也会像SCC创造的并行处理的运营方式。

如果说2017年前是分布式技术的极客时代的话，那么，2018年是该技术正是登入人类主流的殿堂的元年。随着人类对价值网络的重视和开发，价值网络将会很快有所技术突破。

目前，价值网络的技术水平只是非常初期的水平，离人类的实际应用还差得很远，但是时间不会等很长。

笔者预言：目前价值网络技术的形式多为点线区块状的、网状、或者片状结构，多是二维的。未来的价值网络将是立体的、多维的、并行处理、各种网络间无缝互联互通的结构。

总结之，未来的价值网络朝着下面几个方面同时发展：

1. 传输速度快。目前有VNET、SCC的团队宣称将会做到百万次的TPS,但是，尚未见到实现的报道。Zilliqa团队已经成功做出了2400次TPS的实验，我相信不远的将来，达到8400次或10000次的交易速度是完全可以达到的。这个速度可以像VISA一样满足全人类的交易需要。

2. 安全性有极大的提高。包括Ethereum，IOTA在内的网络的安全性，是远远达不到人类的实际应用的。Ethereum虽然改进了其安全的设计，但是无法证明其将避免The DAO的悲剧的重演。IOTA的一次一密和三进制设计也并非固若金汤。VNET团队在全球首次发明了全网监测安全系统，将会给价值网带来安全领域的革命。

3. 量子攻击的威胁。价值网络的科学家在和量子计算机的科学家们在赛跑，未来的量子攻击将威胁着几乎90%以上的价值网络，目前除了VNET团队宣称将在VNET中加入SIDH加密算法抗量子攻击之外，几乎绝大部分价值网络仍将面临着量子攻击。未来抵抗量子攻击的算法和技术将有着无比美好的前景。

4. 费用将远远低于VISA的费用。像IOT、VNET等越来越多的价值网络会实现理论的零成本，由于价值网络节点目前多属于空白和短缺，人类需要建立合理激励方式，或者采用公益的方式建立节点，相信这一目标必将在不远的将来实现。

5. 各种网络互联互通。现在是价值网络八仙过海各显神通的时期，全世界的协议、网络结构很多，并且还在与日俱增，但是互不相连。正像互联网早期创造的种类繁多的各种协议一样，人类需要经济价值、技术兼容等多种因素的博弈，以及使用人类的大智慧来解决这些问题，达到网络之间的互联互通。目前COSMOS、FUSION、Lighting network、Polkadot的团队在做这方面的努力。

6. 最大程度的去中心化。去中心化是价值网络的精髓所在，但是，像ETH、IOTA这样的著名网络，在设计上仍然存有中心化的设计，也有不少网络在设计上出于安全或利益上的考虑，在其系统中都或多或少的隐藏着中心化的结构设计和身影，随着技术水平的提高和完善，未来的价值网络将趋于100%纯度的去中心化。

7. 普通人可以便捷地使用的价值网。价值网络将走进千家万户，走进世界的每一个角落，需要让每一个普通人便捷地应用价值网络，用于实际的生活和工作。EOS团队做了程序员用的操作系统，但是与普通人使用还有距离。VNET的团队正在设计像Windows一样的图形化的操作系统，他们希望让每一普通人都可以便捷地使用价值网，在网上发布命令执行任务。

巨变一：价值网络的去中心化会使银行、电商企业、证券公司、打车公司、支付公司、保险公司、云服务等目前庞大的机构慢慢消失，巨大的组织将轰然倒下，取而带之的是新的无中心的公司组织。一场继互联网之后的更大的技术革命将会到来。财富也将会重新分配，由于删除了中间人，社会运转的成本也将会降低。据美国有关银行行业组织的不完全报告，价值网络在银行业的应用，初期会每年节省250亿美元；

巨变二：各国的目前的管理体系将受到挑战，新的技术将使媒体、个人行为、公司的组织形式等方面更为开放，更远离中心化；目前的社会治理的系统、税收、交通、媒体、贸易、通信体、电力系统等多个方面需要做重大的革新。

巨变三：价值网络通过技术手段可以为两个遥远的互不相识的人在没有中间人的情况下提供信任桥梁，价值网络使人类更为全球化，全球贸易将更加充分，全球化的交流将会盛行，对国家的概念将淡化。

巨变四：个体的隐私得到极大的保护。个人权利得到充分体现，社会走向更加民主、更加自由。

巨变五：在很多方面，社会运行的成本将降低，价值传递快速费用低廉。

巨变六：如会计事务所、律师等，很多职业将消失或者人数骤减。以个人为主体的运营形式将发展，现在大而全的公司将会瘦身或瓦解。

巨变七：与互联网时代不同，价值网时代将会给予每个人创富的机会，寡头的垄断将被大大削弱，技术的壁垒将逐渐偏平，新的技术英雄和产业天才将代替今天的富豪们，新的时代英雄将脱颖而出。

巨变八：未来人们的生活方式将有着巨大的改变，现在带有组织色彩的结构，如公司、社区组织、学校、医学等，将出现改变和削弱，由于价值网络解决了信任和价值传递的问题，以个人为主的公司将盛行。

……

和互联网一样，价值网络对未来社会的影响深远而又巨大，是超出人们的预想的。

价值网络发行的代币，常被分为两个阵营的持有者，一个是“币圈”，一个是“链圈”。所谓“币圈”是指以货币的角度看待代币。所谓“链圈”是指以技术和应用的角度看待代币。显然，这都是概念模糊和浅显的分类。

和互联网不同，价值网是体现着社会学和自然科学的逻辑和含义。在去中心化的状况下，价值网的运行，有一个重要的环节: 激励旷工或者节点创立者或维护者，否则，价值网将无法运行下去。这就不得不发代币（也可以当做网络的微股份）来奖励网络的维护者，代币需要交易成法币才可以把激励体现出来，所以，价值网无意间带有了一定的货币属性。如果代币带有货币属性，自然会与每个国家的金融体系相抵触。所以，既要发展价值网又要避免价值网带来的金融体系的冲击是考验各国执政者智商的命题。

目前，有一些币圈的“大佬”，他们身上都有成千上万个比特币，但是，却对价值网络知之不多，他们操纵币市，扰乱金融秩序，属于价值网络行业的害虫。另外，常从不少“专家”那里听到所谓的“链圈”概念；这显然是一种不严谨的称谓，如前所述：大多数价值网络已经没有块也没有链了，皮之不存，毛将焉附呼？

价值网时代，无论多么富有的人还是多么贫穷的人都可以购买一个公司的股权。人人可以享受平等参与和投资机会。由于项目风险性较大，要求专业程度较强，千万不要以货币的思维看数字货币，否则，投资会有盲目性，也难以享受到一个成功公司的丰厚回报。

正确的理念是：代币实际上是项目公司的微股权，应从技术角度和应用价值的角度审视代币或者说微股权，严格筛选项目，不畏政策的宽严，不惧价格的高低，只要选定有价值的公司，一定会有巨大的回报。

回顾比互联网的发展历程，未来只有极少数的价值网创业公司存活下来，大部分会消失，所以，敬劝所谓币圈的投资者，一定要提高自己的知识水准后，再下水出海。

1. 武断地预测，价值网络将在未来5-8年给人类带来巨大和深远的革命，价值网络存在着巨大的风险的同时也孕育着巨大的投资机会，可是，90% 的专业投资者仍在沉睡之中。

2. 一个伟大的开源革命已经开始，众多的技术工作者依附于微软的、IBM的、甲骨文的封闭式软件包设计软件的时代即将过去，你们可以打开著名的发明者们亲手写的源代码，站在他们的肩膀上做出惊天动地的创新，下一科技巨人就会是你！朋友，醒醒吧！

3. 我们期待着像VNET等价值网络的网络精英们，为普通大众设计出易用的操作系统，给每一人创造价值的机会。价值网络会像因特网一样对接我们的现实生活，你也可以找到属于你自己的创富机会。

短短不到十年的时间，全球极客和�丝们创造了近5000亿美元价值的事物，这是一个伟大的成就，互联网起源于庞大的组织，而价值网起源于草根阶级。这些草根们甚至高举的旗帜的名称都是错的。但这不妨碍他们为人类做出巨大的成就。这里有不少像IOTA创始人Dominik Schiener、DavidS?nsteb?那样的无私的伟大的网络英雄！笔者向他们致敬！

1. 目前的价值网还存在非常的堵塞和交易非常慢的问题，BTC是几十分钟甚至几个小时才能交易成功，ETH也需要几分钟时间，离人类实际的应用还有一段距离。

2. 虽然，Bitcoin 的算力设计极大程度地模仿了人类黄金价值伦理体系，但是，却造成巨大的电力浪费和污染，这有悖于人类发展理念。

3. 2016年The DAO 1.6亿美元被黑客攻击，暴露了价值网络安全的严重性，数字货币的交易安全性也很差。

4. 尽管EOS在发展程序员用的操作系统，但是非常不友好，有点像几十年前的DOS系统，距离普及使用还有相当的距离；

5. 海外数字货币交易所时常有安全隐患，监守自盗、操纵价格、泄露客户信息等报道屡见不鲜，交易环节十分不规范。

6. 目前，价值传递交易成本非常高，一个BTC一般需要450元人民币，居高不下的交易价格，除了交易所的操控之外，也和高昂的矿工费有关。

7. 价值网络的融资有待更新，有不少李鬼欺诈投资者。严重的恶性金融事件，需要用技术手段和管控手段严加管理。

8. 目前所有的价值网的服务、交易、操作极其落后，系统BUG太多，交易、钱包、系统等出错机率高的吓人。

作为第一代互联网创业者，几个著名价值网络公司的投资者和参与者，曾潜心研究过世界数百个价值网络的技术项目，以上一点心得以飧读者。

价值网络对技术、产业、组织、体制带来的冲击只是刚刚开始，这是一个混沌的时代，确实漫天飞舞着谬误，笔者在拨乱反正的同时，也一定出现了新的谬误，笔者将虚心静待看官们批判和斧正。

我已经被浑浊的商业空气和浮躁的社会环境侵蚀了，近一年来，已经很久没有静下心来写文章了，如果没有学生Sherry Xu和Brian Bian两位才俊的文字勘误，一定会有很多笔误，谢谢他们！

2018年2月8日上海

参考文献：

[1] S. Nakamoto, “Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system,” 2008. Available: http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

[2] S. Popov, “The tangle,” http://iotatoken.com/IOTA_Whitepaper.pdf, 2016.

[3] Vitalik Buterin, Ethereum: A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform,