风雨飘摇中的三星：接班人“晋升”董事遭阻挠

网易科技讯 10月25日消息，据彭博社报道，三星集团在过去数十年里都是韩国的龙头企业，但现在在本土却面临反叛。周一，数百位三星电子Galaxy Note7用户提起集体诉讼进行索赔。今天，韩国一家投资顾问公司建议三星股东投票反对副社长李在�加入董事会，成为公开反对这位法定继承人上台的最强音。

三星正因Note7爆炸起火面临47年历史上最严峻危机，可这时偏偏遇到上面2个挫折。这种局面刺破了三星在韩国的金刚不坏之身，可能促使政府在其犯错时进行更严厉的审查。韩国企业经营评估机构CEOSCORE的总裁Park Ju-gun表示：“这些年三星可能有些太自负，发生了很多三星过去可能从不曾有的问题。这导致该公司信心遭到打击，三星努力建立的高端形象，顷刻间破碎。”

从大的方面看，韩国长期建立起来的财阀制度，为了维护家族利益而损坏股东利益，近年来遭到批评。作为韩国最大的财阀，三星已经遭到激进投资者保罗・艾利奥特・辛格（Paul Elliott Singer）发起的代理人战争。虽然辛格反对的2家三星集团子公司合并最终完成，但辛格现在将推动三星电子的改革。首尔代理人顾问公司Sustinvest在给三星股东的信中称，李在�没有资格进入董事会，因为他从三星集团子公司之间的交易中受益。

这种交易在韩国大企业中很普遍，但由于有利于内部人士，遭到了日益严厉的审查。该公司单独将李在�提出来是不同寻常的：这位副社长被认为是韩国企业界的皇亲国戚。三星本身一直被视为韩国战后经济奇迹的标志，目前占韩国GDP的1/4。今年48岁的李在�在9月被提名为董事，周四股东将投票决定是否接受此任命。但Sustinvest公司称，李在�是子公司间交易的受益人，而这些交易“低估了企业价值，因为排除了更好协议的可能”。

不清楚Sustinvest对股东的影响力如何：三星电子最大股东、韩国最大养老基金国民养老金服务已经表示，将投票支持李在�获得董事席位。三星称：李在�“进入董事会将允许他更积极参与和正式负责公司的重要决策活动，为所有利益相关者创造长期、可持续价值做出贡献”。美国代理人顾问公司Glass Lewis & Co.和Institutional Shareholder Services对李在�的提名出现分歧。在10月7日的报告中，Glass Lewis建议股东投票反对选举李在�，因为当前董事会“没有足够数量的独立董事”。

Glass Lewis在报告中称，提名委员会应对未能提名足够数量的独立董事负责。然而Institutional Shareholder Services建议股东支持李在�。虽然李在�参与了三星更多子公司的事务，但在董事会没有正式职务。该公司在10月11日的分析报告中称，这使得股东无法追究他的责任。李在�进入三星电子董事会可使他正式负责指导战略，让股东“直接对他的连任发表言论”。

另一件不同寻常的事情是，在韩国Note7召回开始后公众强烈抗议的声音很大，要求经济补偿的Note7用户数量开始上升。有527名用户要求三星赔偿每人50万韩元（约合440美元），弥补他们因先是召回手机然后又换手机的时间和精力损失。首尔律师事务所Harvest Law的律师Ko Young-yeel周一在提起集体诉讼时称，“我们现在计划每月提交一份诉讼”，只5天时间就有超过500名Note7用户在集体诉讼书上签名，消费者“非常生气”。

三星称在收到起诉书后将采取相应行动。此前三星表示，Note7灾难将导致运营利润下降50多亿美元，手机部门可能付出沉重代价。该部门常常获得三星集团内部最多的奖金，一般占基础薪水的一半。但现在职员怀疑可能一分钱奖金都没有，一些高管可能失去工作。Park Ju-gun称：“三星常常以井然有序和管理严格出名，是效率很高且有条不紊的组织，但这种制度也失败了。”（木秀林）