腾讯投资差评引发恶评如潮：被指违背腾讯正直价值观

（原标题：腾讯投资差评引发恶评如潮：被指违背腾讯正直价值观）

雷帝网 乐天5月24日报道

5月23日，差评宣布完成了由腾讯TOPIC基金 (腾讯兴趣内容基金）领投，云启资本等跟投的A轮融资，本轮融资金额三千万。

此轮融资前，差评曾在2015年10月完成盈动资本种子轮融资，2016年1月完成天使轮融资，并在2016年8月完成Pre-A轮融资。

差评也是腾讯在科技新媒体领域的首笔投资，不过，这笔投资并未赢得行业的祝福。

被指违背腾讯正直价值观

腾讯TOPIC基金这笔投资引发恶评如潮，遭遇不少媒体人的抨击，被指违背腾讯正直价值观。

原因是，差评是科技新媒体领域口碑很差的一家，经常洗稿、抄袭。自媒体三表龙门阵就表示，差评是一家以洗稿起家的自媒体，毫无原创力可言，是科技圈最勤劳的搬运工。

“长期蹲守知乎、微博、公众号等各平台，东扒西扒，改头换面，甫以「广点通」的流量加持，迅速成长为粉丝众多的大号。”

三表龙门阵称，这是在腾讯判定“洗稿”无力，“广点通”流量血汗工厂导入背景下成长为“头部自媒体”的最好范本。

早前，pingwest曾发文称《差评君、陈杨辉和千千万万的抄袭号们，请捡起你们的羞耻心》，直指自己的文章《神秘照片连续曝光，“钢铁侠”伊隆・马斯克从科技头条火到娱乐头条》的文章被差评抄袭，还标注了原创。

2015年，公众号歪理邪说的作者霍炬控告差评抄袭了他早前的文章《Telegram传奇：俄罗斯富豪、黑客高手、极权和阴谋》，并指出全文有19处相似。

且“最底层的简单API实现”和“兼具数学和工程之美”都是他本人为防抄袭发生特意创造的不符合文法的短语。而这些短语全部一模一样出现在了差评君的原文中。

但差评说写文章之前没看过霍炬的文章，霍炬诉差评一案法院还很难立案，最终是投诉无门。

腾讯TOPIC基金投资差评，就赢得了一个评价：一个洗稿起家的公众号被腾讯投资，这是坏到不能再坏的示范效应：“洗稿没事、洗稿能壮大、洗稿的代价几乎没有。”

“差评”不断给人负面的暗示

网上流传着一个逻辑思维对差评的抨击，称创立“差评”这个公众号的媒体人智商有问题，起一个品牌叫“差评”，而且还是追逐阅读量和流量。

逻辑思维称，公众号“差评”不断给人负面的暗示，即便篇篇文章10万+，谁敢在一个叫“差评”的号中做推广，那不是南辕北辙吗？

就在今日，因百度集团总裁、COO陆奇离职风波不断的百度也助阵，公开吐槽差评，事情缘起差评一篇文章《你“老姨家上网密码”“身份证丑照”“和前女友的甜蜜瞬间”全都被百度网盘泄露了！》

此前，“差评”推送了一篇文章《我在百度网盘上看到上万条车主个人信息，企业、政府高官信息、各种数据库和无穷无尽的盗版》。事情很简单――部分用户在分享百度网盘的文件时选择了“公开分享”。

从百度网盘公开分享一个文件出去至少需要：

1、点击文件旁边的分享按钮――

2、从默认的“加密分享”点选为“公开分享”

3、点击“创建链接”

“差评”则说，“但百度没有提供适当的提醒”。而百度则指出，当选择“公开分享”时用红字提示“任何人可查看或下载，同时出现在您的个人主页”，结尾有三角警示号，并且可以选择有效期，这些还不算“适当的提醒”？

就在今日，一位腾讯公关部人士也做出回应：

1，腾讯内容平台，会一如继往地支持原创，也会不断加强对洗稿这一领域的研究和机制研判。

洗稿确实是一个业界难题，法理上它完全行得通，但做原创的人都知道，它在道理上完全行不通，怎么判定，我们正在想办法，这一点不会改变；

2，这个是业务部门一个topic基金主导的，占很小比例的股份，并非公司级投资。请大家不要以一个团队的一次决策来断定为腾讯立场；

同时，Topic业务团队表示非常欢迎大家提意见，他们会认真核实，并藉此希望发挥对被投公司更好的正向引导作用；

3，即便是topic投资了，它也不会在微信平台上获得任何特殊照顾，出现违规，一样会处理。

以前也不是没发生过类似处理投资公司的案例，甚至有的被投公司直接被封号。以后这个立场也不会改变。

一位业内人士指出，腾讯投资差评也给腾讯投资部门一个警醒，投资不是只看数据和收益，还要看社会影响。

“腾讯价值观排名第一的就是正直，不能没有原则的去追逐利益和热点。”上述人士称，腾讯已经没有了“理想”，不能再丢掉了腾讯人最珍视的价值观。