乐视仅还清两家银行贷款 中信、浦发仍存风险敞口
在企业遭遇危机时,投资者习惯性将目光聚焦于企业的债务与现金流,已评估企业的抗压能力。连日来,陷入信用危机的乐视也正面临公司历史上最大一轮舆论压力。
有报道称国内十余家银行或卷入乐视债务危机,财联社今天梳理多家银行与乐视网存在的信贷业务,宁波银行回应称乐视的贷款已全数还本付息;华夏银行、恒丰银行等也已收回贷款,中信银行表示对乐视的贷款仍在执行中,将持续关注;而平安银行坦言,目前乐视仍有贷款未偿清,且有部分逾期。
根据乐视公司债的募集说明书(申报稿)显示,截至去年6月底,乐视网在中信银行、兴业银行、浙商银行等多家银行的授信金额均已大部分使用。乐视网在12家银行的授信额度为24.2亿元,已使用额度为22.4亿元,使用率达92.6%。
银行授信额度基本用完,一旦发生债务危机,资金基本难以流转。因此,招商银行可谓是引爆乐视网舆论危机的关键。
7月3日下午,腾讯、澎湃等媒体报道称,招商银行上海川北支行于2017年6月26日,向上海市高级人民法院申请财产保全,该申请被法院裁定为符合法律规定。
法院裁定,冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司、乐视控股(北京)有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元,或查封、扣押其他等值财产。
当日晚间招商银行上海分行对财联社表示:“此次保全的乐视系有关资产是依据我行依法应当受偿的债权金额,严格依照有关法律程序办理的。保全的有关资产绝大部分为乐视系公司已经质押给有关金融机构或企业的股权资产,有关金融机构或企业质押权优先受偿后,可供我行受偿的余值或不能完全覆盖我行债权;且部分股权已被有关机构先于我行查封,招商银行最终通过资产保全可以受偿的债权目前存在不确定性。”
虽然法院裁定对乐视系冻结财产共计人民币12.37亿元,但乐视系7月10日未按时发工资曝出招商银行恶意冻结超出债务20倍的乐视财产。
乐视控股方面表示,由于乐视控股及非上市体系面临资金紧张的困境,决定将7月份工资推迟一个月至8月10日发放,对于社保、公积金的缴纳部分,保证及时足额缴纳。
对此,7月11日招商银行特别声明,该行保全的资产不涉及乐视系任何公司的银行账户、现金或存款,因此不会对资金的划转与结算、工资发放等日常经营造成任何影响,乐视不发放或推迟发放工资与股权冻结无关。招商银行上海分行目前仍然保持与乐视方面的沟通,不排除通过友好协商的途径解决相关问题。
与此同时,乐视就招行超额冻结261.62亿元人民币资产的事项向上海高院提出申诉,希望解除对贾跃亭持有乐视网全部的股票、乐视控股持有的乐视影业及乐视致新的股权、大圣科技的股权、工三的股权的保全措施。
乐视在递交的申诉书中称,招行实际冻结查封的资产总价值达261.62亿元,超出裁定书可查封标的价值20倍,并超出招行予以乐视授信额度的两倍,其中包括:贾跃亭持有乐视网全部的股票,总价值157亿元;乐视控股(北京)持有乐视影业(北京)的股权,价值15.67亿元。
乐视认为,因招行的超额查封冻结,已经严重影响公司的运营及融资计划,让公司陷入经营受阻的局面,给公司造成巨大的实际和潜在损失。同时,招行恶意申请查封,不但侵犯了申请人的利益,也严重侵犯了其他质押权人的合法利益,引发群体性的恐慌和挤兑,进而损害广大股民的利益,存在引起群体事件的隐患,乐视方面将就如上损失保留追诉的权利。
而除招商银行外,财联社在财汇大数据终端查到,民生银行在乐视网质押股数有1300万股,质押起始日为2014年的9月30日,而未有质押截止日。但7月6日,民生银行回应称,对乐视风险敞口只有涉及乐视股票的委外投资64万元,此外没有对乐视的贷款敞口,也没有任何企业用乐视股票质押从民生银行得到贷款。
之前有消息称,乐视系公司此前向平安银行通过中间机构贷款约50亿元,截至目前贷款远未偿清,且已有部分贷款逾期。7月5日平安银行回应称,这一数字并不准确。据财联社了解,平安银行曾在2015年向乐视体育贷款4亿美元用于购买英超香港地区的版权,折合人民币为25亿元左右,但这笔贷款是否正常,有否产生风险敞口未知。
7月6日,中信银行表示,2016年行对乐视发放了一笔贷款,有房产抵押和股权质押担保,以及贾跃亭先生的连带责任担保,目前贷款还在执行中,将持续关注该笔贷款的最新进展情况。
另外,恒丰银行也于次日公开称:“我行北京分行确与乐视有业务合作,授信敞口1.5亿元,2016年7月份业务到期后收回,出于审慎考虑没有续作。”
针对华夏银行北京分行曾对乐视进行过1亿元授信一事,7月12日华夏银行北京分行相关负责人回应,华夏银行北京分行与乐视网有过合作,目前乐视网在华夏银行北京分行没有贷款。
“跑得快”的宁波银行方面坦言,对乐视的贷款已于去年末全数还本付息,因此不存在风险敞口情况。
此外,目前仍在运行中的“鹏华资产-浦发银行-华润深国投信托-华润信托・润泽143号集合资金信托计划”,其中2.55亿元的优先级资金来源于浦发银行。如果以成本价46.61元/股、乐视网4月14日停牌价格30 .6 8元/股来计算,乐视网股价已下跌34.18%,再加上应付的资金成本、管理费和托管费等,实际浮亏1 .89亿元。
7月12日浦发银行总行相关负责人表示,乐视网员工持股计划尚在预警线以上,整体风险可测可控。