输了"滑动解锁"官司 三星欲上诉:苹果在扼杀创新

网易科技讯 10月9日消息，据科技博客VentureBeat报道，美国上诉法院昨天做出裁决，维持陪审团就三星侵犯苹果专利诉讼中做出有利苹果的决定。三星今天发表声明称，它正“积极寻找”将这一案件提交至美国最高法院的可能性。

与此同时，美国最高法院定于今年10月11日，就另一起三星诉苹果的一起涉及外观设计专利诉讼举行听证会。而在针对昨天美国上诉法院裁决发表声明后，三星今天还针对其诉苹果诉讼发表了一份冗长的声明，批评苹果希望通过法庭裁决，“阻止新产品的开发和营销，从而扼杀创新――包括设计创新 ”。

这两份声明，正值三星高端Galaxy Note7智能手机因电池爆炸而被召回。而最近，用于更换的Note7也出现问题。与此同时，苹果上月推出iPhone 7和iPhone 7 Plus则一直受到较好的评价。

下面是三星今天声明的全部内容：

通过技术丰富人们生活是我们所做一切的初心。我们突破界限、创造新产品甚至是全新产品种类的传统，一直受到行业、设计专家和商务专家的认可。这一点，在我们目前在美国最高法院针对苹果的诉讼中进行了说明，该诉讼将于2016年10月11日举行听证会。

我们将这一案件上诉至美国最高法院，是因为我们相信，美国有关外观设计专利法律的解释方式落后于时代，因为它阻碍了竞争、创新和消费者的选择。

作为120多年来，美国最高法院首次举行听证会的一起外观设计专利诉讼，这一诉讼事关重大。美国最高法院的裁决可能会对美国专利法有一个公平的解释，在长远未来支持创造力和奖励创新，或者也可能扼杀创造力和创新。

我们要求美国最高法院，就如何正确运用美国专利法做出指引，这部法律制定于21世纪现代科技还远远未问世时。当17世纪美国制定其设计专利法时，产品要简单得多。这部法律主要涉及到像勺子手柄或地毯图案这类的东西，这些设计可能促使消费者做出购买决定。相比之下，在今天，一部智能手机上有20多万项专利。

当然，我们支持对设计进行保护，因为我们自身在产品设计上进行了巨额投入，而我们的设计得到了广泛的认可。例如，过去五年，我们获得了数量最多的工业设计优秀奖(International Design Excellence Awards)，而这仅仅是过去10年里我们获得的近800设计奖的一小部分。

问题是，苹果希望法院做出扼杀创新的裁决 ――包括设计创新 ――其手段是阻止新产品的开发和销售。根据苹果的说法，智能手机上一项设计功能的专利持有人，有权获得整个手机的销售利润。而智能手机上有超过20万项专利，这样的裁决低估了其他几十万专利持有人对智能手机所做出的贡献。

在这样不公平环境中，创新将因担心受到起诉和损失全部利润而受阻――如果产品被发现侵犯任何专利设计，无论它不是多么微不足道。例如，凭借“圆角矩形”外观设计专利，苹果获得了我们所有智能手机销售利润。这样的裁决，将阻碍创新者为市场带来新产品。

我们认为这是不公平的，鼓励外观比功能更重要，允许过度的损害赔偿，同时专利流氓可能掀起一轮投机诉讼的高潮――他们试图利用专利，获得远远超出该专利实际价值或贡献的利益。

我们这起诉讼的支持者包括谷歌、Facebook、戴尔、惠普和eBay等世界领先的高科技公司、50位知识产权教授、十几家公益团体和代表消费者和小企业的行业协会。包括美国政府在内，他们都认为美国联邦巡回上诉法院做出的有利于苹果的裁决应该被推翻。

我们关心的不仅仅是一项产品，甚至不是我们自己的利益。我们认为，美国最高法院对于在21世纪如何公正地实施设计专利法做出明确指引，不仅将促进竞争，而且未来将为创新者和消费者带来广泛好处。

这就是为什么我们坚持致力于这场战斗――为什么这么多其他领导人和我们站在一起――这将为创造一个更具竞争力的环境铺平道路，为创新者、消费者和你创造更美好未来。

苹果没有立即以此发表评论。

（刘春）