众创空间鼻祖WeWork在美起诉优客工场:商标太类似

（原标题：众创空间鼻祖WeWork在美国起诉优客工场：商标非常类似）

据彭博社9月13日报道称，美国众创空间公司WeWork12日在纽约向优客工场提起诉讼，WeWork在起诉书中表示，优客工场的英文名UrWork与WeWork的商标非常类似，会误导消费者认为UrWork的服务和WeWork有附属或赞助关系。

WeWork还表示，优客工场的标志（logo）、移动应用图标等都与抄袭了该公司的。WeWork还要求优客工场停止在曼哈顿推出服务。

优客工场（UrWork）成立于2015年4月，由前万科集团副总裁万科毛大庆创立，据其官网资料显示，目前，优客工场已完成B轮融资，投后估值近70亿元，号称是中国联合办公领域首个达到独角兽级别的企业。截至2017年6月，优客工场在全球20座城市布局了78个联合办公空间。

优客工场官网信息显示，优客工场计划未来三年内在全球32座城市共计设立至 160 个场地，为创新企业提供 10 万个工位，总办公面积预计达 70 万平方米，将为 8000 余家企业提供平台化服务。

此外，WeWork还将Serendipity Labs列为被告。WeWork指控称，SerendipityLabs是优客工场进军美国的合作伙伴。 WeWork计划在2018年1月与SerendipityLabs联手在纽约开设一个办公空间，地点在纽约金融区中心的One Chase ManhattanPlaza，距离WeWork的创始办公空间较近。

9月6日，优客工场（UrWork）在美国的首个共享办公空间――位于洛杉矶的场地正式开放。

当时，毛大庆曾表示， “我们去那儿不是想成为最大的共享办公空间供应商，或是与当地的竞争对手们竞争。我们是为了帮助中国企业走出国门，同时也协助海外企业进入中国。”

据《金融时报》报道称，WeWork的一名发言人表示，“我们将穷尽所有可用的法律手段来捍卫我们的公司名称，以避免混淆。”报道称，在纽约联邦法院提起的法律诉讼，使两家公司之间的冲突升级，WeWork曾于7月在伦敦提出监管投诉，也声称受到商标侵权。

对此，优客工场方面在13日发表声明称，“日前，我们关注到，有媒体报道，美国共享办公企业wework在英国对本公司拥有、使用的优客工场URwork商标提出异议。对此，我司高度重视，并立即与相关业务部门就各项商标注册流程、进度及法律文件等进行逐一核查。我司经核查后认为，优客工场URwork商标并不存在任何对wework商标的侵权行为和事实。”

优客工场表示，公司依法取得并合法使用优客工场（URwork）商标、品牌、标识及其附加权益，已有两年多。公司也将尽一切努力捍卫法律赋予自己的应有权利。

此外，优客工场解释，URwork所阐释的是一种对于联合办公的理解，其对应的业务是共享办公，及其围绕共享办公构建的服务体系。URwork的核心在于“UR”，work则是开放性的公众词汇，意为“工作”等。任何机构、企业或个人，均不享有对work或工作这一公众概念、名称的独占权，遑论以此为名发起专利战。任何公司包括wework公司在内，指认公司商标侵权的判断，既无任何法律依据，也与通识相违背。

最后，优客工场称，URwork应中国“创新创业”而生，是共享经济的知名代表。短短两年多，优客工场URwork迅速成为共享办公领域的知名商标和品牌，公司无意也没有必要通过侵犯wework商标的方式获取利益。但与此同时，公司也不愿意看到其他机构、企业和个人，假借优客工场URwork业已呈现的影响力，寻求实现其商业目的。

WeWork 于 2010 年创立于美国纽约，2012 年获得 685 万美元 A 轮融资。2016年3月，其估值在全球独角兽俱乐部中排名第7。8月份，WeWork宣布，公司从软银集团和软银愿景基金方面获得44亿美元的融资。其中，软银方面向WeWork投资了30亿美元，同时还向WeWork的三大分支机构――WeWork中国、WeWork日本以及WeWorkPacific等投资了14亿美元。尽管在此轮融资后，WeWork并没有透露具体估值，但据彭博社7月份的报道称，WeWork的估值约为210亿美元，并由此成为全球估值位于第五高位的初创企业。

WeWork于2016年7月在上海开设了第一家办公空间，目前其已在中国开设了9个办公空间。

WeWork是一家分租办公空间，但其同时又具备了社交的功能。以色列出生的WeWork联合创始人亚当?诺伊曼(Adam Neumann)将这家公司称为“实体社交网络”。

毛大庆曾表示自己和WeWork联合创始人、首席执行官亚当?诺依曼(Adam Neumann)是多年的朋友，经常就联合办公业态的发展进行交流。毛大庆曾在接受采访中称，“要不是我创业了，国内恐怕还没有那么多人知道WeWork。”