一盆冷水!FDA警告机器人做手术还没那么靠谱

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

一盆冷水!FDA警告机器人做手术还没那么靠谱

网易智能讯 3月4日消息】据外媒报道,大多数情况下,手术对象不会是葡萄,因此,即使“科学家们在葡萄上做过手术”也不一定意味着机器人手术能够在乳房或宫颈上顺利进行。

近日,美国食品和药品监督管理局(FDA)发布了一项警告,质疑对机器人辅助手术装置的使用,包括用于因乳腺癌而切除乳腺组织(如乳房切除术),因宫颈癌而切除子宫(子宫切除术),抑或因任何其他女性特有的癌症所做的切除手术。

这是因为FDA已经确切查明“用于乳房切除术、预防或治疗癌症的机器人辅助手术装置尚未建立安全性、有效性。”“尚未建立”这样的措辞不过是一种客气的表达方式,其实意思就是说“我们仍然不确定机器人会干出什么事儿。”

理论上而言,使用机器人做手术,听上去非常酷,也可以让外科医生在做手术时需要切的刀口更小。这是因为机器人手臂可以伸进身体的小孔中去,再使用机器人摄像头,外科医生就可以在较小的空间内进行手术,以上的理论优势有助于推广机器人辅助设备,例如达芬奇手术系统。毕竟,以手术切口更小这种理由说服病人接纳,并不是一件难事。从理论上讲,切口更小意味着疼痛更少,感染风险更小,以及复原速度更快。这也是为什么这种机器人手术被看作是一种 “微创外科手术”。

不过,也不得不提一些警告,机器人微创手术不等同于传统的 “开腹”手术。开腹手术是要在皮肤上做一个大切口,这可以让外科医生直接看到和摸到身体里的各个部位,对于相对简单的手术而言,比如因胆结石而非癌症切除胆囊时,开个大切口可能没那么重要。但是,倘若你要确定周围的癌组织数量有多少,在身体上开个大切口也许就至关重要,做手术切除所有的癌组织,当然想清除得一干二净,不留下任何一丁点儿,但问题是:机器人技术和附带的摄像头、传感器是否已经足够先进,能够复制或替代开腹手术中医生的直接观察和接触呢?

一盆冷水!FDA警告机器人做手术还没那么靠谱

FDA对此不太确定,FDA的声明里,确实引用了一项去年11月发表在《新英格兰医学杂志》( New England Journal of Medicine )上的临床试验结果,以此引起了一些关注,该试验随机分配 600多名早期宫颈癌患者接受微创手术(319例)或开腹手术(312例)。在319例微创手术当中,腹腔镜手术占84.4%,机器人辅助手术占15.6%。

针对微创手术来说,试验结果并非是一个好消息。术后 4年半的数据表明,接受开腹手术的患者中,96.5%仍然健在,没有癌症复发的迹象,这比做微创手术患者的存活率(86.0%)高出了10%以上。

挑战在于机器人手术相对而言还比较新,目前尚未有足够多的数据来说明其在癌症相关手术中的应用,如果越来越多的外科医生习惯和使用这些机器人装置,手术效果或许会更好,但是并非所有外科医生的手术水平都会因此而提高。毕竟,虽然外科医生可以使用机器人,但他们自己并不是机器人,仍然需要本身就具备合格的手术能力。至少医生不应该过度依赖机器人,在传统手术当中,医生的水平可能参差不齐,有些经验老道,有些稍稍逊色,这同样也适用于机器人辅助手术装置的操作。

FDA还强调,基于癌症相关的术后结果,包括总生存率、复发率和无病生存率,他们没有审批通过任何机器人辅助手术设备,明确机器人手术的相对优点和缺点需要更多的时间和研究。

(选自:福布斯  作者:Bruce Y. Lee 编译:网易智能 参与:Katrina)

关注网易智能公众号(smartman163),为你解读AI领域大公司大事件,新观点新应用。

随意打赏

泼了一盆冷水机器人打电话一盆冷水
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。