Pico CEO周宏伟：VR一体机只是过渡形态产品

网易科技讯7月15日消息，今天下午，极客公园在上海科技馆举办了“奇点・创新者峰会”，在VR闭门论坛上，Pico CEO周宏伟发表了演讲。

周宏伟认为，PC级VR很好的教育了市场，Oculus Rift和HTC Vive也是现在带来最好体验的VR产品。但缺点有两个，一个是必须有一个根线与主机相连，在空间走动时候很不方便；另一个是移动性、便携性欠佳，单价1000美元以上的PC主机对于大众消费者来说过于昂贵。

而VR一体机虽然摆脱了PC级VR以上两点限制，但是显示部分的缺陷是GPU的处理能力跟不上，尤其对于游戏来说的话，NVIDIA GTX1080出来以后让PC级VR和VR一体机在GPU上的渲染的差距加大。

至于VR未来的形态，周宏伟认为，显示部分一定会达到单眼4K以上，重量变得更轻，交互体验更好。比较重要的一点是，周宏伟认为当VR全面进展到移动VR的时候，一定会成为MR的形态，或者跟AR融合，即在不同的使用场景有的是VR的使用场景，有的是AR的使用场景。

周宏伟预测，虽然手机盒子式的VR有着各种各样的弊病，但是现在的手机的从业者使用安卓的系统基本信息，包括现在手游从业者也是基于安卓的平台，尽管手机盒子不是VR最理想的形态，但是未来两到三年因为手机生态的推广和拓展，手机盒子会有最高的出货量。其次，VR一体机产品未来的天下很可能是安卓的，或者是类似NVIDIA P1的移动平台。另外，基于X86架构的VR一体机设备在某一个时间点也会出现。

以下为周宏伟在极客公园峰会上的演讲实录：

主持人：在移动VR方面有很多很多新的东西出现，今年也催生了VR一体机的产品形态，很多人会质疑，VR一体机到底是不是应该存在的产品，或者只是一个过渡的硬件，今天请来了Pico的周宏伟先生跟大家聊一聊这个话题。

周宏伟：首先非常高兴参加这个闭门论坛，听到前面几位嘉宾的介绍，我觉得今天这个会议跟以往参加的VR的讨论有很大的不同，还好我这边做了一些准备，我们今天Pico分享的部分也不是我们日常在一些公共的论坛上介绍的，更多的是Pico我们这一个VR从业者自己真正的思考，也希望跟大家有一些更深入的讨论。

Pico还是一个非常年轻的公司，我们成立于2015年年初，现在一年多一点，到今年上半年也是才刚刚发布了自己的移动的VR一体机的产品。

这里面有很多的纠结，一路都是边想边做的，我们进入这个行业，最初都是因为我们有很深的想法，我觉得这个想法本质上是热情，是我们对这个行业的热情，我本人从事VR行业也不算长，从2012年从VR的硬件开始接触到，2013年下半年才思考这个行业。读书的时候看过《黑客帝国》，觉得是很厉害的大片，大是思考没有这么深，我做VR之后又看了三遍《黑客帝国》每次看完的感想和感悟都不一样，挺开脑洞的。

国外的教授说大家都在讨论虚拟现实，创建另外一个世界让人融入其中，很难分辨是真实还是虚拟的世界，他给出一个问题，我们现在人处的世界是真实的世界还是虚拟的世界，外界的感知所有的一切其实都是感知，会不会是另一种机制，在上一层的世界里面给了我们这层感知，让我们感知到现在的世界，和我们现在创造的虚拟世界是同一回事呢？这个事情也是让人浮想联翩。

我的起点我们看一下现在市场上都有什么样的VR或者头戴显示产品，我这里大致列出这样几类，第一类是PC VR，基本的产品的形态，是一个头戴显示，连接到一个主机或者PC系统上，依托主机系统提供交互方式，我们现在看到包括HTC和Oculus，在PC VR的产品已经推到市场上来，非常重要的他们以自己的高品质好的交互性，其实是深刻的教育了这个市场，好多人以前听说过VR，对VR并没有深刻的感知，只有戴上那一刻，空间里面做一些交互和走动才知道什么是真正的VR。

PC有很好的处理能力，显卡的处理能力和很好的交互能力，是现在带来最好体验的VR产品，我们看到PC VR的限制是还要一个根线，特别是走在空间走动的时候，挂在头后面的线是很违背人的日常的习惯的，所以说非常不方便，也就是在移动性、便捷性是欠缺的，单价1000美元以上的PC也是一个限制。

在主流的科技公司探索的我们说的VR一体机，不需要额外的处理机，有自己的屏幕显示，有自己的处理单元，有自己的供电系统，交互系统、传感系统。

显示的部分，缺陷是GPU的处理能力，游戏来说的话，NVIDIA的1080出来以后差距还是非常大的，这就带来一体机的显示效果还不够好，特别是游戏的。

市场上国内卖的最多的，国外应该也是量最大的，我们从淘宝、京东上发现很多的传统的厂商做类似手机盒子产品，依托于智能手机的设备，可以体验一些VR的性能，这真正意义上不能算VR的产品。

我上面说的是现在的行业市场上存在的几种VR产品的形态。下面说VR到哪里去，主要讨论VR的产品形态未来是什么样的。

未来三到五年VR产品的发展到底想哪些方面改进或者提升，或者如何发展，这里面有我的一些思考，供大家探讨。

第一个是显示的部分，目前来说还是停留在2K单眼1K的显示规格，现在来说的话，显示技术的工艺远远可以做到更高的分辨率2K、4K、8K都没有问题，只是看市场需求的量是什么样的。未来显示的分辨率，单眼到4K甚至更高不会有问题，VR会推动这方面继续发展。

同时我们现在的主流的屏幕还是停留在3.5、3.8，我们觉得现在VR戴在头上太重不舒服，希望更加小点，这样在光学上和显示屏幕上的推动，我们显示单元可以更小，分辨率更高。

另外一个是交互，我们认为VR本质上让大家沉浸感完全沉浸在另外一个世界里面，交互是非常重要的。未来我们相信在VR另外有更多的交互的体验，会把交互体现做的更好。

现在我们VR在一定的空间里面移动受到方方面面的限制，轻便易用是以后的方向。我们认为VR进展到移动的VR，一定会成为MR的形态，或者跟AR融合，你很难区分这个一定是VR，在不同的使用场景有的是VR的使用场景，有的是AR的使用场景。

向5G的演进过程中，随着5G技术的成熟和推广，相信到时候方便易用的，便携的VR和AR的产品会采用最新的通信技术。

另外所有的硬件离不开好的体验的内容和相应的系统平台，这个部分是在上述架构的基础上。基于这样的判断我们理解说未来的VR的形态什么样，是基于PC，还是一体机，还是其它形态。

高分辨的OLED屏幕是VR显示技术的核心和刚需。很难想像一个手机会往回走使用的3寸、4寸小尺寸的屏，因为我们知道现在的智能手机的尺寸是5―6寸之间，手机主流的规格诉求决定了显示不是那么顺畅符合VR的发展趋势。

交互的方式，我们认为未来一段时间的主流的交互方式还是这样几种场景，第一个手部的追踪，人在虚拟现实里面要能看到自己的手，第二头也需要去头部追踪，第三部需要眼球的追踪，需要GPU的优化。所有的这样的需求我们看起来，基于Camera或者追踪硬件在PC上已经做的非常好了。

其实做眼球追踪，或者更深度的追踪来说，我们发现PC式的VR和一体机式的VR才有这样的好处和优点，因为设计更专业化，更好的体验去做这样的设计。相反如果手机做一个眼球追踪，是违反手机设计的基本原则，本身是矛盾的。

我本身的观点做更好的交互，用一体机也好，或者是PC也好，是更友好的做这种设计，手机类的产品很难做到专业化。

我们现在诟病比较多的，现在太重，超过30分钟之后会给面部一个压迫感，现在智能手机在150g在200g之间，放在盒子里面，轻的200g，重的三四百克，两个加在一起是很笨重的体验，这也是我认为手机盒子产品对用户来说最负面的体验。这种设计从工业设计上来说是最挑战的，从舒适度和佩戴体验来说，手机盒子产品有非常大的挑战。但是PC、一体机可以做到非常舒适的，未来两三到年做到150g到200g的头戴设备是非常可能的。

移动平台的处理能力是很大的瓶颈，现在移动处理平台的处理能力，我们看在每年迭代也是非常迅速的，而且因为手机产业的需求，移动的GPU、CPU处理能力每年也是有快速的发展。虽然跟专业的PC的处理能力有差距，但是我们也看到它在GPU处理能力是非常快速的，每年30%―50%处理能力的成长。

另外来说我们还可以看到，因为有了做专业的移动显示处理这样的公司，像NVIDIA这样的，比今年要发布的下一代的P1，这一代的处理能力已经相当于PS4，也就是说PS VR的处理单元，现在还是用的PS4，这个是让人很充满想像的。

经过这些判断和思考，我们也在做下一代产品的规划，也影响到了我们的推出，我们有这样几个基本的判断，第一个因为产业生态的原因，特别是现在的手机的从业者，他们使用安卓的系统基本信息，包括现在手游从业者也是基于安卓的平台，尽管不是VR最理想的形态，但是未来两到三年因为手机生态的推广和拓展，手机盒子会有最高的出货量。

VR一体机产品未来可能是安卓的，或者是移动平台，也可能是类似NVIDIA P1。这样的产品会有更高的佩戴的舒适度，也会有更丰富的显示效果，4K，120Hz刷新率都可以做到，技术上不是瓶颈。也会和有和现有的PCVR同等级的更好的交互技术实现。

对PC来说，PC显卡的处理能力来说，还会每两年会迭代一次，在专业领域，PC平台的VR还是被广泛应用，应该可以得到更好的显示效果和沉浸效果，依然会存在。基于X86架构的VR一体机设备在某一个时间点也会出现。

我就简单介绍到这儿，这些思考平常也是实实在在的我们内部的真实的思考，因为大家可以知道，我们这次发布的产品叫Pico neo，我们叫移动一体机，但是有一个特点，头戴显示的部分是2K显示的90Hz的显示单元，方便的插到PC上面，作为PC的VR使用。

我想说的意思，就Pico来说的话，我们相信移动VR一定是未来，但我们也相信在VR的产业和成长过程中，PCVR在未来的一到两年依然是主流。

谢谢大家！