58间接收购赶集网,为何合并最终成全资收购?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

史上最大的收购案发生在8月10号的南京阿里巴巴和苏宁以交叉换股的方式相互入资约283亿元和140亿元,前者占据苏宁云商19.99%的股份,属第二大股东,后者认购不超过2780万股的阿里新发行股份,占阿里股份约为1.09%。

这桩看似并购,实则更像现金加新增股的收购案。

283亿的数字冲击了整个互联网圈,而可能会给58同城带来麻烦的一则公告却在阿里苏宁的信息中淹没了。58同城8月6日发布两则公告,第一则公告宣布任命杨浩涌为58同城的董事、联席董事长和联席CEO。第二则公告显示,58同城接性全盘收购售赶集网

公告显示,58同城于向这一些私募股权基金贡献4650万股新增发普通股以及2.724亿美元现金。而这些私募基金的一个财团全资收购了赶集网剩下的全部股份,相比此前直接收购赶集43.2%股权不同,此次收购采取间接收购。

为何合并最终演变为全资收购?

4月17日,58同城发布公告,宣布战略入股赶集网。58同城以现金加股票的方式获得赶集网43.2%的股份(完全稀释后),其中包含3400万份普通股(合1700万份ADS)及4.122亿美元现金。合并后,58同城和赶集网将以独立品牌继续运用。

而这起合并案最终还是演变为全资收购案,对于最终以间接性收购赶集剩余股份,而非58同城直接收购赶集,出于以下几方面考虑。

1,规避垄断性争议导致交易难实现

业内人士表示,对于最终以间接性收购赶集剩余股份,而非58同城直接收购赶集,主要是避免外界指责合并是在本地生活领域造成垄断,导致交易有可能通不过。

这并非没有先例,滴滴打车快的打车合并之初,就遭到易到用车举报,指责合并后会造成市场垄断,直接让这一交易陷入风口浪尖,滴滴快的现在也没公布任何“合并”交易细节。

而实际上,目前O2O领域处于井喷期,58同城和赶集并没有造成垄断,这样的做法业内内部人士表示,58同城和赶集两方高层听取了律师的建议,防患于未然。

2,保留双方品牌的品牌形象

从58与赶集的收购案中可以发现,当初并购中列强的一方最终将会全资方式收购后者,而最初的公告中表示合并主要是想继续保留后者的品牌形象。

3月12日,优酷宣布将以全数股票交换方式收购土豆网,土豆美国存托凭证(Tudou ADS)将退市并换成1.595股优酷美国存托凭证。粗略估算,此次交易额达到10.4亿美元,创下中国互联网市场最大的股票交换并购案。双方以“优酷土豆有限公司”命名合并后的新公司,而优酷的美国存托凭证将继续在纽交所交易,代码为“YOKU”。

优酷土豆的合并属于互联网史最透明的收购案,最终的导向是土豆品牌效应的稀释,高管,原股东套现出离,这是最明细的并购案,目前优酷土豆正式改名合一集团。

赶集网的现状和当初的土豆有点类似,据一位赶集早期投资人透露,赶集原有的投资人有一部分完全退出,也有一部分在拿到现金和股票后,又以LP的身份参与了对赶集剩余股权收购的交易,成为新公司的股东。

从58赶集看后续的合并案

目前除了58同城赶集收购外,目前还有两起互联网收购案,一是滴滴快的合并,一是携程收购艺龙,相比于前者,由于是上市的愿意,携程收购艺龙的信息更加透明。

携程发公告宣布战略性收购艺龙37.6%股份,总价约4亿美元。交易完成后,艺龙CEO崔广福发内部邮件确认了这一消息,并表示携程成为艺龙的最大股东,腾讯仍然持有艺龙的股份。董事会方面,Expedia董事将退出董事会,携程以及其它的投资人指定的董事,以及新的独立董事,将进入艺龙的董事会。

滴滴快的的收购案相关数据还处于谜团中,而一旦上市也将全部公布,目前的信息也仅有滴滴打车CEO程维及快的打车CEO吕传伟同时担任联合CEO。两家公司在人员架构上保持不变,业务继续平行发展,并将保留各自的品牌和业务独立性。

从目前的一些战略布局发布会来看,主要还是以原滴滴CEO程维主导为主,而业内人事也表示,滴滴快的的合并案最终走向会和优酷土豆一样。

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。