如何看待国务院常务会议通过的李总理提出的大数据发展行动纲要？

背景： 9月6日消息，根据gov.cn的消息，近日，国务院公开发布《国务院关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》。 国务院印发大数据发展行动纲要：2018年底前建成政府大数据平台

网友提问： 目前大数据仍停留在科研领域，只有极少的类似BAT这样的大型互联网公司才有机会，政府部门都是各自为政，数据不可能打通，政府机构改革是政府大数据的前提。可以非常肯定地说，“大数据产业”目前根本不能作为产业存在，是个标准的皇帝新装式的炒概念。你觉得呢？

以下是来自知乎 桑文锋 的回答：

2009年，云计算概念刚兴起时，就连李彦宏也在说这是新瓶装旧酒。三年后的一次内部沟通会上，有员工问起是否还觉得云计算是新瓶装旧酒？李彦宏回答说，没错，我当时是这么判断的，但我也说过，任何判断，每隔两年都需要重新审视一下，我审视的结果是云计算还是很有价值的。我这是回顾当时的答复。马云当年投十个亿在云计算上，许多人都觉得他傻，特别是对云计算的一把手有意见，可几年时间过去了，现在大家都觉得国内阿里云做的最大，最好不最好不好评价。即使12306，也用上了阿里云的服务，这都是政府破冰的好开端。其实我也不觉得马云在云计算这事情上有多英明，亚马逊在2006年已经这么做了，只要跟着走就是了。

回过头来再看大数据，我从2008年底开始基于Hadoop做日志分析平台，那个时候还没有大数据的概念。可到了2012年左右，大数据的概念火了。我作为这一领域的从业者，感觉我在百度掌握的技术就像屠龙术，而只有bat三家有龙，我换工作只能在这三家跳来跳去。可这两年我不这么认为了，主要是有两方面的变化，一是移动互联网的发展，让人们随时随地上网，产生的用户行为数据比以前要大很多，二是传感器的发展，想听到就装个麦克风，想看到就装个摄像头，以后通上电的设备，可能都是智能的，都会产生大量数据。那有了这两点，导致即使一个小创业公司，也能产生大量的数据，需要用大数据技术去做处理。这里要强调的一点，大数据是一种思路，并不是强调数据规模一定要大。比如全国各个地级市今天的苹果价格，这个收集起来可能只有两M，但你要基于这一数据做一个苹果售卖调度系统，这就是一个很牛逼的大数据产品了。相反，我们手机一台发动机的振动数据，可能一天就有几十G，你基于这个数据判断发动机的单机运行状态，这依旧不是一个大数据应用。

我们再来看政府对大数据的重视，你抬头看看前两天的北京的蓝天，就会对政府有信心了。 政府真正要干一件事，执行力大的超出你的预期。 我们现在回到四年之前，你能想像这么短的时间内我们就可以在12306上方便购票吗？ 我们往往会低估一些技术的发展，同时又会乐观估计一些技术的发展，科技总是在以意想不到的效果推动社会进步。

以下是来自 经纬创投 熊飞 的回答：

很有趣的是，未来所有to B领域可能都会是大数据分析。

拿安全举个例子吧，

原来的安全，数据不在网上，所以安全更多是protect，有个盒子不让外网的人进来就可以了，如绿盟、启明星辰。现在所有数据都在线上，不可避免的会有各种访问，所以现在的安全更多是Analysis，通过大数据分析找出可疑访问，进而做出应对措施，像是美国现在的Tantium等等都是这样的公司，融了茫茫的钱。

再举个银行的例子。

美国有家公司是palantir，估值是200亿美元。他做的事情就是帮助各个大企业通过大数据分析做出商业决策。比如银行你想找出信用卡潜在坏账，如果能多个库（因为数据存在多个库里）联合分析，效率和结果都会好很多很多。但是做不了。因为多个sql库做cohort，估计几天才能出结果，而且性能是呈指数下降的。Palantir卖的就是solution，帮你建立能做sql的分布式数据库，你可以n多维度，高效的给出可能的商业判断

ps1：本拉登号称是用他们工具找到的。因为五角大楼和FBI，茫茫多的数据，没有这类工具，根本不可能把数据利用起来给出靠谱的结论

ps2: 这公司1亿美元收入的时候，只有10个客户，真是丧心病狂。

目前这块我们大概落后美国4-6年左右。政府目前大力扶持，至少让差距不要再拉大，甚至在5年后能够利用效率优势也许能赶上，并且在中低端切美国一块蛋糕。我觉得是非常正确的策略！

————————

如果你有不同的意见， 欢迎到知乎原帖参与讨论>>>

End.