大数据，新媒体，以及总统大选

作者：飞总

这篇文章是我对周二中文电台节目的一个总结。

前不久美国发生了两件大事，对大部分人来说是一件，美国总统大选。对我来说还有一件，我供职的全球知名大数据可视化公司Tableau开了年度客户大会。

按照事后Trump团队和希拉里团队的说法，双方今年都用了大数据。在各种的公开的poll里面希拉里团队的大数据分析都表明其领先。

而Trump团队则通过大数据发现，今年的选举里面，传统共和党的诉求譬如减税，反堕胎之类的并没有引人关注，相反的一些以前并不是重要的话题则凸显出来，主要集中在美国传统白人中产空心化，非法移民和制造业外流造成了这些人的生活每况愈下。

故而Trump团队在整个选举过程中非常的集中在一些选民很注重但是传统的poll不能反映出来的东西。有一个笑话说中国义乌人民早知道新总统是谁了，因为在义乌定Trump的旗帜不需要押金，反正需求很多，希拉里的则不给钱不开工。这的确是大数据的一个很有意思的例子。

这实际上反映了大数据应用过程中一个普遍的问题。如何从大数据里面获得有效的信息是一个难题。数据越多杂音也越多。UC Berkeley的机器学习大牛Michael Jordan就说过，大数据因为数据大了，什么样的结论总能得到一部分的数据支持。只不过这个结论到底是巧合还是真相，就不得而知了。因此，如何有效的利用大数据获取信息是一个很不容易的问题。在这里我强烈推荐我们公司的产品。这是一款以帮助用户发现数据里面隐藏的真实有用的信息而全方位打造的分析软件，比之市面上的其他同类产品在knowledge discovery方面要强太多。

谈到大数据不得不说一下新媒体的作用。这里的新媒体是Twitter。我个人看好Twitter将来会有个灿烂的未来，因为它的作用正在发挥。Twitter不同于Facebook，本质上更像是个媒体。这就如同国内腾讯出了微信以后大家觉得微博会挂掉，实际上这么几年下来微博非但没有死了，而且越来越好了。

在美国总统选举上，新媒体曾经发挥过巨大的作用。罗斯福总统首开了通过广播参选的先例，打的报纸屁滚尿流。

30多年后，肯尼迪作为一个新的年轻议员和当时的副总统，资深从政经验的尼克松对垒。肯尼迪首推了电视辩论。电视机前的肯尼迪帅气又有精神，轻易的扭转了整个选举局势，使得一直领先的尼克松最后输了选举。此后尼克松连续两次选举都拒绝一切的电视辩论。

人类自从发明电视以后已经很久没有新媒体了，这次Twitter作为在传统媒体封杀下让Trump进行消息传播的途径无疑是又一次的媒体颠覆。我们要相信一点，新生事物总是会取代旧的东西的，哪怕它现在看起来多么的幼稚。

关于我个人的立场，我不喜欢希拉里。民主党在80多年前专门为一个族群华裔指定了排华法案，如今又堂而皇之的搞亚裔细分，民主党上台，对中国人肯定不是什么好事情。

如果我们去看纽约时报公布出来的选举明细图，在几乎所有的州都上演了农村包围城市的故事。比如我熟悉的佛罗里达州，除了Jacksonville以外，Orlando，Tampa，Miami之类的大城市都属于希拉里，而广袤的农村则属于Trump。什么人选了他其实也就代表了他会做什么事情。这个代表着传统白人利益的总统一定是会非常的排外，对种族平等不屑一顾，到底会让美国走向何方其实没有人能知道。

这次选举暴露出了很多的问题。首先是为富不仁这句话在哪个国家哪个时空看来都有它的道理。

巴菲特为了让Trump公布税表他自己先公布了自己的。结果我们算算会发现巴菲特的税率比Walmart里的工人还低。

所以当马克扎卡伯格趁着女儿出生说要捐献出所有财产的时候，一堆的人在情怀着对方多伟大，其实无非是又一个不愿意承担本来应该承担的税务的富人而已。那些不愿意把应该交的税交了却美其名曰成立基金会的富人们，真心实意的是这个国家中产空心化最重要的原因。

至于美国的新总统Trump，你能信一个年年不交税，天天利用法律漏洞的商人吗?谁不担心他上台怎么样的利用各种漏洞以权谋私呢?

进入本世纪以来，最大的一个发明可能就是大数据了。为此也诞生了一批互联网阶级，比如你我。拿着不菲的工资，干着码代码的活。

这些公司的市值一直在增长。关于这些公司的性质，2014年的一次阿里巴巴的活动上某个高管举的一个例子让我记忆犹新。大致上例子是这样的，支付宝对外就开了一个银行账户，而内部则记录着每个用户有多少钱，比如张三李四各自有钱。阿里可以通过看张三李四的情况把张三的钱贷款给李四。这无非是几行SQL语句更新。然后一段时间以后再还回去，另外几行SQL语句的更新。

在这一借一还的过程中，原来属于张三和李四的钱里面的一部分就明目张胆的成为了阿里巴巴自己的钱。

这个故事告诉我们，二道贩子占据了平台以后，就可以无本生利，别人的钱成自己的钱。就如同苹果公司的iPhone设计很伟大，赚钱利润也很高，但是真正制造生产iPhone的工人能拿到多少钱，恐怕是没多少的。

这实际上是一个公平和效率的问题。这种方式分配钱财是不是公平，恐怕不好说。但是资本是追求最大的利润的，正如富人都是追求更多钱的。只要有人愿意卖自己的劳动力，总有更低的价格可以出现。

你说这样下来美国那些工人凭什么还可以继续过着那么丰富的生活呢?但是被二道贩子占据主体的产业是不是真的很好，没人知道。这就如同富人们，美国的仆人是仆人，中国的仆人还是仆人，以仆人的态度去看待，当然都差不多。但是美国的劳苦大众会说，这是我的土地我的国家。为什么我要过的那么苦逼。

凤姐写的一篇博客让我印象深刻。她描述一个开18轮大卡车的华裔司机，从洛杉矶开到纽约。一周开几次一年下来也能赚10多万，日子不错。但是2014年以后这样的生意越来越少了，因为货物都从海外运到各个港口，然后分发出去。所以这些人，其实没做什么错，但是生意还是一天天少下去，收入越来越差。他们努力工作，但是那个靠努力工作就有的美国梦现在不复存在了。正是这样的一批人，感觉到了巨大的不满，然后农村包围城市的方式把Trump送上去了。

我们必须说科技的进步是不是真的社会的进步，这个东西其实说不清楚，历史上历次工业革命都伴随着生产力的巨大提高，和市场的扩张。珍妮纺纱机和瓦特蒸汽机开启了殖民的时代，从而产生了日不落帝国。

此后的每次技术革命带来的都是日新月异的变化。而作为这种变革的副产品，随之而来的战争，厮杀也无可避免。战争也好瘟疫也罢，其实都是特别残忍的东西，然而地球这个有机体正是通过控制不同族群的数量，保持了动态平衡。草多了羊会多，羊多了会吃掉草，老虎因为羊多就吃了更多的羊，然后老虎会死去。一个系统的动态平衡是一个很复杂的过程，人类做self-reduction的方式很多时候都是因为利益而起的战争。

然而上世纪的变革在爱因斯坦的相对论的带来下，人类掌握了毁灭地球的能力，却不具备向外太空殖民的能力。所以人类其实无法开启大规模的战争，但是生产力却不断提升。加之富人的为富不仁，所以中产阶级的不断空心化。最后就是中产养活穷人，穷人无所事事，富人财富不断集中。这个过程其实无法打破。

从这个角度来说，我觉得北京折叠的确是一部伟大的作品。如果我们的生产力继续发展，机器比人更便宜，开车可以自动驾驶，那么大部分人类存在的价值对于统治这个世界的富人来说是什么呢?虽然说我不是基督徒，但是不得不说圣经里面说的人都有罪这个说法非常的睿智。值得我们深思。我们都知道人得了癌症会死，但是癌细胞都是非常健壮的细胞，会各种变异，努力生存下去。对于我们的地球而言，今时今日的人类，何尝又不是地球的癌细胞。

这场选举必然会导致美国右倾。开始大规模基建，搞各种各样满足美国中产就业的活动。种族主义会因此泛滥。我想美国从此会慢慢由一个伟大的国家成为一个二流的国家。但是这是一个比烂的世界，所以谁比谁烂都不知道。热力学第二定理告诉我们，一个孤立的系统的熵必然越来越大，可能这也是人类社会发展的宿命吧。长远来说，这种短暂的右倾改变不了什么，生产力过剩，而富人又不肯拿出自己手里的肉，那么所谓的无产阶级，以及作为无产阶级里面的高级技术人员的中产阶级，都只能烂成一锅，时间问题而已。

我就以历史上聪明出名的路易十四的那句名句结束我的这篇文章：我死后，哪管他洪水滔天。我乃斗升小民，更是管不了了。

End.