为什么只有Google能提供每月70美元1000Mbps的宽带服务？

每月70美元，这就是一个堪萨斯人为
\nGoogle Fiber 1000Mbps的网络服务支付的费用。

很多人可能会咒骂那些大型电信公司如时代华纳有线公司、康卡斯特（美国最大的有线系统公司），它们倚仗电信市场的垄断地位收了钱不干事。更多人会对这样一个问题感到疑惑：以如此低的价格提供1000Mbps的网络服务，Google是怎么做到的？

Chattanooga市此前也建过一个类似Google Fiber的高速网络，最低价格高达每月350美元。其他一些能提供类似服务的地区收费一般都在每月一万美元以上。

Google的秘诀何在？

Milo Medin，Google Fiber计划的负责人喜欢把这句话挂在口边：“在互联网上传输数据，没有人能比Google更便宜。”

因为Google自建了一个广泛的难以置信的光纤网络。它没有像其他互联网公司一样从大型电信公司租用服务和网络节点。自建网络给了Google对技术和价格更多的控制权。光纤网络直接跟那些依旧还在使用老一代技术设备的电线公司拉开了一条街。老牌电信公司在翻新如此庞大的旧有网络时难免会受到内外的各种桎梏，但是Google不会。

那么对某些已经搭建好了自己的光纤网络，比如Lafayette地区，为什么它们还是没法提供低价高速的网络服务呢？

假设你居住的小镇——比如瓷器镇自己搭建了一个光纤网络，瓷器镇内的居民互相之间传递文件是几乎不要钱的，除开搭建网络时的初始投入之外，其余的也就是驱动激光在光纤内传输和维持路由器运转的花费了。换言之，一个局域网式的1000Mbps网络服务根本不是问题，但是如果瓷器镇的用户想连接到外网，比如看一个YouTube上的视频，这时候就要额外付费了，比如你需要向Level 3或者其他全球网络运营商付费，才能访问YouTube。

Level 3的收费标准非常有趣，它并不是严格按用户使用的流量来计费，而是需要瓷器镇事先设定一个网速额度，额度越高，单位流量的收费越低，比如500Mbps的额度下，每Mbps收费7美元，但如果升级为1000Mbps，每Mbps则只需5美元。

限定的额度只能决定每Mbps流量的价格，实际付费要参照瓷器镇的峰值网速。比如我向Level 3约定的额度是500Mbps，每Mbps收费7美元，实际每月付费同每月的总流量没有关系，而是要支付峰值网速时95%流量的费用，假设峰值为1000Mbps，那么收费额就是1000*95%*7，6650美元。

这时你就会后悔当初为何不讲额度设为1000Mbps。当然瓷器镇的网管也不是吃素的，他们会通过路由器调控峰值网速，代价就是镇上的用户实际体验网速大打折扣。

另外一个可行的办法就是找互联网大佬搞“合纵”。举个例子，如果瓷器镇可以让Google直接连到内网，那么所有访问到Google的流量都会免费。要知道，整个互联网流量中Google占6%之多。同此类巨头合作可以大幅降低峰值网速，从而也降低了需要缴纳的费用。

Google在内容和网络两方面都有着其他公司不可比拟的优势，谁都希望能免费或低价访问YouTube和Google的其他服务，而且Google在硬件网络上也与全球主要的节点都有关联。目前能达到这种规模的公司也只有前面提到的几家如时代华纳、康卡斯特、AT&T。但是这些公司实在找不到理由去投资新的网络设施，因为现在几乎所有用户都在他们手里挣脱不得。

虽然说完全复制Google Fiber几乎是不可能的，但像Chattanooga、Lafayette这些社区高速网络却是不难实现的。也许从社区起步，逐步扩展到全球市场也是一条可行之路。

via 
\nmuninetworks