赚还是不赚？Pinterest赢利的两难问题

Pinterest差不多已经2岁了。前两天，投资人在给这家公司的Term Sheets（投资协议）上，对Pinterest的
\n估值是10亿美元。而在去年9月，这一估值只有7500万美元。11月，估值2亿。投资人做出这样高的估值判断的其中一个原因是
\n认为Pinterest能够解决它所面临的任何版权问题。可事实真有这么乐观么？
\nGetty Images的联合创始人和CEO Jonathan Klein
\n表示会关注对其公司版本照片的保护，并保证公司和关连摄影师的收益不被损害。

\n

“人们利用我们的照片创造流量，对此我们并不反感。但当他们要借此赢利的话，他们就得需要获得授权了。”

\n

Pinterest现在面临着一个现两难的境地。一方面，Pinterest允许用户几乎无限制地钉各种来源的图片（其中许多存在版权问题），并迅速增加的巨大流量压力下，Pinterest不得不大笔开销保证服务器正常运转(据
\nCNN Money)。因而，尽快实现盈利就成了当务之急了——Pinterest也刚刚
\n聘请了为Facebook谋划商业模式的Tim Kendall。

可是，如果Pinterest一旦开始赚钱，像Getty Images这样的知识产权所有者就自然会找上门来要求分上一杯羹，分羹不成，就会要求Pinterest清理侵害版权的内容。

这样的例子就是在国内也不少见。在线视频网站优酷和土豆(合并后为优酷土豆)近一两年对上传的视频严加审查的一个原因就是避免版权侵害，如有侵害版权的内容，他们就会主动删除。这样的审查意味着要投入大量的人力物力，没有足够的资金支持是无法实现的。

此外，Pinterest现在大受追捧，而许多用户上传并分享了许多侵害版权的图片，如果Pinterest一旦被Getty Images等图片版权所有者要求撤下相关内容，用户会作何感想呢？

Pinterest是一个很优秀的图片社交网站，引领了全球的“钉来疯”热潮，它对图片版权的处理将成为其跟风者的重要参考。Pinterest会如何应对这个两难困境？让我们拭目以待吧。