一枚苹果死忠眼里的facebook phone | 36氪

36氪 • 11年前扫码分享

mg siegler算是科技博客作者里最著名的果粉之一，过去他在tc上发表过很多关于苹果的文章，在本文里他也毫不掩饰的称iphone为世界上最好的设备，没有之一。但就是这样一位果粉，在把玩首款搭载facebook home的htc first之后，也对facebook home赞赏有加。来听听他的感受吧：

"根本就不是facebook phone"，好吧，我知道。所谓的facebook phone不过是装有facebook home的htc first手机，而facebook home则介乎于os与app层之间。但即便如此我仍会称它facebook phone，并且htc first也仅是一个开端。

感受如何？我想说，真的棒极了。

正式上手把玩之前，我参加了上星期的facebook home发布会。我当时的感受是，facebook 在利用android扩大自己的优势，将它们的社交服务紧贴os层——这步棋走的不错，而home也并非android的一个分支。

考虑到这只是facebook的首款产品，而且时下很多厂商都在做android皮肤，因此我对facebook home其实并没有过多的期待。

经常读我文章的人会知道，我是iphone铁粉。iphone在我眼里不仅是世界上最好的智能机，它还是世界上最好的设备。iphone的诞生已经充满了传奇色彩，其后的迭代也让iphone日趋完美。

而android的诞生就没有那么惊艳了。g1给人的感觉好似一个半吊子的iphone，搭载着一个半生不熟的os。在之后的几年里，因为google的起点很低，所以它的进步要比苹果大。最近搭载原生android的nexus 4就很棒，硬件做的也站得住脚，os更是比以前要好很多。但，即便如此我认为android设备依然没能达到iphone的高度，只是这两者之间的差距前所未有的近了。

那么facebook的定位究竟在哪里呢？

这是一个非常复杂的问题，因为这个问题的答案完全基于你是什么样的用户以及你对智能手机有什么样的期待。此篇评论也只是我站在一个iphone死忠的角度，说说我自己的看法。总体来说，我认为搭载facebook home的htc first，要介乎nexus 4与 iphone 5之间。

从纯硬件的角度，nexus 4和 iphone 5都甩开htc first好几条街。first无论是相机、内存、处理器等都算不上高端设备。

头一次上手，其app之间的切换以及os自身都有滞后感，这些都是iphone 5和 nexus 4上没有的。让我惊讶的是，facebook home同其硬件的配合以及整体的交互动画都做的非常好。

就其制造工艺来说，first也是我除了nexus one之外，最喜欢的设备。自然，它比不上最新的nexus 4。而相较其他热门的大屏幕设备，frist要更小，但也不至于太小。屏幕则比iphone 5 要大，并且像素密集度更高，算是一款不错的屏幕。也比iphone 5要宽，我很喜欢单手用它。

就算屏幕时常亮着，且at&t lte也一直开着，它的续航表现也非常优异。

不过坦白讲，相信没有人会因为这样的硬件配置而购买这台手机。它并没有好到一定程度，撑死也只能勉强挤入高端设备的行列。

而购买htc first的源动力自然是facebook home。尽管facebook低调宣称”这不是os“，但对普通用户来说，从上手的那一刻起，它给你的感觉就好似一个全新的os。

初次使用时，你需要输入facebook和google账号。一旦完成基本设置，每次你点亮first时，你都能在锁屏界面上看到一系列大而有没的图片。这些图片自然来自于你facebook的好友。只要他们有更新，图片就会自动在锁屏页上显示。或者他们发布了新的状态，其消息也会在照片下显示，这些看起来都很不错。

这真的会让人上瘾，因为你完全不用解锁就能查看图片。我每天不知觉的就会这么做，并且所有照片你都能通过双击的方式”赞“一下，这个同instagram类似。

我得声明，我并非一个重度facebook用户，甚至适度用户都算不上。我只是偶尔会上一下，间或发布一些内容。但facebook home会让我的更新频次明显提升。这可能是因为home很新，我很好奇。但从另一个角度看，还因为facebook通过不解锁便能查看消息的形式，真的将同好友互动的阻力降到了最低。同样，你也可以在不解锁的情况下发表评论。

你的头像会以圆框的形式出现在屏幕下方，当你点击它，会出现三个选项：开启普通应用的app按钮，开启messenger以及回到图像展示页面（如下图）。

开启普通app，即将你带回我们熟知的android系统，但它给我的感觉还是跟普通意义上的android不太一样。其顶部也并非google常见的搜索栏，而是facebook标准的"状态"、"图片"、"签到"按钮。

而下面的应用包括常规的facebook/messenger/instagram，还有一些google应用比如：chrome/maps/google app以及相册、设置等。

我得再次强调，这又跟我们通常见到的android不太一样。而我真的很喜欢。

作为一名果粉，我对android最根本的抵触在于，它直接将ios的模式照搬过来，所有的应用都是按照宫格的形式排列，当然你可以说，android不一样，因为它可以在主屏上放一些小插件，但每次我看到android的时候，我都感觉它就好像一个并未成熟、灵敏度又欠奉的ios。

facebook home因为锁屏查看消息这一点，显得格外与众不同。并且它存乎于os同应用层之间，有新的消息也会立马提示。一句话：我喜欢facebook home的通知中心要多过android和ios版的通知中心。它的功能涵盖面广、图标清晰、并且可以直接显示你接收到的消息。

所有消息正如你所期望的那样，是反向排序的。你可以拖动来”清扫“消息，或者，你可以选择将几条消息，通过向下滑动的方式，将他们叠在一起，做一次性”清扫“，这真的很酷。

倘若你想查看某一推送的具体消息，手机会提示你是否想要打开相应的app，再点一次便是打开。

然而奇怪的是，倘若你的手机设有密码，在进入某个特定的app之前，你是需要输入密码的，而查看推送的消息就不用。对这一点，我的理解是：facebook并不想你在不输入密码的情况下使用app，但奇怪的是，你依然会收到推送通知。

更奇怪的是，其实你可以在不输入密码的情况下直接”赞“或”评论“一些内容。手机密码根本阻止不了这两种行为。facebook给出的说法是，发表评论和上传照片都需要输入手机密码，而我的体验是，任何人都可以跳过密码，直接对你锁屏界面上的照片点”赞“或发表评论。

我猜这是facebook home层所处的位置决定的，而相信未来facebook会加强这方面的安全性。

另一个奇怪的点是，若你手机没有设置开机密码，你可以通过在屏幕中往下滑动的方式呼出google app。但倘若你设有密码，同样的动作是不会有任何反应的，甚至都不会自动呼出密码输入界面。

让我们继续说好的方面：聊天头像(chat heads)，这个名字本来取得就乏善可陈，并且配备头像本来就是每个消息类应用份内的事。facebook home并没有采用要同好友聊天就一定要单开一个app的方式，它的做法是，无论你做任何事情，你好友的头像都会出现在屏幕中。用chrome上网？只要有新消息，系统照例会推送，只需点击好友头像就能查看。换句话说，你可以在网页"上"聊天(如下图)。再次点击，对话框便会自动收起，很不赖。