AngelList冲击风投生态圈的Syndicates功能上线两月，已促成12笔融资、350万美元投入以及199位天使投资人加入

编者注：AngelList的Syndicates和Backers功能已经在风投圈中激起不小反响，议论者甚众，这篇文章是从Syndicates上线两月后的数据，来看看可能冲击风投生态圈的事业进展如何。如果已经熟知Syndicates和Backers是什么的同学，可以直接跳过前五段的介绍。

7月29号的时候，我们报道了AngelList新推出一项名为Syndicates的功能——让单个天使投资人可以像 VC 找 LP 募集基金一样，找其他个人投资者筹钱，还能获得总投资收益的 20%（这笔钱在 VC 那边通常被叫做 Carry，是它把投资者和管理者的利益绑到了一起）。

举个实例说明Syndicates是什么：Sara 是一位个人投资者，想给一家创业公司投资 25 万。她可以先自己出 5 万，其余部分找别的投资者联合投资（Syndicate）。她把这单投资跟其他投资者分享，讲明她会从剩下 20 万投资的收益中抽取 20% 的 Carry，然后愿意出钱的投资者就和 Sara 一起筹资 25 万，投资了这家创业公司。

而上一周，AngleList又宣布将在 Syndicates 功能的基础上再推一个新功能“Backers”，让天使投资人们能够在决定投资哪家公司之前就开始建造自己的私募投资资金池。

比如，一个天使投资人站出来表示自己将出资 25000 美元去投资，具体投谁还不清楚，这时他身边的 10 个天使投资朋友觉得这人靠谱，决定也每人出资 25000，总共就是 25 万放到他的资金池。这个领投人的本来的 25000 美元资金就变成了 25 万，无疑增大了他的投资能力。收费方面则与 Syndicates 一样，领投人收取最后投资收益，也就是 Carry 的 5%－15%，而 AngelList 则收取 5% 的 Carry 作为服务费用。

看上去 Backers 和 Syndicates 没有太大的区别，但跟投方使用 Syndicates ，更多的是在赌他和领投人都看好的那家公司，而 Backers 则与被投资的公司无关，跟投方赌的是领投人的投资眼光，因为资金池在投资前就已经建立好。

就是这样两个功能，已成为近一段时间内硅谷VC圈的热议话题，铺天盖地的讨论，不绝于耳的各方声音，Jason Calancanis（天使投资人、Engadget、silicom alley reporter等媒体创办者）、Fred Wilson、Mark Suster也相继发表各自看法。那么，在大家争相表达观点之外，Syndicates 和Backers 两个功能目前进展如何，数据表现是好是坏？我们不妨通过数据本身来看看AngelList是否真的在冲击美国风投生态圈。

Syndicates：

到目前为止，AngelList上已有12项通过Syndicates方式进行融资的项目，其中半数尚未正式close。在Syndicates功能上线的第一个月里，AngelList平台上就融到350万美元，而值得注意的是，350万美元并不代表这些创业公司融到的整体金额。举个例子，Shyp通过Syndicate方式融到了75万美元，但它全部的融资额其实是210万美元。而这210万美元中非Syndicate融资的大部分资金，也是Hunter Walk和Satya Patel通过AngelList投入的。目前这12个项目中是通过413位独立投资人、529笔独立投资完成的。

Backers：

AngelList联合创始人Naval Ravikant表示，加入Syndicates的backer数量正急剧增长，甚至到了有些供不应求的状况。他说有45个Syndicates的领投人已经成为了backers，将用backers功能募集到的资金投入未来的项目。而195为天使投资人已经激活了syndication功能，表明他们可能会接受backing，而现在AngelList平台上已有484个独立的backers。

backers可以自由选择则支持哪一位Syndicate的领投人，不论这位领投人是否有确定要投资的创业公司。目前已经有560万美元的资金通过backers进入领投人手中，而基本上很多领投人投第一个项目时就得到了很多backers的资金。这些事情都是在一个周末之内发生的。

不过，Ravikant称虽然目前看来活跃度很高，但这些数据都还很早期，无法反映最真实的情况，尤其是一个周末所表现出来的backer参与热度——只有当更多deal出现达成，更多了Syndicate领投人匹配上了想投资的创业公司时，才能真正看出Syndicates和backers的真实效用。