针对Spotify的指控，苹果回应：我们没有触犯反垄断法，是你想搞特殊

昨日，流媒体音乐服务平台 Spotify 再一次把枪口对准了苹果。Spotify 指控苹果阻止其更新应用，以便苹果为自己流媒体音乐服务吸引更多用户，并表示苹果再利用其应用商店（App Store）的强大控制力进行不公平的竞争行为，打压对手。

今天，据外媒报道，苹果法律总顾问 Bruce Sewell 代表苹果对 Spotify 进行了回应，对 Spotify 的指控进行了严厉的驳斥。

Bruce Sewell 在信中提到对 Spotify 公开攻击苹果的指控行为感到失望，并且给出了自己的理由。他说，在 Spotify 于今年5月26日 递交了其应用之后不久，我们的团队就发现应用内购买功能已经被 Spotify 取消，以及原注册功能被新的帐号注册功能所取代等。

“Spotify 的这些举措目的就是为了绕开苹果的应用内购买政策。而这些功能的最终唯一目的就是为了不给苹果支付其使用苹果应用商店理应缴纳的费用，并指导用户在 Spotify 的网站上使用 Spotify 的应用”。

Bruce Sewell 认为，Spotify 的行为明显违反了其他开发者一直坚持的条款。值得注意的是，如果用户通过网页注册流媒体音乐服务，Spotify 便可不必向苹果支付 30%的分成，省去了一大笔支出费用。

事实上，近两年Spotify 与苹果之间的较量一直未曾停止，尤其是去年Apple Music 登陆逾 100 个国家和地区以来。

当时，Spotify 就曾联合其他数字音乐流媒体服务商共同指控苹果，声称苹果 iOS 内容服务商 “抽成 30%” 的手段，这个政策使得他们和苹果 iTunes 和 Beats 音乐流媒体服务竞争的难度加大。

Spotify 公司当时还提到，在线听歌服务包月费一般为 10 美元，但是针对 iOS 用户，因为需要向苹果公司支付每月三成的业务收入，所以只能收费 13 美元。

彼时，根据苹果的声明，只要是在 AppStore 下载的应用软件以及后续的软件内部消费，苹果公司都会收取 30%的 “苹果税”。为了保证 “苹果税” 的完全征收，苹果公司禁止外部公司在 iOS 软件中，链接到其他的业务页面或网上店铺。

正是由于苹果的应用商店政策由来已久，所以苹果法律总顾问 Bruce Sewell 在信函中表示，“苹果的一切行为都没有违反相关的反垄断法”。

作为 Apple Music 最大的竞争对手，创办于 10年 前的 Spotify，已经是全球第一大付费流媒体音乐服务，在全球 59 个市场拥有约 3000 万名付费用户，Apple Music 付费用户约为 1500 万。

然而就在昨天，根据《华尔街日报》报道，苹果正在与饶舌歌手 Jay Z 创办的流媒体音乐服务 Tidal 展开收购谈判。苹果此举目的很明显，就是想要利用 Tidal 提升自家 Apple Music 的音乐服务。

可以想见，Spotify 与苹果两家死对头在音乐流媒体领域的战争远远还没有结束。