为明确新闻的真实性，Google 推出“事实查证”标签，Facebook 又该如何出招？

Google 宣布，将在 Google News 添加一个“Fact Check‘’（事实查证） 标签，便于用户查找浏览真实信息内容的文章。Google News 汇集了多个来源、多种渠道的新闻，并会给这些新闻打上分类标签，包括“深度”、“评论”和“高度引用”等。现在，用户可以在热门话题旁边看到“Fact Check‘’标签。

接下来就轮到 Facebook 出招了。

Facebook 现在已经扮演起了一个现代报纸的角色，向用户展示大量的新闻内容。虽然这些新闻内容与个人照片、视频、状态和广告夹杂在一起，但仍有近一半的美国成年人是通过 Facebook 来了解新闻信息。所以，Facebook 有责任来严肃对待这件事情，让用户能够浏览货真价实的新闻（通过了事实查证、报道、审查、合法的新闻，而不是谣言、骗局或阴谋论）。

今年 8 月底，Facebook 解雇所有新闻编辑，将热门话题的编辑、推荐和排名全部交给机器算法以保持公正性。然而，几天之后就有一篇关于“叛徒”新闻主播 Megyn Kelly 因为力挺希拉里，被福克斯踢出公司的假新闻被顶到 Facebook 热门话题榜的首位，之后被 Facebook 紧急撤掉。另据《华盛顿邮报》本周发布的报告显示，Facebook 自 8 月底以来已多次出现假新闻故事内容。《华盛顿邮报》从四个账号对 Facebook 在 8 月 31 日至 9 月 22 日的热门内容进行了追踪，发现其中有5 个热门事件要么“必假无疑”，要么“极不准确”。

Facebook 在 9 月份发表声明称，公司将推出一项技术用来解决热门话题中的假消息，但是显然，目前还没有施行，也可能是 Facebook 宣称的这项技术目前还胜任不了这个任务。

无论如何，Facebook 都需要在事实查证方面有所作为。因为 Facebook 网站的许多内容都是由用户、家人及朋友发布，直接呈现在他们的个人资料里能够直接访问。而且，分享得越多，传播得越多，就越有可能成为热门话题，呈现在该地区每一位 Facebook 用户的页面上，所以公司仅仅通过 News Feed 来降低假新闻的可见性是不够的。

基于事实查证后的文章与仅仅由用户顶起的帖子内容存在本质的区别，Politifact（政治真相新闻网）与个人博客的价值自然也不可同日而语。然而，Facebook 却可以将这些内容平等地进行展示。

也许要求 Facebook 能做到新闻网站的准确度与真实性有点不现实，毕竟它只是一家社交网络服务公司，也因此扎克伯格表示，Facebook 永远只是一个科技平台，而不会成为一家媒体公司。

但是，尽管 Facebook 否认自己的新闻媒体角色，它其实已经扮演了新闻媒体公司的部分角色，也不应该逃避这部分角色下的责任。谷歌现在已经开始加紧探索解决方案，接下来，就看 Facebook 的了。