证据确凿：「姜还是老的辣」，程序员也不例外

作为一名大龄程序员，有时有人会问我日新月异的科技是否会让我力不从心。就我个人来说我觉得这不是问题。我喜欢学习新东西。

\n\n

但问题挥之不去：随着年龄的增长，程序员如何应对新技术的一轮轮攻击呢？

\n\n

这种数据很难找到，但拜伟大的
\n Stackoverflow 及其开放的数据所赐，我们可以通过对这些数据进行挖掘，从中受益。

\n\n

我用一段简单的bash脚本下载了数据，然后通过一个Java程序提取统计数据，用Google文档最初了图表，然后得出一些有趣的统计数据。

\n\n

我收集了7万名声誉在100以上的开发者。有53%在自己的档案中提供了年龄。所以样本为3.74万用户。

\n\n

在这些图表中只有当某一年龄组中的开发者达到100人我才会列出。完整的数据你可以
\n 移步至这里 「可能需要穿墙术」。

\n\n

\n\n

第一张是年龄分布图。我们可以看到标准的正态分布曲线。我知道随着年龄增长，程序员会改变职业，但这种下降趋势让我大吃一惊。过了27岁的高峰期之后，每隔6-7年程序员数据就会减半。

\n\n

第二组有趣的统计数据是Stackoverflow声誉和年龄之间的关系：几乎成正比，年龄越大，声誉越高。为了找出理由，我们来看看另一张图表：

\n\n

\n\n

大龄程序员提出的问题更少，回答的问题更多。一名40岁的程序员会提供100个答案，大约是比自己年轻一半的程序员的两倍。###那么答案质量和年龄之间的关系呢？大龄程序员给出的答案质量更高吗？

\n\n

在Stackoverflow上，每个答案每获得一张支持票（upvote）就可以获得10分，而每个问题获得一张支持票只能获得5分。通过以下公式来计算：每帖支持票=总声誉分数/ (10 x 答案数 + 5 x 问题数).

\n\n

这样我们得到一张每贴支持票数的图表：

\n\n

\n\n

从中我们可以看出帖子的质量和年龄没有太大关系。支持票数量波动范围在10%附近。所以大龄程序员的声誉之所以高是因为回答的问题更多，而不是答案质量更高。

\n\n

###程序员统计摘要：

\n\n

*程序员数量岁年龄增加陡降。27岁是顶峰，过了27每隔6-7年减半。

\n\n

*和20来岁的程序员相比，40来岁的程序员回答的问题多出一倍，提出的问题只有一半。似乎年轻程序员爱学习，大龄程序员爱回答问题。

\n\n

*帖子质量随年龄增加只有小幅增加。

\n\n

*大龄程序员之所以德高望重是因为比年轻程序员更加活跃。
\n作者：
\n Peter Knego