战斗民族完全停不下来,刚整完苹果,又向谷歌开了675万美元罚单

36氪  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

战斗民族完全停不下来,刚整完苹果,又向谷歌开了675万美元罚单

前不久,俄罗斯联邦反垄断局(FAS)认为苹果操控iPhone价格,认为苹果违反了相关法规, 存在垄断行为 。现在,FAS又把枪口直接对准了谷歌

今天,FAS宣布由于谷歌在移动设备上预装搜索等应用的做法违反了反垄断法,决定对谷歌处以4.38亿卢布(约合675万美元)的罚款。

这起诉讼是由俄罗斯搜索引擎Yandex提出。Yandex 提出这起诉讼也毫不奇怪,因为在俄罗斯Yandex一直把谷歌当作是最大的竞争对手,它所提供的服务包括搜索、最新新闻、地图和百科、电子信箱、电子商务、互联网广告及其他服务也和谷歌极为类似。

Yandex在诉讼中表示,许多人认为Android是一个开放的平台,但事实上Android设备必须要使用谷歌Google Play应用商店和封闭的API。为了在设备上安装Google Play,设备厂商必须预装整套谷歌GMS(Google移动服务),并将谷歌设为默认搜索引擎。

不过,在俄罗斯的搜索市场,Yandex的份额高达65%,而谷歌仅占有20%左右的市场,完全碾压谷歌。

事实上,去年9月的时候,FAS就已经裁定,谷歌在移动设备上预装搜索等应用的做法违反了相关法律。

随后谷歌随后提起上诉。今年3月,俄罗斯仲裁法院驳回了谷歌的上诉,认定谷歌要求Android手机厂商预装谷歌搜索和谷歌地图等服务违反了反垄断法。

如今,谷歌已经收到了FAS的罚款通知,并表示接下来将仔细研究这份罚单。不过针对675万美元的罚单,FAS并没有给出详细的解释,只是声称罚款金额是根据Google Play在俄罗斯的销售额而确定的。另外,FAS还表示最高可对谷歌处以其2014年俄罗斯移动应用营收的15%的罚款,确切的罚款比例也并未披露。

FAS表示,接下来会继续与谷歌谈判,争取达成友好和解。但是这一次的675万美元罚款,谷歌需要在60天内支付完成。

和苹果一样,谷歌的反垄断之路也是由来已久,甚至有过之而无不及。

早在2013年4月,微软、诺基亚、Expedia等多家科技公司就曾组成一个名为“公平搜索”的团体,向欧盟提交反垄断投诉,指控谷歌正在利用Android的优势地位,垄断了互联网市场。

他们还很严厉的指出谷歌垄断市场的行为,已经属于欺骗合作伙伴、控制用户数据的行为。

2014年5月,在自家的大本营美国,Google还遭遇了两名美国智能手机用户提起的诉讼,理由是Android系统涉及垄断。这些用户指控Google利用Android系统强推Google搜索以及其他移动服务,造成了垄断的事实。

谷歌自然是不会接受这样的指控,随后便要求当地法庭驳回这一诉讼。Google的理由是,Android系统并没有以预装Google应用作为前提条件,即使安装了Google应用,手机也可以安装竞争对手的App。

另外,谷歌还声明消费者一直可以自由定制手机系统,并且选择自己使用怎样的应用,Google并不强制用户一定要Android使用Google搜索,比如在中国,Android手机里的谷歌服务就都无法使用。

2015年4月,根据彭博社的报道,欧盟即将对谷歌Android业务启动反垄断调查,根据欧盟委员会的说法,之所以起诉谷歌是因为,其滥用了搜索市场的优势地位,在搜索结果中推荐自家的比较购物等服务,损害了其他竞争对手。

事实上,自从2010年开始,欧盟就一直对谷歌虎视眈眈,除了针对Android系统垄断之外,欧盟还在调查谷歌在网络广告市场是否存在不公平竞争的行为。欧盟的这一指控,毫无疑问会令谷歌担心,因为去年谷歌通过Android手机上预装的地图、搜索以及电邮等应用销售广告,广告营收预计就达到了110亿美元。

终于,在今年4月20日,欧盟正式指控谷歌滥用Android移动操作系统的市场支配地位。欧盟委员会表示,在欧洲乃至全球的智能移动设备中,80%运行的都是谷歌Android系统。

不过,针对各种垄断指控,谷歌的回应基本上围绕以下三个要点:

  • 谷歌没有生产任何手机,Android系统虽然是开放的,但并没有强迫任何人必须采用这个系统;

  • 手机厂商有权利自由选择在设备中搭载Android系统,谷歌也并不能完全控制Android,在中国卖出的数亿台不含谷歌官方应用服务的Android智能手机便是证明;

  • 全球市场,自由存在苹果iOS、微软Windows Phone等对手,从消费者角度来看,这是一场公平的竞争,谷歌并不能被定义为垄断。

如此看来,无论是欧盟还是其他政府组织指控谷歌垄断似乎有据可依,而谷歌自己也都能拿出论据一一反驳。一时之间,谁更有说服力也难以界定,相信这个争议还会一直持续下去。

彭博社之前的一篇报道,则认为很难将谷歌看作垄断者,因为它不符合标准的垄断者定义。报道中提到,谷歌主张开放,敞开大门与其它公司合作,该公司关于让下一个10亿的联网人口变得更好的口号可谓激励人心。

如今却招致存在垄断、反竞争行为的质疑,其实这有点讽刺意味,因为苹果和Facebook等公司也享有市场主导地位,但它们相对封闭保守,这实际上对它们有利。

但不可否认,谷歌现在是庞然巨兽之一,即便在Alphabet将它跟部分长远的实验目标分离开之后也是如此,因为它的规模本身就能够影响市场的平衡以及削弱市场竞争。

随意打赏

俄罗斯战斗民族完全停不下来根本停不下来谷歌退出中国战斗民族停不下来
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。