Facebook一边二皮脸，一边不要脸，Google先礼后兵撕破脸

国界已死，新国界万岁。所以250+110=360的事情蔓延到美国也在情理之中。

事情的经过是这样的：

第一步，Google先是
\n修改了服务条款：任何访问Google
\n联系人API（可以帮你把Gmail邮件地址方便地导入其他服务）的公司必须提供类似功能的API。Facebook不提供类似API，因此无法访问Google的联系人API。

第二步，一向以用户隐私护花使者自居的Facebook不让Google导入自己的数据当然不费吹灰之力地树起一座精雕细琢的贞节牌坊，但Facebook一不小心还是会流露出渴望
\n当婊子的冲动：让Facebook用户帮忙。给用户提供一个直接链接，让用户自己通过Google的一项功能下载用户数据，然后用户就可以把这些数据直接上传到Facebook。

于是好戏连台：

第三步，Google回应
\n不要脸的Facebook（中文名可翻译为“脸谱”）：很遗憾Facebook没有投入时间让用户把自己的数据导出Facebook。Google始终相信用户有权控制自己的数据，我们将继续允许我们的用户导出自己的联系人信息。你打我左脸，我给你右脸让你打。Google先礼。

第四步，Facebook于是玩儿起了太极拳，反咬一口。Facebook一名工程师跳出来翻旧账，指责Google曾阻止Orkut用户导出用户数据，这哥们儿表示：在某些情况下，
\n开放性并不意味着开放
\n。Facebook的政策一向连贯。Facebook最重要的原则就是每个人能拥有并控制
\n自己
\n的信息。每个人都拥有自己的好友列表，但其
\n好友
\n的信息不属于用户。
\n用户无权批量导出全部好友的私人相册，更无权批量导出他们的私人邮件地址
\n。Facebook强烈建议Google收回自己的API政策，不要再找借口阻止用户离开Google选择自己喜欢的产品。莫非Facebook用户不能导出好友的私人邮件列表，Google用户就能？Facebook的矛无比锋利，可以刺穿全世界所有盾；Facebook的盾无比结实，可以抵挡全世界所有的锋利的矛。Facebook的强大之处在于可以利用自己无坚不摧的矛刺穿自己牢不可破的盾。

第五步，你可以Google一下，哦，为了公平起见，你可以破例百度一下，看看有哪家网站修改服务条款的频率可以超过Facebook。

第六步，Google开始发飙。此鸟不鸣则已，一鸣惊人。面对Facebook的胡搅蛮缠，Google对那些下载Google联系人数据、并上传数据岛Facebook的用户发出了一份题为《
\n从现在开始陷害我的联系人》的声明：

声明内容大致如下：

\n

从现在开始陷害我的联系人

\n

等一下。你真要把你的联系人信息导入到一个不让你导出联系人信息的网站中去吗？

你能看到这个页面是因为有个网站不允许你把这些数据再次导出，实际上是把你的好友的联系资料锁定了。所以，一旦你把数据导入那个网站，就再也无法导出。我们强烈反对数据保护主义，但选择权在你手里。因为毕竟你有权控制自己的数据。

当然，只要你想，任何时候都可以通过Google联系人的导出功能下载你的联系人资料。这份公开的声明是为的你的Google联系人好友。你有两个选择（多选）：

[_] 填写一份数据保护主义投诉。（Google不会记录或显示你的姓名或Email地址）

[_] 继续导出这些数据。我了解这些数据一旦导入，将无法导出。

Facebook咄咄逼人，Google以退为进。

Facebook强大到牌坊和婊子两者兼得；Google则在这一刻被QQ附体，尽管形似神不似。

好戏连台：360、QQ大战才刚刚开始，Facebook和Google又点燃了另一场核战。

生活在一个如此精彩、如此戏剧化的时代，你还有什么理由不开开心心、合不拢嘴呢？

via
\n1，
\n2，
\n3，
\n4