Quora 的崛起会是Wikipedia 的噩梦吗

对于维基百科，曾有过
\n这样的比喻：如果互联网是一所大学的话，那么这所大学的核心教科书之一就是维基百科。自从2001年正式向公众开放后，维基百科就逐渐成为人们在互联网上教科书。10多年过去了，互联网已经发生了很大变化，但是维基百科仍然散发着强大的生命力。然而随着社会化问答网站Quora 的崛起，人们开始讨论维基百科的未来。那么Quora 会是维基百科的噩梦吗？

Quora是一个社会化问答网站，由 Facebook 前员工 Charlie Cheever 和 Adam D' Angelo 于2009年6月创办，2010年6月正式向公众开放。2012年5月， Quora B轮融资
\n5000万美元，估值达4亿美元。除了拥有类似维基百科的大量数据库外，Quora 以给读者新颖和相关的内容而著名。

在Business Insider的
\nMatt Lynley看来，以下3个因素可能让Quora取代维基百科：

\n

**专业的技术让Quora将全新、相关的内容呈现给读者*
\n这一点也不奇怪，因为Quora的创始人就是Facebook前员工。不管什么时候进入Quora，它都能保证给你读到与你相关或者你感兴趣的内容。

\n

**Quora的内容库几乎涵盖了所有的主题，从科技公司到监狱生活，这点有点类似维基百科*
\n维基百科在这方面做得非常好，但是它没有一个高效发现新内容的好机制。维基百科早期的优势在于其每一篇文章都会有很多链接，让你可以阅读到更多相关内容。

**维基百科的质量正遭受来自Quora的强势挑战*
\n根据维基百科自己的报告，其编辑数量在
\n2007年达到最高峰，自此其编辑的数量开始下降，而在去年这个
\n趋势不断下降。

如果我们看看ComScore的数据，可以看到其访问量已经开始下降，而Quora则增长迅猛：

\nQuora的工作机制是这样的：你关注一系列话题，Quora的引擎会自动为你抓取对其它用户问题的解答，而这些答案可以被用户进行投票，最好的、最受欢迎的内容会得到最优先展示。Quora的算法可以让任何相关的内容都出现在你的信息流，即使某些答案的投票很少，因此可以说其发现机制是其最强大的财富。

由于将内容质量与真实的人关联了起来，通过对问题、问题的答案或者回答问题的某些人的活动的订阅功能以及投票和关注功能，Quora打破了以往问答网站信息对接信息的模式，真正实现了信息与人的对接。除此之外，Quora提供的高质量答案同样是受到用户欢迎的一个主要原因。Y Combinator合伙人Harjeet Taggar曾在Quora回答问题时说：“我宁愿从1000个高质量的内容来源那里获取信息，也不愿从来源更多的整合性渠道获取信息。”

当然，如果从整体的流量来看，目前的Quora仍然不能和维基百科相比（如下图），但是当我们从增长趋势上看时（如上图），Quora的未来不可忽视。尽管都提供内容，不过两者之间还是有很大区别，维基百科更多的是呈现完整的信息，就像我们称其为互联网教科书一样，其沉淀更深一些；而Quora更多的则是通过问答解决人们的需求。因此对于未来，共存而非彼此取代将可能是二者的发展趋势。