众筹平台GoFundMe与新浪“微公益”神似？面向个人生活需求月筹资超200万美元

GoFundMe是一个面向个人项目的公众集资平台，它几乎和
\nKickstarter在同一时期成立，但并不像后者那样名声在外。很大程度上是因为两者之间有着不同的目标人群定位。一般在Kickstarter筹资的项目都比较偏重创意，例如开源水下机器人，或能与智能手机交互的手表等，而这些项目本身就很吸引人眼球。

相比之下，在GoFundMe发布的项目更偏向于个人化、生活化。例如用户可以为自己的一次海外旅行筹集资金；也可以为一次没有保险保障的车祸发起一个筹集项目；也可能是某人失业了，需要筹钱交房租等等。与其他平台不同的是，在GoFundMe筹款的项目没有时间和最低金额限制。

目前该平台上最多的项目是为医疗筹款，占到大约17%，筹集学费的占到11%，然后还有10%的项目是为筹集旅行费用。GoFundMe会从每个项目中抽取5%的费用，他们上月总共吸引了超过200万美元的资金。

公众募资平台在过去的一年里逐渐流行起来。除大家熟知创意项目筹资平台Kickstarter外，我们还介绍过面向本地商家的
\nSmallknot；专为App准备的
\nAppsplit；以及无所不包的
\nIndieGoGo和
\nCrowdtilt等。国内也有不少的类似服务，但大家熟知的可能还是我们经常提到的
\n点名时间。

另外，只需稍微留意就会发现，其实新浪微博的“广场”中有一个“微公益”频道，其理念与GoFundMe为个解决生活难题很有些相似。虽然个人也可以在“微公益”发起求助项目，不过已有项目通常都是由公益组织或具有公信力的个人作为项目发起者。这可能也算是具有“中国特色的众筹”中的一种吧。

从此前介绍众筹项目的情况来看，很多人会习惯性地吐槽说这是“非法集资”，可能这也是这种在国外很火爆的模式在国内不温不火的原因之一。好吧！其实我相信很多人和我一样都不知道法律上是怎样界定“非法集资”的，于是特意在网络上找到两篇内容供大家参考：

一篇来自最高法：《
\n最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
\n一篇来自《新京报》：《
\n非法集资与民间借贷有何区别？》

如果你对这个创业领域确实感兴趣，需要先详细了解是否存在政策风险，就这两篇肯定不够，但更多的资料就需要自己动手查询了。