专访 CCtalk 云总裁陆坚:一款沪江网校的授课工具,如何成长为在线教育直播平台?
直播的风口还没过去,直播+教育的讨论又接踵而来。
今年 8 月,老牌在线教育公司沪江挖来了前 360 直播云总经理陆坚博士,加盟沪江后,陆坚成为沪江的合伙人之一,兼任直播平台 CCtalk 云总裁,CCtalk 也成为沪江旗下的四款核心应用之一。在 9 月底那场沪江的发布会上,陆坚宣布,在 CCtalk 平台开放后的六个月后,用户量实现了 3 倍增长。
陆坚是一名互联网老兵。1996 年时,他在美国加盟苹果公司担任工程师,是苹果的第一代流媒体产品 QuickTime Streaming的创始团队成员,所做的设计和开发被用在了 iMovie、iTunes、iPhoto 等软件上。十年后,他离开苹果,先后经历了创业、回国,加入盛大、酷6 这样的互联网公司。这些年来,陆坚所做的事情始终没有离开视频和直播。
在老兵眼里,尽管生活和娱乐化的直播平台越来越多,但是底层技术始终没有改变。在不久前的某次大会上,陆坚表达了自己对直播平台的看法:随着直播带来的带宽成本的增加和网红、大 V 愈发昂贵的出场费,小公司的竞争压力变大,未来一年内,将有一半的直播平台倒下。
“云栖大会时,有人认为直播的变现方式只有打赏、电商、广告三种,但是我觉得不用‘羊毛出在猪身上’。”在接受 36 氪的采访时,陆坚表示:“其实垂直行业还有一种机会,就是直接卖内容,这就是做教育的方式。”
CCtalk:曾经的授课工具,如今的直播平台
之所以说沪江是一个“老牌互联网教育机构”,是因为从大学宿舍里创立起,沪江已经有 15 年历史。2006 年,创立第五年的沪江开始商业化运作,在随后的的几年里相继拿到几轮融资。去年 10 月,沪江拿到 10 亿人民币 D 轮融资,创始人阿诺表示,沪江已经完成股改工作,并做好了在国内上市的准备。
在 36 氪举办的 WISE·独角兽峰会上,陆坚展示了沪江系目前的产品版图,和不久前的那版相比,原本被归在工具属性里的 CCtalk 已经独立出来,并在今年面向独立老师开放。他同时透露,CCtalk 未来将会从沪江集团拆分,独立融资。
CCtalk 2012 年上线,但上线以来一直是沪江最核心变现产品沪江网校的授课工具,老师可以通过上传文字、音视频内容来制作课件。“沪江网校一直是一个‘自产自销’的产品,而 CCtalk 的开放性却是顺势而为的。”陆坚说:
沪江把 CCtalk 看做是一个发现自己、重塑自己的过程。
之所以这样说,是因为沪江发现在这个开放的平台上,有一个群体正在崛起,有人把这个群体称作“知识网红”,但是在沪江眼里,他们是重新定义在线课堂的“网师”。
和娱乐秀场需要的美颜、挂件这样的功能不同,在线教育平台对工具的要求更高,因为从某种程度上说,线上直播是线下面授的一种变体。陆坚介绍,CCtalk 的内容编辑器就像是一个容器,其中包括了很多老师上课时需要用到的工具,比如课件的播放窗口、浮层白板、学生举手排麦等等。不久后,CCtalk 还会在排麦的基础上开发视频功能,满足老师和学生双向视频的要求。
CCtalk 的产品页面
因为某视频平台的用户迁徙,CCtalk 近几周内的用户增量起势很猛,尽管具体收入不能透露,但陆坚表示,平台上已经有超过 1 万名独立网师,直播课数量超过 57 万节。
如果直播行业被看衰,教育直播会不会是一阵虚火?
其实,平台、名师这两个概念在 2016 年的在线教育里被频繁地提起,越来越多的独立老师愿意脱离体制,依附平台的流量福利生存,而许多平台也看准了这个机会,开始抢夺名师资源。但是如果娱乐化的直播平台都被看衰,教育直播这个非刚需产品会不会是一阵虚火?
陆坚表示,之前很多业余老师一直把 CCtalk当成一个简单的工具,但是如果要引入独立老师,就要完善出一个包括课前预告、上课直播、用户回访、平台直接收费的闭环体系。在这方面,平台的作用就能体现出来,因为在数据上和沪江的其它产品做了打通,如果遇到课件上不懂的单词,可以通过词典进行查询。
沪江系产品线
在平台工具的完整性方面,陆坚表示:“未来还是想集成更多的互动工具,给老师提供不同选择。”比如在 9 月的发布会上,CCtalk 的答题功能正式上线,这个功能针对老师上课过程中随时的测试需求开发,在把题目推送给学生后,老师能很快收回答案,获得正确率统计。
“越频繁的师生互动,越能让线上直播趋近线下面授,甚至比线下更有优势。”陆坚说。但不论如何,平台首先应该挖掘老师的需求,方便他们使用。
除了 CCtalk,今年以来很多第三方平台都在“名师”这件事上做了文章。比如淘宝教育在 10 月底时推出了“名师星火计划”,面向中小机构和个体老师提供创业支持和解决方案,最终通过名师孵化进行知识变现;网易有道也发布了自己的“同道计划”,未来要投入 5 亿孵化 20 个名师工作室;腾讯课堂也跟着推出了“名师计划”,从产品和流量两方面给拥有个人 IP 的老师提供支持。
表面看起来都在追求名师,其实背后逻辑是“稀缺内容”,内容是平台方和学生共同的追求。陆坚表示,即使老师上了平台,但学生会选择什么内容并不确定,平台能做的就是吸引更多老师,用他们的内容吸引学生。
其次,不同平台对名师的运营也有很大差别,比如上面提到的腾讯课堂,旗下的“名师计划”只针对有个人 IP 的老师开放。在这方面,陆坚表示 CCtalk 对两种老师都有需求:一种是自带生源的老师。这部分老师已经掌握了相对成熟的内容体系,而且内容本身就很有吸引力,这些老师的入驻自然会带来用户量的增长,老师只要迁移平台,至少会带来上千用户的浮动。
大部分老师属于第二种,他们有自己的内容,但是缺乏营销经验。针对这种老师,CCtalk 会挖掘他们的内容,最终再推荐给用户。陆坚举例说,平台上有老师在教“如何做素食”,这种垂直内容需要寻找特别的受众,CCtalk 就会帮助老师传播内容、寻找精准流量。
对于自带流量和寻找流量这两种截然不同的老师,CCtalk 的运营方式虽然略有不同,但是陆坚表示:“只要有老师生产好的内容,就是我们希望看到的。” 另外,CCtalk 近期还面向平台上的老师开设了免费的“CC 大学”,给老师提供自我提升服务,帮助他们细化授课方式、做课程营销、提升教学效果。
至于“教育直播会不会是一阵虚火”这个问题,只有当工具、内容、服务都被平台摸索清楚后,答案才会渐渐清晰,而这需要名师和平台之间的长期磨合。
相爱相杀的平台和名师,如何互相成就?
虽然沪江更擅长语言类课程,早期用户也是由语言学习者转化而来,但是 CCtalk 上的内容已经覆盖了很多种类,比如各种考证类课程、考研课、泛财经、心理课、职场课等等。但 CCtalk 不得不面对的一个问题是,如何面对和细分领域的竞争,因为如果把这些不同类型的课程拆开来看,每个背后都是一个细分市场。
陆坚认为,这就是平台和细分的竞争差别。“如果有更专的平台,垂直领域肯定更有优势。”他坦言。但是 CCtalk 是一个平台,因为课程种类全,可以从沪江体系的大流量池中做转化,而且希望在每个细分领域有不止一个老师,给用户提供多种选择。
其次是平台的完整性,从上课的工具,到如何在平台上直接收费、提现,配套设施是吸引老师入驻非常重要的点,“很多网师就是冲这个来的。”陆坚说。此外,老师的一个重要需求,就是稳定。就像线下面授的老师不想轻易改变教学地点,线上的老师也希望能在一个地方固定下来,然后再增加学生规模。但是大部分老师本身规模不大,更看重的是平台的流量和生源。
平台依赖老师做流量转化,老师依赖平台赚钱生存。几年前的 YY 推出 YY 教育,最后又诞生出了 100 教育,这个过程中平台会不断遇到老师出走,也会孵化出邢帅教育这样体量的公司。平台和名师想要互相成就,需要寻找出一种互惠互利的合作方式。
在这之前,CCtalk 刚刚宣布了和前新东方名师朱伟及 We Learn 名师团队的合作,陆坚表示,这类工作室一般有 5、6 个老师,就像是一个小型的私立学校。朱伟在微博上已经聚集了近 100 万粉丝,针对这样的老师,沪江为他们提供了更多的内容分发渠道,比如在开心词场(沪江的一款背单词 App)推出朱伟的有声词书,在沪江学习里放入朱伟考研、朱伟题源报刊精读等内容。
在沪江看来,深度挖掘名师的名气和内容,是平台和名师合作的一种新思路,未来更多专业领域的名师入驻后,都能凭借“自品牌”建设教学页面,培育自己的粉丝群体。
而有道则选择了用合资公司的方式来圈住老师。有道的 CEO 周枫表示,合作前,平台先用公开课和短期收费班的形式来验证课程,然后确定合作期限、进入正式合作,有道也会结合自己的资源一起开发课程。不久前,有道团队和四六级考神团队成立了合资公司,最高峰时有 2 万人同时在线听课。
腾讯课堂推出的“名师计划”直接给出了两种合作方案:直接与平台签约,拿到平台的保底签约金和课时费分成;对于有渠道的名师,可以享受课时费不分成模式,但是平台会针对每个品类选择几个顶尖的老师,进行深度合作。
在这方面,陆坚表示 CCtalk 暂时不跟名师做课程分成,只是针对有不同需求的老师做好营销包装和流量分发。尤其针对上面提到的第二种老师,陆坚补充说,这类老师的内容比较偏专,因此不需要在入口做特别大的广告,只需要帮助他们做好内容传播,让用户经过内容、老师两层,最终沉淀到平台上。
不久前,CCtalk 还尝试了另一种模式,就是和馒头商学院这样有成熟内容的机构合作。陆坚表示,和一些名师一样,机构也看重平台的整体能力,希望有完整的闭环系统和基础设施。他做了这样一个比喻,如果娱乐直播中存在网红的经纪公司,教育机构也是一样,他们圈住了老师、培养了老师,但是缺少统一的露出渠道,所以机构和 CCtalk 其实是上下游合作的关系。
但是几年前,当 YY 开始做教育、给机构提供直播工具的时候,就曾试图甩开机构,和老师个体合作。陆坚表示,如果有经纪公司专门做这件事,未来不排除有些老师会跳出来成为独立老师,CCtalk 两种模式都欢迎,但不会去“挖机构的墙角”。这就像是 iTunes 会和唱片公司合作,也会直接和艺人合作,但并不妨碍平台和机构继续合作,最终的决定权还是在老师手上。
“以前很多老师没有看到这种趋势,”陆坚说,“就是知识是可以拿来变现的。这些老师一开始不得不依附机构,但是脱离机构成为独立老师,对他们来说是一个坎,一旦不再依赖机构,他们就再也回不去了。”
由此看来,平台对名师资源的抢夺已经成为必然,稀缺内容就是核心竞争力,但是后期和名师的合作模式、对流量的转化能力和运营能力才是最考验平台的要素。