Facebook因隐私设置获“老大哥”奖，有人想过它一直模仿的微信吗？

Facebook正在看着你。

据欧洲数字权利组织（EDRi）网站，当地时间10月6日，社交媒体巨头Facebook获得了在比利时布鲁塞尔颁发的“老大哥奖”。

根据奖项官网，“老大哥奖”由弗拉芒人权联盟及其合作伙伴颁发（the Flemish League for Human rights）。这是一个针对隐私的奖项，主要颁发给委员会认为侵犯了个人隐私的个人、政府、私人机构或者措施，每年一个获奖者。

奖项以著名反乌托邦小说《一九八四》中的角色“老大哥”（Big Brother）命名，老大哥是书中极权主义国家“大洋国”的领袖，该社会中除统治者使用有监视与监听功能的“电幕”（telescreen）时刻监控人们的行为。“老大哥在看着你”，寓意被监视者没有隐私。

Facebook由EDRi提名，据机构网站，本次Facebook获奖决定经专业评委全票通过。其获奖的主要原因是因为其默认的隐私权限设置允许平台访问大量个人数据。本届老大哥奖Facebook的获奖词是“罪恶就在默认中”。

EDRi 在其提名词中如是说：

无论你是否在登录状态中，Facebook都能追踪你在网络中的痕迹。这些不仅可以通过他们自己的页面，而且也能通过其他页面或者应用程序中的“喜欢”按钮来完成，比如WhatsApp。此外，如果你想修改它的默认隐私设置，你需要成为一名专家，因为这需要大量的时间和知识才能做到。

今年的老大哥奖项一共有四名候选者，除了Facebook之外，还有让使用者不得不留下记录的电子现金、今年四月比利时颁布的新数据保留法（Belgium's data retention law）和比利时政府缺乏透明度的犯罪调查。

Facebook目前尚未对此回应，但已有媒体断言，即便其回复，也会曰“一切都是为了更好的用户体验”云云。然而这也确实所言非虚，为用户提供个性化精准服务的前提，不可避免获取用户个人信息，以此来了解用户。可以说，我们今天享受着的方便，比如支付宝的快递物流提醒、淘宝的猜你喜欢，都是以我们大量的个人信息和交易记录作为交换的。

另一方面，甚至可以说，互联网时代下，用户之免费试用的不少互联网工具与服务，实际上也在某种程度上通过用户数据赚钱，比如精准广告营销，同样需要大量获取用户访问数据。

Facebook就是运用这种的典型，正如EDRi执行长Joe McNamee说：

Facebook市值数千亿，上季度营收超过60亿美元，而它只有一款商品——你！

（当然这句话不是对在座各位的中国用户说的。）

广告收入是Facebook第一大营收来源，今年第二季度财报显示，Facebook在营收总额同比大涨59%，至64.4亿美元，其中绝大部分来自于移动广告（占84%）。而且，Facebook当季的每用户平均收入（ARPU）为3.82美元，同比大涨15%，超过分析师此前预测的3.60美元。这也意味这它从每位用户身上赚到的钱在增长。

McNamee表示：“我们提名Facebook是因为它默认的隐私设置损害个人隐私。想要了解究竟你在使用Facebook的时候舍弃了何种个人隐私，基本不可能。描绘用户画像的数据算法不断更新，甚至是Facebook自己，今天也不知道他们明天会怎么使用你的个人数据。”

这段话听上去似乎意有所指。

据36氪报道，此前8月25日，WhatsApp宣布了四年以来第一次对隐私条款进行重大修改，同时将开始与母公司Facebook就广告投放等目的进行数据共享。具体来说，就说WhatsApp将会将用户的电话号码分享给Facebook，以便Facebook进行更好的广告投放和好友推荐。

这次WhatsApp隐私条款的改变，被看做Facebook用它来变现的第一步。然而，遥想两年前WhatsApp前把自己卖给Facebook的时候，它曾经承诺说不会对隐私条款作出修改。如今，Facebook的举动已经引起了消费者隐私保护组织的不满和欧美监管层的注意，目前对此隐私政策的修改仍在审查当中。

这起事件就很好地诠释了什么叫“公司自己也不知道明天会怎么使用你的个人隐私”。

而实际上，类似的事件正在中国发生，《纽约时报》曾经制作视频给国外网友科普中国最强大的社交应用——微信。在视频中，微信简直是中国科技公司翻身的代表，从前中国产品模仿国外的产品，而如今不少美国应用开始模仿微信，Facebook就是当中的代表之一。

然而，在《纽约时报》眼中，中国科技公司这种创新简直是未来的黑科技。

因为这种模仿，就是要把Facebook变成像微信一样的“超级应用”（SuperApp）——叫外卖、打滴（出行）、搜索附近的餐馆、支付、觉得好吃跟朋友分享（社交）、给家里的宠物预订洗澡服务（上门服务）等数不清的行为——几乎个人一天会遇到的场景和需要执行的行为，都可以在微信中完成。

如此一来，假以时日，用户的网络使用痕迹都被一个公司掌握。这也是《纽约时报》认为超级应用的可怕之处。

跟Facebook类似，中国的互联网巨头除了掌握大量的用户信息之外，他们也不断收购拥有用户信息的中小企业，从而获得更多的用户数据，谁知道未来这些公司会否像WhatsApp一样，因为爸爸的变现需求也把用户数据分享出去呢？

注：文中漫画来自webcourse