Facebook基本上控制了Zynga

Zynga更新了IPO申请书，从细节中看出，Zynga与Facebook的关系比我们想像的要深得多。几乎Zynga可以算作Facebook的子公司了。

ATD Liz Ganners发现了这些：

\n

根据协议，Zynga的任何一款整合了Facebook或包含Facebook数据的游戏都需独家在Facebook上发布。

\n

Zynga必须在新游戏上线前几周通知Facebook.

作为交换，Facebook将帮助Zynga获得用户，并将从Zynga游戏中投放广告获得的收入分一部分给Zynga。

可以说，Zynga不能够在FB的对手平台上发布游戏。

从中我们可以看出：

\n

Facebook基本上拥有Zynga，或者至少控制了Zynga。Zynga需要将虚拟物品的收入与FB分成，还要花钱在FB平台上打广告，但是这些都是可控的，重要的是，Facebook能够决定Zynga可以发布什么游戏，什么时候发布，这些游戏能够有多成功。

\n

当Facebook谈论Zynga的成功时，他们总是会提到理论上竞争对手是可以赶上Zynga的。实际上，并不是这么回事，Facebook可以控制Zynga游戏在FB上的行为，所以他可以实现他承诺的任何数字用户。尽管可能其他大的游戏开发商Playdom，Playfish等也有类似的条款。很难相信那些小游戏开发商可以做到这一点，更多的是，在Zynga游戏内展示的广告都是他竞争对手的，所以当小游戏开发商买FB广告时，基中一部分是进入了Zynga的口袋。

对于Zynga的投资者来说：

\n

Zynga在FB上有很大的风险，Zynga实际上是Facebook的一个外包游戏公司。短期内可能对股票有利，毕竟Facebook还没上市，投资Zynga相当于间接投资了FB。

\n

但是长期来看，尽管从FB带来的收入使Zynga的账面看起来不错，用户数也很多，但是Zynga需要向更多的平台扩展，但似乎可以在哪个平台发布游戏是由Facebook说了算。Zynga在赌移动平台作为下一个大事情，是游戏的中心。比如苹果iOS的游戏服务，但如果FB不点头Zynga就没办法这样做？

Zynga投资人Fred Wilson曾经说：「做你自己的 bitch」，意思是不要依赖一个平台，例如，不要做一个Google Bitch把所有流量来源都压在SEO上，但是看起来，Zynga就是Facebook的Bitch。

来源：
\nSAI