Facebook为什么放弃DSP竞价产品?

36氪  •  扫码分享
我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  
Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

编者按:本文经授权转载自移动营销媒体平台 Morketing (微信公众号 ID:Morketing),作者 neo 。

Facebook 在数字广告上一直与谷歌进行着全面竞争,在推出自己的 DSP 产品之前,Facebook 已经有了 Ad sever “Atlas”,SSP 平台 “LiveRail” 和 Ad network “Audience Network”。

在旁观者眼中,Facebook 推出自己的 DSP 已经到了水到渠成的最后一步,结合其强大的人群定向能力和经验,Facebook 完全有机会挑战谷歌的 DoubleClick Bid Manager。

2014年 秋,Facebook 重新发布了 Atlas 平台,开始重建自己的程序化交易产品。

去年10月,Atlas 的 DSP 项目组开始尝试将 DSP 竞价产品提供给大型代理商进行试用,从 Facebook 之外的交易市场中买入广告展示,包括:Omnicom Group、Havas、Merkle 等都参与了这一测试。

经过了半年的使用,现在终于到了公布结果的时候。

Facebook 出人意料的决定拿掉这个关键的项目。Atlas 广告技术主管 Dave Jakubowski 在 Atlas 官方博客发文,表示将不再进行全面全平台 DSP 竞价产品的研发,转而将更多注意力放在更有前景的原生、视频、和移动上。

当初分析 Facebook DSP 的人们都傻了眼。为什么做了多年数字广告的脸书这一次玩不转了?

Dave 在博文中解释了原因,他引用那句广告圈的名言作为开篇:

“我知道在广告上的投资有一半是无用的,但问题是我不知道是哪一半。”

尽管距这句话诞生已经过去了 20年,但今天的数字广告依然要面对同样的问题。Atlas 团队尝试并找出了自己眼中 数字广告浪费的最大源头:虚假流量和以 banner 为主的无效形式。

Dave 在文中介绍了这半年来的测试经历:Atlas 在测试竞价系统时,对接了数个交易市场,并从中以多种广告形式买入流量,最终得出了两个主要发现。

1、Facebook 的 DSP 产品碰到了数量惊人的劣质广告和虚假的机器人流量。尽管他们做了筛选,但依然被无价值流量的规模所震惊。

2、通过对广告形式进行调查,他们发现真正具有展示价值的广告形式只有:原生和视频。

为了进一步验证自己的结论,Atlas 团队将 DSP 接入到自家的 SSP——LiveRail 中,结果惊人的一致。即便是自己的交易市场,仍有近 75%的流量质量不佳。于是一边忙着关停劣质流量跑入 LiveRail 的入口;另一边,Facebook 也在面临着两难的选择,团队认为如果竞价系统告诉他们这些广告毫无价值,从遵循契约精神的角度看,他们不该去售卖这些广告。

更令 Atlas 团队无奈的是,他们发现那些被自己放弃的虚假流量,绕了个圈出现在了其他的广告交易市场中,最终被别的 DSP 买了回去。

那么问题来了, 究竟是像行业普遍的情形一样,去买卖劣质流量;还是以质量为先,为广告主提供真正具有商业价值的广告呢?

Facebook 选择了后者,他们认为 广告质量即是关键,也是未来

沿着这个思路, Facebook 在放弃全面的 DSP 产品之后,有了新的方向。 博客原文提到:这个决定帮助 Facebook 的团队更加细致的寻找 “哪里才是真正的商业价值所在”。 原生广告、视频广告和移动端成为了 Facebook 眼中的未来。

Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

来源:eMarketer,2015

通过表格可以看出,移动广告的占比在逐年上升,Dave 认为很多公司还在使用 PC 时代的老一套思想和工具来管理他们的广告活动,而那些陈旧的技术并不能很好的适应当下跨屏营销的实际环境,导致广告预算仍在不停的浪费。Atlas 则可以在这几个领域为广告主提供有价值的服务。

所以 Facebook 在选择停止 PC DSP 项目的时候,又针对新的发展方向推出了三个工具,帮助广告主们适应新的营销环境。

1:Offline Actions Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

Atlas 的团队认为,目前,绝大多数的购物依然发生在线下(这个情况可能是由于美国零售业发达的缘故),如果搞不清数字广告究竟是怎样促进线下销售的,那么广告主自然也无法切实体会到数字营销的价值所在。

所以 Atlas 团队开发了这款名为 Offline Actions 的工具,将线下销售和线上广告花费统一在一起,确保每一笔数字营销投入都得到应有的产出。使用 Atlas 的广告主,现在可以将 point-of-sale(POS)销售点数据上传至工具中,实时观察到他们的在线广告如何提振线下销售额。

2、Path to Conversion Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

第二个工具名为 Path toConversion,是一个跨屏转化率的监测工具。Facebook 通过使用账户体系而非 Cookie,实现对不同平台的同步检测,以阐明消费者的真实转化路径是怎样的,帮助广告主优化预算投放的渠道。

3 、 Video Ad Serving Facebook 为什么放弃 DSP 竞价产品?

第三个工具自然是针对视频广告服务,名为 Video Ad Serving,是一个视频广告的工具包,广告主可以在 Atlas 的平台上通过程序化的方式投放视频广告给受众。该服务将在 3月 底正是上线。

本文来自读者投稿,不代表 36氪 立场,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5044425.html

“看完这篇还不够?如果你也在创业,并且希望自己的项目被报道,请 戳这里 告诉我们!”

本文被转载1次

首发媒体 36氪 | 转发媒体

随意打赏

提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。