Pulse帮传统媒体WSJ找到新出路？

Flipboard最近
\n动作频频，主要竞争对手
\nPulse也不甘示弱，今天Pulse宣布了与华尔街日报(WSJ)的“创新性的\"合作，为Pulse添加了重要的内容源。现在Pulse用户将可以通过”
\n在应用内购买”的方式定制三个WSJ的频道：科技频道和政治频道每月3.99美元， 命名为”Water Coller”的精选频道价格为每月0.99美元。对于WSJ来说，自1997年起他们只采用过付费墙服务（wikipedia：
\npaywall）作为网站收费方式，这是他们第一次突破这个模式销售他们的内容。

值得注意的是，这次合作跟昨天
\nFlipboard与纽约时报(NYT)的合作非常不一样，Flipboard并没有采用应用内付费的模式，可以理解为：你已经向NYT买了内容，然后从Flipboard客户端阅读。 而Pulse/WSJ的模式是：在Pulse客户端直接购买订阅WSJ的内容，相当于为WSJ增加了一个订阅渠道，比前者的合作更加深入紧密。

Pulse 盈利部门负责人Dmitry Shevelenko 认为，两个合作最大的不同在于：Flipboard/NYT的合作目的是留住用户，而Pulse/WSJ的合作将会帮助WSJ用户增长，扩展订阅渠道。

此前WSJ网站订阅的价格是4.99美元每周，而增加了频道订阅这种方式后，用户将可以不需要订阅全站的内容而只需要单独订阅所关注的频道如科技频道，这样可以为读者省下一大笔钱。WSJ会和Pulse共享收入（当然苹果要拿走其中的30%分成）。

Pulse联合创始人Akshay Kothari说到，“这是个很有意义很重要的机会，可以让我们把更多的优质内容转移到移动媒体上，Pulse用户每天都会发掘那些更新鲜更有价值的内容，而且我相信，用户们一定会很喜欢来自WSJ的内容。”

Shevelenko还强调说他们将会让内容更加的快餐化，可以让用户更充分的利用他们的碎片时间来阅读这些优质的内容。目前这种应用内付费只支持iOS客户端，但一旦购买成功，就可以使用Android客户端阅读。

Pulse iOS客户端已经可以在App Store下载了，Pulse还承诺未来将会与更多内容提供商合作，增加更多的优质内容。

我们曾多次讨论过传统媒体路在何方这种问题，也曾幻想过
\niPad报纸应该是什么样子，各方仍然在做着不懈的努力，而这次Pulse和WSJ和合作会不会是个革命性的开始呢？现在看来，我们完全有理由期待在不久的未来看到传统媒体的涅槃。

Via
\nTC