Instapaper创始人Marco的担忧：Mac App Store的未来会变得无足轻重吗？

\n

编者按：Marco是Instapaper的创始人，此前在Tumblr担任CTO。最近一批优秀应用如Postbox从App Store中退出之后，Marco在
\n博客中表达了他的担忧，App Store如果拒不处理沙盒机制问题的话，未来会变成一个被用户抛弃的跳蚤市场吗？

\n

Postbox最近宣布退出Mac App Store。从官方博客的字里行间可以看出，除开一直以来他们对App Store拒绝对Postbox付费机制升级的支持之外，沙盒机制——更精确的说是因为同沙盒机制不兼容而必须移除本身最重要的特色功能，才是压死Postbox的最后一根稻草。

在苹果真正对这件事上心之前，还有多少优秀应用会自己离开App Store？

在这件事上苹果的立场像过去一样强硬：适应新规则，或者滚蛋。这项策略以前奏效过，但是这次，他们犯了一个策略性错误。对与受影响的开发者来说，滚蛋也许是一个更好的选择，同时也是唯一的选择。现在的状况是很多人已经走了，还有很多人即将离开。

在App Store推出的第一年里（那是还没有沙盒机制），我肆意的购买着各种应用，甚至会为了升级和重新安装的便捷性而重复购买某个应用。最重要的是，如果一个应用在App Store和外部市场都能买到，而且App Store里的价格更贵，我也会选择在App Store购买。

但是现在，我已经对App Store失去信心了，因为我不确定自己今天买下的应用下个月或者明年是否还在App Store中。如今当我想买的应用在App Store和外部市场都有的时候，我会选择直接找开发者购买。

这不仅仅是我个人的选择，被沙盒问题困扰的开发者和用户们都会这么选择。App Store不再是一个可以让用户放心购买应用的市场。

踢掉这么多重要的应用，摧残用户的信任，如果App Store继续这么走下去，不可能给用户带来安全方便的体验。而且随着用户信心的减退，开发者也不可能让自己的应用只通过App Store出售。甚至会影响到iCloud的长远发展，因为只有App Store的应用可以使用iCloud，如此以来很多Mac开发者就会因为App Store的不稳定性而放弃使用iCloud。

Mac App Store很可能会变成一个无足轻重、客流稀疏的跳蚤市场，在这里消费者不敢冒险进行重要的应用购买。

我相信这不是苹果想要的将来。