什么样的设备才好意思叫可穿戴设备 | 互联网的那点事

过去在一个可穿戴的会议上看到这样一张slide——可穿戴设备的难度何在，列了这么几点：电池、计算能力、数据连接、杀手应用。但被忽略的因素还有，什么样的消费者会想买可穿戴设备，加上给他们一个买你的理由。

蓝牙耳机和心率仪表算不算可穿戴设备？如果单从字面上归类，当然算。那么iPod Shuffle配上一个表带何如？更加是了。但“可穿戴设备”可不应该就是这么一点追求。

那么这个品类的底线何在，什么样的产品才有意义？有人已经开始做单纯的健康监测工具；也有人试图将科幻变成现实，做起星际迷航版的眼镜或者XX侠的手表。

但真正有竞争力的产品应当具有下面的特质：

舒适度，而且是全天候的舒适度

要知道，可穿戴设备是戴在手腕上，手指上，脸上或是穿在身上？所以穿戴的触感是第一位。你会买不舒服的鞋吗？没准儿，但是买了你还穿吗。

Google Glass和同类的智能眼镜都面临这这样的问题——Glass相比普通的眼镜要笨重很多，至于Epson Moverio、Vuzix M100之类就更不用说了。还有健康设备甚至是在睡觉时都会戴着的。

蓝牙设备厂商Jawbone和Plantronics在研究如何让头戴设备舒服这件事上费了不少银子。现下的Pebble是戴着舒服不碍事的一个好例子。

另外，防水或者至少防汗水是个加分项，尤其对于健康设备。如果能戴着游泳或者洗澡就更好了——大部分的手机都做不到这点。Pebble和一些计步产品现在已经是5ATM的防水等级了，但恐怕拿来做一个实用的标准还不够。

要有用，至少在某个痛点上要比手机有用

可穿戴设备面临的最大对手其实是手机，要怎么证明我比手机有用呢？想想Android、iPhone，就在你兜里。它们很做的事很多，而且做得都不错；加上手机总是随身携带的。Google Glass、智能手表、计步器，啊哈？为什么不用手机呢，把它掏出来能有多难。有时候掏手机确实没有那么方便，但这样的时间能有多少？

当下的热门穿戴设备可以打成这么几类：耳机传送语音；智能手表可以看成是寻呼机，搭配健康管理和app连接功能；Google Glass就像是戴在脸上的摄像头，搭配联网的屏幕；现在看来，健康设备倒是可穿戴里面最成功的一支——有用，而且不贵。

简单易用

一款新设备，尤其是可穿戴设备不应该像一个新项目一样——还要来份计划书。我们希望操作起来应该是无障碍不麻烦的，毕竟你是为了不从口袋把手机掏出来。另外，可穿戴设备不同于笔记本或者手机，很多潜在用户对它并没有那么了解。

Pebble是一个典型的例子：你用它当手表和寻呼机（接收各种消息）的时候很容易，但如果你想安装一个app——没有方便的app store，并且太多的app都处在测试阶段。这就是爸爸妈妈级的用户不会买的原因了，买了也不会用。

有型，有趣

在可穿戴技术展上，Shine这款硬币大小的防水计步器就非常吸引眼球，因为够酷。它表面还有闪烁的LED指示时间，带有磁性能吸附在衣服或者包上，加上表带可以作手表。

拿外观作为评判可穿戴设备的标准似乎略显肤浅，但在科技领域有型这一点很重要，尤其是那些你时常要用到的设备。iPod、iPhone、HTC One，这些东西难道不是因为有型而更具吸引力么？有型也不仅限于硬件，好的交互风格同样重要。

回过头来看Vuzix M100，偶尔在家戴一戴尚可。要让我带着出门，我只能说“呵呵”了。Google Glass比这要略好一些。但越是戴在面部的设备，制造商们在外形上就越要下功夫。

要么做成万能的，要么就简单便宜

拿Kreyos这款智能手表举个栗子：

支持Android，iOS和Win 8平台；健康监测功能；能装app；带扬声器；能接收消息；能跟ANT+的健康设备连接，比如心率监测。听起来潜力巨大，但如果它能专精于把三四件事做好，我就已经很高兴了。

设备间实现互联非常重要，以后人们可能有好几种设备跟手机相连。如果连接的传感器能嵌入到各种各样的设备中去，那我们可能还需要一个hub做中心。

很可能这个hub还是手机。

还得赶在巨头到来之前

有时候看看Kickstarter上的这些项目或是同类的创业公司，总觉得都是巨头登场的前奏。时间一天天过去，三星、苹果、微软、谷歌、LG还有…，可穿戴设备都已经上了它们的日程。

小公司们以何为生？简单，用户买得起，好用，还有就是有型——让人记得住。做到这些并不容易，但可穿戴技术现在面临的问题是没有人离了它过不去，你要使人们相信他们需要这么一个设备。到目前为止，除了健康领域，我们能看到强烈的需求吗？

我们可能需要那些巨头们打造杀手app和在线服务，甚至是新的设备互联标准。眼下，对于这些小设备的建议是：简单，然后不贵。

可穿戴设备眼下确实是一片繁荣的场景，但等到普通人开始消费这些产品时已是大浪淘沙后的格局了。