无边框手机：ID设计无边和视觉无边哪个好

托贾跃亭的福，最近无边框屏的概念又被热炒了一把，由于较高的“屏占比”和不错的视觉效果，无边框屏无疑将会成为今年手机设计的热门话题。 只可惜乐视超级 手机的“无边框”需要配合黑色壁纸才能实现，换成白色背景，黑边立马就显露出来，媒体和乐迷摸到真机之后纷纷吐槽。“友商”方面，OPPO立即放出“视觉 无边框屏”新机照片，大出风头；连雷军都忍不住亲自上阵嘲笑乐视手机的大黑边。

注意乐1手机的边框 图片来自网络

原本很好的概念，乐视手机却在发布会后受到群嘲，这是肿么了？实际上，到目前为止，媒体评测和网络KOL(意见领袖)提到的乐视手机都是1499元那款乐1，其左右黑边宽度为2.6毫米，确实有些宽了；而真正的旗舰产品乐MAX黑边宽度仅为1.6毫米，拿在手上确实是非常震撼的。可能是因为产能的原因吧，乐MAX迟迟未能送到评测媒体手上，导致乐视目前稍稍有点吃亏。

“ID设计无边”和“视觉无边”孰优孰劣？

在近期的无边框屏论战中，人们逐渐了解到无边框还分成“ID设计无边”和“视觉无边”两大派系。这两者有多大区别，各有哪些优缺点呢？这才是我们今天想说的重点。

“ID设计无边”指的就是乐视这种，在设计手机时就不再专门考虑传统手机中或黑或白的左右边框，直接将屏幕的面板左右延伸，挡住后面的金属保护框。可算是屏幕和边框一体 ——这么描述可能不是很专业，不过大致就这么回事。目前这么干的只有乐视一家，不过根据上游产业链的消息，后面会出现一大批这样的设计。

ID设计无边框屏

优点：在黑屏状态下看不到屏幕边框，非常美观，而且机身还可以做到很薄。

缺点：屏幕亮起之后就会露出明显的黑边。如果想要在点亮之后仍然美观，就得把黑边尽量做窄，但成本也就上去了。

“视觉无边框”是另一种实现无边框效果的方案，前几天OPPO放出的R7照片就是这样的。这种方案采用2.5D玻璃， 边缘为弧面，具有散射光线的光学性质(说白了就是放大镜)，如果玻璃厚度恰到好处，屏幕左右的黑边就会被散射的光线挡住，形成令人印象深刻的“无边”视觉效果。

视觉无边框屏

优点：屏占比高，从正面几乎看不到黑边

缺点：只有从正面观看才会有最好的“无边框”视觉效果，从侧面看就可以发现明显的边框了；屏幕边缘的画面会被放大，看着不自然。

OPPO R7的视觉无边屏 图片来自网络

OPPO无边框屏玻璃板可能厚达1.88毫米

除此之外，这种设计还有一个致命问题：太厚。有业内人士根据OPPO专利示意图计算出R7的玻璃面板厚度至少有1.88毫米，这是什么概念呢？同为2.5D的 iPhone 6屏幕玻璃厚度为0.4毫米，一般国产品牌手机的屏幕玻璃厚度也在0.5毫米上下，1.88毫米就像是在手机上罩了一块厚厚的放大镜。

OPPO专利示意图，边缘其实就是个放大镜

当然也有比OPPO做得更好的，夏普在日本和美国推出的Aquos Crystal系列手机就在这方面做到了极致，既采用了“视觉无边框”方案，又实现了10毫米的超薄机身，可谓业界榜样。而且这款机子搞的是三面无边框，屏幕顶上的边框也给取消了(导致没有地方安装传统扬声器，改用骨传导)，这一点国产企业还得再追追才行。

真正的“无边框”就这么难吗？

在咨询了技术人员之后，笔者得知由于液晶材质先天的限制，“黑边”是不可避免的。主要有以下几个原因：

1.触屏手机需要在屏幕边缘安装各类传感器(如触摸传感器)；

2.电容式触屏必须要有一个金属边框；

3.边框可以减轻LED背光灯漏光，提高成品率；

4.黑边底下其实隐藏着必需的线路；

5.边框能对屏幕起到保护作用，完全没有边框的手机是无法通过跌落测试的。

由于这些原因，真正意义上的绝对无边框在液晶上是不可能实现了，各个厂家只能朝着更窄的方向努力，或者在面板玻璃上做文章玩视觉魔术。当然，在未来新型显示技术(如OLED)普及之后，还是可以期待的。三星近期推出的Galaxy S6 Edge就提供了一种思路，它的AMOLED屏边缘呈弧面，显示屏已经覆盖到了手机侧面。因为AMOLED属于自发光材料，不需要背光元件，而且可以做成弯曲的形状，为实现无边框提供了前提条件。

来源： 新浪科技