互联网金融高管组团进监狱 不过这次是参加警示教育

互联网金融高管进监狱，听起来似乎是近段时间来频频发生的事。譬如每日经济新闻上周就报道，浙江省杭州市中级人民法院近日公布的刑事判决书就显示，P2P平台银坊金融平台负责人蔡锦聪犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

7月12日，上海市互联网金融行业协会（ASIFI）也组织了一批互联网金融高管走进监狱，不过这次大家是去参加警示教育，现场感受铁窗森冷、听取“前辈”教训，严格律己防患于未然。

接地气得人心，媒体纷纷报道点赞

ASIFI在其官网发布的消息称，“为警示互联网金融从业人员的道德底线，坚持依法经营、合规经营，提高防范和控制风险的能力，2016年7月12日，由上海市互联网金融行业协会副秘书长孟添带队，近50名网络借贷会员单位高管走进上海市青浦监狱，参加了协会组织的‘打击非法集资诈骗（警示教育）’活动。”

消息披露，“在监狱负责同志的陪同下，大家了解了服刑人员的生活和生产情况，亲眼目睹了高墙电网内的铁窗生活。在警示教育基地，大家听取了金融犯罪在押服刑人员的现身说法和忏悔。看到昔日同行因为突破了道德底线而深陷铁窗，大家纷纷表示要吸取深刻教训，切实引以为戒，坚持诚信经营，坚持合规经营，牢牢守住金融的底线。”

毫无疑问，这真是一次接地气、得人心的警示教育活动，相信没有任何警示比森森铁窗、巍巍高墙更让人不寒而栗。金融无界限，无论是传统金融还是互联网金融，犯事进监狱都是“自然法则”，与创新不创新无关。

也许是赶上了热点话题，又关乎国计民生，上海市互联网金融行业协会的这次活动得到了媒体广泛的关注与转载报道，包括新华社上海、澎湃新闻、财新、四大门户在内媒体、网络都发文报道了这一活动。

毕竟瓜田李下，参与平台无后续报道

ASIFI没有公布参与这一警示教育活动的平台名单，据财新报道，传统金融领域的培训会有类似（参观监狱）内容，但在互联网金融领域，这还是“头一遭”。“接近协会人士对财新记者表示，50人系监狱参观的限额，因此参加活动的主要是副会长及理事单位，包括拍拍贷、点融网、夸克金融、麦子金服、口袋理财等。”看起来，都是上海“有头有脸”的互联网金融平台。

“领先平台”们以身作则带头参与，值得点赞。不过朱飞也发现一个问题，上述财新提到的几家平台，截至发稿时，均未对此次活动有只言片语的报道。

财新在报道中援引了拍拍贷财务副总裁徐佳圆听取一个金融犯罪故事后的感受，“真的提醒我们，跟钱打交道一定要注意底线。本来他什么都有，一夜之间都没了，现在父亲生病也没人照顾。”稍显可惜的是，朱飞多方查询也未发现拍拍贷对此有后续的报道--包括网站、微信和外部媒体。看起来，大家对监狱这样的词汇还是十分敏感，不敢轻易进一步“表明心迹”。

当然，这也无可厚非，在当前国内互联网金融市场鱼龙混杂、泥沙俱下的背景下，远离瓜田李下也是自然的选择。不过朱飞真心希望，随着时间的推移，有一部分互金企业能够随时随地问心无愧，完全裸露地展示在人们面前。

专项整治年，道高一尺魔高一丈

2016年政府工作报告，将“规范发展互联网金融”作为主题，相较去年口号，重点凸显了规范。报告要求，“大力发展普惠金融和绿色金融。加强全口径外债宏观审慎管理。扎紧制度笼子，整顿规范金融秩序，严厉打击金融诈骗、非法集资和证券期货领域的违法犯罪活动，坚决守住不发生系统性区域性风险的底线。”

后来各部委的一系列动作，逐渐把2016年定性为“互联网金融专项整治年。”如此一来，不止是P2P，整个互联网金融的业务范畴都在整治之列，堵死了那些企图或弱化P2P概念，或分离资产端和理财端，以争取合规的做派。

然而道高一尺魔高一丈，自那以后“金融科技（FinTech）”的概念拨地而起，放佛一夜之间大家都转型到了金科科技公司，大数据、智能投顾、区块链这些术语满天飞。金融科技原本是国外对互联网金融的称呼，一开始在中国并不如互联网金融接受度高；时移世易，如今金融科技大有压到互联网金融之势了。

这一波移花接木“逼得”监管相关人士不得不与时俱进打预防针。据极客新金融报道，在7月2日举行的中国互联网金融协会从业机构高管系列培训会上，央行条法司副司长刘向民提到，应划清互联网金融和FinTech的界限。他表示，“FinTech不直接从事金融业务，主要是与持牌机构合作。而互联网金融的本质仍然是金融，风险属性并没有改变，同样具备金融风险的隐蔽性、传染性、广泛性和突发性等特征，在行业高速发展的同时，风险也在快速积累，并已经开始爆发。”

对此朱飞认为虽然有些矫枉过正（一刀切不合理，国外对FinTech也没有类似的限定），但其透露的监管思路无疑是正确有效的。坦白地讲，“头痒挠头，脚痒挠脚”的监管思路早就该抛弃了，没有必要也不可能为出现的新事物--众筹、P2P，互联网金融、FinTech或是其他模式一一立法，抓住“万变不离其宗”、透过现象看本质的穿透式监管才是硬道理。

不管怎样，有对抗才能有成长，创新与监管往往是博弈的双方，最终活下来的，方可证明真创新之伟大。