程序员冒死揭露黑产系列之：通道劫持与动态注入

360“又”被小米下架了，孰是孰非这里暂且不表，不过在看到小米的声明中指控360“在用户并不知情的情况下静默执行Root刷机行为，篡改MIUI系统签名，植入非官方的系统应用”后，不禁感慨，终于还是有人突破了底线。

说到Root，使用过安卓手机的朋友们一定是耳熟能详，肯定也有不少应用程序在大家的手中被赋予了Root权限。虽然我们使用Root权限的目的可能只是为了卸载内置应用、apk自动安装、管理后台进程或者限制后台流量，然而你不知道的是，在你点击“授权”的一瞬间，你可能已经开启了“裸奔”模式，下面请同学们继续拿出小板凳坐好，听我来简单介绍下这个“裸奔”模式的开启原理。

一个App，无论复杂如微信还是简单如图片查看器，他们都需要遵循系统对应的“开发框架”，获取系统提供的能力，来完成自己产品对应的功能。如启动，获取用户的操作，发送网络数据等。“开发框架”定义了一些app获取系统能力的“通道”，app通过这些“通道”就可以很方便的使用系统对应的能力。在这里，应用程序和操作系统之间的关系可以抽象成下图：

我们发送的每一条信息，输入的每一个密码，分享的每一条说说，拍摄的每一张照片都需要经过这个“通道”，由操作系统处理后才能完成。

很明显，“通道”是实现功能的“必经之路”，如果“通道”被劫持、篡改，我们的敏感信息就很有可能被暴露。然而很不幸的是，这种劫持、篡改通道的技术已经很成熟了，一般我们都称它为“动态注入”。在被注入后，应用程序与操作系统间的“通道”就会变成下图：

也就是说所有的数据都会被某个“其他应用”“窥视”一遍，然后才会到达系统。

如果你的手机可以获得Root权限，并且手机上安装了某个具有“动态注入”能力的“其他应用”A，那么，当你使用应用程序时，应用程序的启动和运行可能会经历下面的过程：

应用程序启动后，A会使用“动态注入”技术，将自己的“窥视”代码注入到应用程序的进程中。

“窥视”代码被注入后，会针对性的拦截应用程序到系统的“通道”。

当应用程序使用“通道”时，数据会先被A应用“窥视”后，才会交给操作系统。

监控应用程序的行为，只需如此“简单”的三步，并不比“把大象放冰箱里”复杂。

最后，引用一下“技术本身并不可耻”的名言，“动态注入”如果能够合理利用，可以通过获取用户的使用习惯来做一些针对性的体验优化，还可以控制一些软件的自启动和流量使用。然而，相信在这个浮躁的社会里，并不是每个人都像我一样单纯、善良。

对了，再补充一句：该技术不仅仅适用于安卓系统。

#专栏作家#

给产品经理讲技术，微信公众号（pm_teacher），人人都是产品经理专栏作家。资深程序猿，专注客户端开发若干年，对前端、后台技术略懂，热衷于对新的科技领域的探索。

本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，不得转载。