如果4K电视是未来的方向 那么普及这条路由谁来铺？

与几寸见方的手机不同，4K对于电视的意义截然不同，在动辄几十寸的电视大屏上，4K取代现有1080P全高清分辨率的趋势越来越明显。

电视上的4K真的有用吗？4K离我们的生活还远吗？

4K电视可能不是现在，但一定是未来

我们熟知的1080P全高清是指在16:9的显示比例下，显示的纵向分辨率达到1080线的水平，而4K则是指显示的横向分辨率达到3840的4K水准，整体分辨率达到四倍于1080P的3840＊2160级别。

当然，有不少人觉得4K在现在的视听环境是噱头大于实际的概念，一方面是包括蓝光碟 在内的4K内容现今依旧十分有限，4K流媒体对网络带宽的要求也对用户使用提出了极高的门槛；另一方面，有数据显示，在大部分家庭距离电视2M的观看场景 下，超过40PPI的显示精细度就已经可以完全满足需求，55寸1080P电视就可以达到这一数值。

不过人类对更高视觉享受的追求从未停止，乔帮主曾在iPhone4上定义了300PPI为人类视网膜的极限，但之后400PPI、500PPI乃至是800PPI的显示设备依旧层出不穷。

你可能在现在并不清楚4K的意义，但4K电视无疑是在为未来做准备，从目前的体验上 看，即便是1080P的内容，在4K电视上也能让效果上升一个层次，而未来随着H.265等技术的普及，4K的门槛降低，尤其是如果电视作为游戏设备的输 出端，4K的效果远非1080P可以比拟，4K电视势必会成为更有前瞻性的选择。

挡在4K电视面前的因素是什么？

暂且抛开体验不谈，4K电视较之于高清、全高清电视，最大的区别无疑是价格更贵。

从主流的电商网站得出的信息不难看出，主流的4K电视价格大都维持在5000元左右 的价格区间，国际品牌则普遍达到6000元起步的基准，而如果是更大尺寸的产品，万元、数万元的售价也并不鲜见，甚至不惜为了提升价格竞争力，不少厂商开 始推广采用WRGB的“伪4K”面板电视。

即使是擅长用价格搅乱市场的小米，也只有40英寸的小米电视2放在了和小米手机差不多，令人易于接受的价位上，只是这款产品的屏幕分辨率只有1080P。

话说回来，比苹果iPhone 6还贵的4K电视，消费者愿意买单吗？

如果4K电视价格跌破3000……

这在几年前，或者说几个月前，是想都不敢想的是，而就在10月份一场名为“亮剑”的发布会上，一家国产厂商终于4K电视的价格在3000元之内进一步下探。

这个品牌是酷开。

作为互联网电视品牌，酷开的知名度可能不及小米乐视那么响亮，但酷开U50的发布或许会让其在4K电视领域展露一番头角。

酷开U50搭载了行业主流的，来自INNOLUX的真4K显示屏，50寸的显示面积也可以算是展示出4K优势的一个基准，配合64位电视处理器，属于各方面较为均衡的4K智能电视产品。

然而更重要的是，酷开U50上市的定价为2799元，可以说再次打破了4K电视的定价规则，比擅长“价格战”的小米更加激进。

4K电视价格跌破3000意味着什么，无疑是让人们有更多的理由去选择一款4K分辨率的电视产品，而不是用“够用”、“理性”种种借口让自己在4K和1080P之间徘徊。

更重要的，4K电视价格下探，对普及4K有着非凡的意义，试想。倘若4K级别的设备已经走进千家万户，不再是一件价格高高在上，难以触及的电子产品，那么4K内容、4K视频全面爆发的时代还会远吗？

所以，如果4K电视是未来的方向，那么普及这条路，2799元的酷开U50，已经为行业开了个好头。