“京东自营”从何时起不是由“京东商城”自己经营的

文/李俊慧

从创业之初的“京东商城”到现在的“京东网站”，网站域名从最初使用360buy.com，到如今使用的jd.com。这都是用户所认知的京东商城或京东网站。

日前，朝阳法院审结的一起消费者范某诉“京东商城”涉嫌消费欺诈纠纷案，经法院开庭审理，消费者范某在京东商城网站（所属主体为“北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”）购买的 “京东自营” 商品，销售方并非 “北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司” 而是 “天津京东海荣贸易有限公司” 。

因此，朝阳法院以 “北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”并非适格被告为由 ，一审裁定 驳回了范某的起诉。

那么，“京东自营”是从何时起就不再是“京东商城或京东网站自营”？抑或说，“京东自营”从一开始就不是“京东商城或京东网站自营”，只是用户会错了意？

“京东商城”的归属者确实是 “北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”

域名注册信息显示， 不论是最早使用的 360buy.com， 还是现在使用的 jd.com， 这些域名的持有者都是 “北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”。

而京东商城或京东网站在 工业和信息化部网站备案系统的信息显示 ， 网站名称为 “京东商城、京东多媒体网”， 网站首页地址为 “360buy.com”， 网站域名为 “360buy.com、jd.com”等12个域名， 网站的主办单位为 “北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”。

因此，不论是从 域名注册 角度看 ， 还是从 网站备案 角度看 ，京东商城（jd.com） 的所有者或归属者确实是 “北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司”。

工商登记信息显示，“北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司” 由 刘强东、张雱、李娅云 三个自然人出资 ，于2007年4月4日 注册成立 ， 由 刘强东 任法定代表人 。

那么，京东商城或京东网站中标注为“京东自营”的商品或店铺，是从何时起就不是“京东商城自己销售经营”的呢？

从何时起，“京东自营”≠“京东商城自己销售经营”？

以消费者范某诉京东商城网站消费欺诈一案为例，不论是本案消费者范某，还是其他消费者，在京东商城网站标注 “京东自营” 的商品页面下单，自然会认为 “京东自营” 就是 京东商城或京东 网站自行经营的商品 ， 产品质量、售后服务 都应由京东商城或京东网站承担相应责任。

而庭审中，京东商城或京东网站的所有者 北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 则向法庭表示， “自营”为京东集团自营而非京东商城自营 ，具体的销售主体由京东集团根据订单具体情况确定，即 根据消费者所在区域、商品库存量等，由京东集团自行决定开发票主体及发货公司主体。

值得一提的是，“京东集团” 并非国内依法登记注册的公司 ，而是一家注册在开曼群岛的离岸公司，该公司于2014年5月22日正式在美国纳斯达克市场挂牌上市。

“京东集团” 通过在香港设立的全资子公司 京东香港国际有限公司 实现对境内相关“ 京东系” 公司的控制 。 这本身也是境外上市 VIE结构 常见方式。

因此，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 在庭审中的所辩称，其真实含义应该是， “京东自营”是指“京东系”公司 负责销售经营 ，但“京东自营”≠“京东商城或京东网站自己销售经营”。

那么，当前负责“京东自营”的 “京东系”公司都有那些呢？

工商登记信息显示，北京京东世纪贸易有限公司 是 由京东香港国际有限公司 于2007年4月20日出资成立的台港澳法人独资企业，由 刘强东 任法定代表人，因此，在很长一段时间内， “京东自营” 应该指称的是“ 北京京东世纪贸易有限公司负责销售经营 ”。

但是，京东商城或京东网站的最新信息显示，当前负责 “京东自营” 的 “京东系”公司 ，按照销售区域划分，主要有 17家 关联公司或子公司。

以负责华北区域的 “北京京东世纪信息技术有限公司” 为例，该公司由 北京京东世纪贸易有限公司 出资设立的外商投资企业法人独资企业， 于2010年9月1日成立， 由 张雱 任法定代表人。

因此，最早从2010年9月1日起，包括北京在内的 华北区域 的“京东自营”的销售经营事项就由 “北京京东世纪信息技术有限公司” 负责。

而前面提到的同样负责华北区域的 “天津京东海荣贸易有限公司”，也是由北京京东世纪贸易有限公司 于2016年1月13日独资注册 ，由张雱 任法定代表人。

从成立时间来看，上图中17家“京东系”关联公司或子公司的成立时间分别为：2010年9月1日（北京京东世纪信息技术有限公司）、2016年1月13日（天津京东海荣贸易有限公司）、2013年10月30日（天津瑞佳讯贸易有限公司）、2015年12月10日（廊坊京东友盛贸易有限公司）、2012年1月18日（沈阳京东世纪贸易有限公司）、2007年8月22日（上海圆迈贸易有限公司）、2015年2月16日（杭州京东惠景贸易有限公司）、2014年2月28日（昆山京东尚信贸易有限公司）、2015年12月7日（青岛京东昌益得贸易有限公司）、2011年2月23日（武汉京东世纪贸易有限公司）、2015年6月17日（武汉京东金德贸易有限公司）、2007年7月31日（广州晶东贸易有限公司）、2015年7月14日（东莞京东利昇贸易有限公司）、2009年12月24日（成都京东世纪贸易有限公司）、2013年12月23日（重庆京东创盟信息技术有限公司）、2015年12月31日（贵阳京东永航贸易有限公司）、2013年12月17日（西安华讯得贸易有限公司）。

由此可见，最早从2007年7月31日起，全国部分城市的用户在京东商城或京东网站买到的“京东自营”商品就由其关联公司或子公司负责了。

那么，“京东自营”≠“京东商城自己销售经营”，消费者是否需要为所购商品是否 “正品”或“商品品质” 担忧呢？

虽然说“京东自营”≠“京东商城自己销售经营”是事实，但并不能说“京东自营≠京东自己销售经营”，因为实际参与销售经营的公司都是“京东系”公司，还是和京东有很大关系的，因此，对于所购自营商品是否是 “正品”或“商品品质”不必过于担忧 。

只是，从消费者维权来说，按照目前的经营模式和法院裁定，如果出现产品质量问题而发生诉讼，消费者不能直接起诉京东商城或京东网站的归属者“ 北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 ”，会增加消费者的维权难度或门槛。

因为大多数消费者并不知道自己所购买的“京东自营”商品到底是京东那个关联公司销售的，尤其是购买了商品而未开具发票的用户，从京东商城或京东网站的信息披露方式来看，根据无法得知到底从“京东系”那个公司买到的。

而这才是问题的关键所在，类似 京东、苏宁、国美、天猫等有“自营”业务的电商平台，对于“自营”业务出现的产品质量问题，是否应该简单适用“非自营”业务的“谁销售、谁负责”的原则 ？还是应 推定 电商平台或网络交易平台 “明知或应知” 进而承担 “连带责任”？

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)