为什么Facebook在抄袭的道路上越走越远?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

为什么Facebook在抄袭的道路上越走越远?

从2012年开始,“Facebook抄了Snapchat的某某功能”这种新闻如野草一般,隔一段时间就冒出来一次。这个社交媒体巨头对其竞争对手的抄袭丝毫没有放缓的迹象,而且最近的频率有进一步加快的趋势。

就在上周,Facebook在其主应用上又推出了新功能,包括滤镜相机Camera和在一定时间内自动消失的Stories——没错,跟Snapchat的主打功能一模一样。一直走在将别家应用的功能“改良”和融入自己应用的道路上,Facebook的最终目标到底是什么?

Facebook的“抄袭史”

在这件事上,Facebook可以说是蛮专一的——只是Snapchat估计不会认为这是什么好事。二者的纠葛可以追溯到2012年,Facebook当时发布了一款与Snapchat几乎相同的应用Poke,只是这个项目不久之后就夭折了。之后不久,Snapchat创始人斯皮格尔又拒绝了扎克伯格30亿美元收购Snapchat的提议。从此,Facebook开始了长久的复制之路。

为什么Facebook在抄袭的道路上越走越远?

Facebook更新的三大新功能

2014年6月,Facebook推出复制品2.0:Slingshot,这个项目也在不久之后就下线了。

2015年11月,在其聊天应用Messenger中推出阅后即焚功能。

2016年8月,Facebook旗下的Instagram新版本推出Story功能,向着图片新闻平台迈进——跟Snap chat Story几乎一样。

2017年3月,Facebook在主应用中增加三大功能:Camera,Direct,Story。至此,Snapchat的核心功能基本被抄了个遍。

不过,snapchat并不是Facebook的唯一目标。远有Twitter,近有微信,也难逃被“借鉴”的命运。

高风险的游戏

可以看出,Facebook试图让其应用成为一个融合各种功能的“全应用”。但是这一战略或许不可能成功,因为大多数人会处于不同的目的使用不同的社交工具。

为什么Facebook在抄袭的道路上越走越远?

如下面的“一图帮你了解社交媒体”。同样的一件事情,人们会根据不同的目标和对象,用迥然不同的方式在各个社交平台进行发布。

Twitter:我吃了一个#甜甜圈

Facebook:我赞了甜甜圈

Fousquare:我在这里吃了一个甜甜圈

Instagram:这是我珍藏的一张甜甜圈照片

Youtube:看!我在吃甜甜圈

Linkedin:我有吃甜甜圈的技能

Pinterest:这是一份甜甜圈的制作秘籍

Google+:我是谷歌员工,另外我还吃甜甜圈

···

而在Snapchat这个平台上,这句话估计应该是:我拍了张吃甜甜圈的照片,再不看就没了!

大多数人在不同的社交平台有不同的表达方式,是因为平台的性质和面对的观众都不一样:比如Linkedin是个商业人士的交流平台,所以其用户会更少地分享个人和家庭信息。这种社交平台的“多重人格”可能以后会随着应用功能的大一统改变,但目前变化的可能性微乎其微。

另外,Facebook对于其年轻用户的判断似乎也有些失误,认为流失的千禧用户都是被Snapchat的酷炫功能所带走的。但实际上年轻用户的Facebook使用时长减少的原因很简单,就是七大姑八大姨这些长辈也成为了Facebook的忠实用户,从而导致年轻人的网络自主空间进一步被压缩,不得不去开拓新的“根据地”。

为什么Facebook在抄袭的道路上越走越远?

所以,这些年轻人一般会在被长辈入侵的社交网络上设置自己的“标准形象”,如Facebook和Instagram,更加私人的讨论和交往就转移到了Snapchat等更加年轻、更酷的平台——在Snapchat的1.58亿用户中,3/4的用户年龄在30岁以下。

偏爱Snapchat的年轻用户不会因为Facebook也有了这些功能就回去和亲戚们分享自己傻傻的滤镜照片。即使Facebook最终挤垮了Snapchat,年轻用户也不会想当然地回来,只会去寻找下一个更酷的应用。

科技网站The Next Web内容主管Matt Navarra表示,Snapchat的成功虽然有阅后即焚等特色功能的作用,但其品牌被赋予的“潮酷”理念才是关键,而这种用户给予的价值无法被简单地复制。

在年轻用户不感兴趣的同时,大龄用户或许也会对这种改变感到不适。应用的发展随着功能的变多总会由简入繁,而不加考虑地整合功能与用户体验原则格格不入。Facebook的消息应用Messenger已经从简单的聊天框发展到现在主界面有5个以上功能的应用,如今主应用程序也走上这条路。在这次更新后,Facebook主应用的最上方会显示Story的模块,不少用户完全不了解其功能和作用,表示不买账。

简而言之,Facebook在玩一场高风险的游戏,强行无视社交媒体的代际差异,不仅无法吸引更多的年轻用户,而且还可能失去更多的大龄忠实用户。

Facebook会停止“抄袭”吗?

虽然这种抄袭可能会极大损害科技企业的创新意识,但答案仍是:不会。

凯文·凯利曾说:“仅就互联网而言,现在什么都还没发生,互联网仍然处在开端的开端。如果我们能够乘坐时光机前往30年以后,再从那时的视角来回顾现在,我们就会意识到,在2050年大部分运转人类生活的伟大产品,在2016年以前都还没被发明出来,没准那时互联网已经有了别的名字了。”

为什么Facebook在抄袭的道路上越走越远?

身处互联网行业,Facebook的这种危机感是与生俱来的。所以在其旗下应用Messenger、Instagram等都已成为行业标杆的情况下,它仍担心潜在竞争对手的威胁,毕竟它当年的崛起也是踏在一度最受欢迎的社交网站——Myspace的尸体上完成的。

不过,考虑到Facebook现在已经有了“大而不倒”的体量,即使每天只有1%的用户使用这个新功能,仍将有1150万人。对于很多平台来说,这已经是望尘莫及的数字了。但这些数字会给年轻用户市场的竞争形势带来怎样的变化,目前尚不得而知。

另外,Snapchat还有一个Discover功能也蛮受好评,不知道Facebook啥时候会下手?

本文由百度新闻实验室(id:baidunewslab)独家编译,原文载于themediabriefing.com,版权归原作者所有,转载请注明来源。

编译:邵琦

编辑:周碧莹

随意打赏

facebook抄袭在 的道路上越走越远在道路上越走越远道路上越走越远道路越走越远越走越远
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。