中国联通和中国电信结盟依然是火鸡而不是鹰！

据媒体报道，中国联通初步制定了《联通和电信4G网络的共享建议》，同时原中国电信董事长、现中国联通董事长王晓初一手促成此事，“由于王晓初董事长的力促，电信、联通已经敲定了合作事项。4G结盟，可以追赶跟移动的差距。”看起来联通电信的结盟或合并很美好，然而事实是两只火鸡成不了鹰，火鸡依然是火鸡！

中国电信和中国联通是两只火鸡

2G时代，中国电信被限制发展移动业务，只能搞搞小灵通。2004年底，王建宙到中国移动任职，常小兵到中国联通任职，自此中国移动和中国联通快速拉开差距，从2005年-2008年，中国移动月净增用户数从不到300万增长到2008年797万高峰，中国联通则一直徘徊在200万月增以下平均月增约是150万。

3G时代中国移动拿到的是最不成熟的制式TD-SCDMA，当时TD-SCDMA还没有足够成熟的芯片，以至于前几年都拿不出足够好的手机。在中国移动苦陷TD-SCDMA产业链不成熟的情况下，中国联通拿着最成熟的WCDMA，其头三年的WCDMA用户发展数分别是274万、1300万、2500万；中国电信拿着较成熟的CDMA制式，发展稍好头一年就获得超过2000万用户，之后两年超过3000万，成绩比中国联通好。

直到2012年底联发科推出成熟的TD-SCDMA手机芯片，TD-SCDMA才步入高速发展阶段，2013年全年发展的TD-SCDMA手机销量暴增到1.55亿，相当于中国联通和中国电信当年销售的手机数量之和。

2014年上半年，中国联通的3G用户人均流量只有216M、中国电信3G用户人均流量只有168M，相比之下中国移动经营在TD-SCDMA产业链不成熟的情况下主要以EDGE为主，但是人均流量都能达到约70M。

截止2013年底，整个5年3G时代，中国电信、中国联通的净增用户数之和与中国移动相当，在占有极大优势的情况下，却居然败给中国移动，足以证明中国联通和中国电信经营能力之低下！

中国电信和中国联通结盟依然是火鸡

在3G时代，移动的TD-SCDMA技术与CDMA和WCDMA的差距甚大，后两个是频分技术，单基站覆盖半径比TD-SCDMA的大，中国移动一再加强GSM网络的建设，甚至曾投入数千亿相当于重建一张GSM网络的力度来强化其2G的优势，用EDGE的龟速应对中国电信CDMA的3.1mbps和联通后来升级到21mbps的WCDMA网络，从中国移动总净增约3亿用户相当于中国联通和中国电信总净增用户来看，移动这样的策略是成功的。

4G时代，TD-LTE虽然技术上与LTE-FDD有差距，但是显然这个差距与3G时代的差距不可同日而语，并且中国移动去年已经开始大规模的建设TD-LTE，而中国联通和中国电信一直在等待LTE-FDD制式直到今年拿到这个牌照后才开始大规模建设4G网络。

不过开建新网络需要庞大的资金，中国移动坐拥数千亿现金存款，而中国电信债务资本比达到20%，中国联通债务资本比更高达79%，后两家难有足够的资金与中国移动展开网络建设竞赛。

用户数方面，截止今年10月，中国移动的总用户数、3G+4G用户数分别是8.24亿、4.54亿；中国联通的总用户数、3G+4G用户数分别是2.87亿、1.765亿；中国电信的总用户数、3G+4G用户数分别是1.955亿、1.39亿。

中国联通和中国电信两家的用户数之和是4.825亿，3G+4G用户数之和是3.155亿。可见联通和电信无论是总用户数还是3G+4G用户数之和都远远比不上中国移动。

2014年中国移动商用TD-LTE以来，其TD-LTE用户人均流量近1G。为了防止中国电信和中国联通抢夺用户数，广东移动近期对于58元以上的套餐用户每月赠送2GB流量并连续12个月，可见中国移动的进取。相比之下中国联通、中国电信经营3G五年其3G人均流量只有216M、168M是多么的可笑。

可见，中国联通和中国电信败给中国移动的主因是他们自己的经营能力问题，两家经营能力不如中国移动的企业只能说是两只火鸡，即使是结盟或合作，火鸡依然是火鸡，而无法与鹰竞争。