企业家言行不一倒也没那么可怕

在互联网出现之前，不但没有平民百姓的发言渠道，连公众人物要想把言论暴露在公众面前也没那么容易。因此你很难判断哪个著名企业家是满嘴跑火车的，也不清楚他们之前说的和现在所说的到底有何不同。

互联网出现之后，所有人的言论都会被记录下来，成为互联网的基本数据代代流传下去。于是问题也同时出现了，人们会发现很多公众人物前面说的和后面说的不一样，有些甚至是南辕北辙的。

我对此事的基本看法是，公众人物言论具有很强的传播力，言行不一会给他人做出很坏示范，尤其是那些身为企业家的人，与娱乐明星不同，他们往往会成为有志青年的效仿示范。政治家言行不一的危害性也没那么大，美国每任总统都或多或少会自食其言，越是有作为的总统越是如此，例如克林顿，他是几十年来没履行承诺最多的总统，可是他做总统干得还不错。

企业家食言自肥的根本在于，说话时没给自己留有余地，大话吹得太夸张所致。例如罗永浩曾经说过我锤子手机要是卖2500以下我就是你孙子，但最终还是降价出售了，惹得很多人对他非常不满，伤了很多粉丝的心。如果当初他不那么说，也许如今的反弹不会有那么强烈，他自己本人的信誉也不会被伤得那么深。

可是反过来看，锤子手机如果不降价出售的话，按照降价前的销售速度，也许要很久才能把存货处理完毕，也许根本处理不完，这会影响下一代锤子手机的研发和投入市场。从企业的角度来说，罗永浩似乎也没错，总不能为保持一个言行一致的形象，把这家企业推向深渊吧。千错万错，根本原因还是在于当初吹得太大了。泡泡吹得越大，破裂后的动静就越大，这个因果关系还是会有的。

从观众角度来说，哈哈一乐就这么过去了占大多数，非要较真的占少数，其实对他们个人的伤害倒也没有想象中那么大，今后谨言慎行就好了，印象会慢慢转变过去的。我过去认为，较真是促进社会进步的推动力，但这个看法的反面，则使阻碍生产力发展的一股牵引力。在经过了很多哲学思考之后我认为，有些人的牛该吹还是要让听他们吹吹的，在这个事情上难得糊涂一点，给别人多一点空间，也不一定是个坏事。

只要，他们没有吹到祸国殃民，没有吹到道德沦丧，带领着一大群任何时候都选择相信的人向着灭亡加速奔去，偶尔的言行不一甚至是谎言，还是没那么可怕的。