美团烧钱豪赌“吃商机”,撑得起百亿估值吗?

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

美团烧钱豪赌“吃商机”,撑得起百亿估值吗?

“美团点评整个公司在全国三万多员工,我们每天在做的一件事就是想办法让中国人吃得更好。”这是美团点评CEO王兴在近日为美团点评作出的最新定位。这也是在他抛出“下半场”这个热闹概念之后,又抛出的新说法。

具有讽刺意味的是,此言论一出,便有网友一针见血地评论道:“说吃的更方便更便宜可能还合适,如果说吃的更好是不靠谱的”。足见近来美团外卖餐饮卫生安全问题已经给消费者造成了心理阴影。民以食为天,餐饮关系消费者的安全和健康,连王兴都承认这是一件听起来容易做起来非常难的事。

从团购到外卖,王兴一直试图在“吃”方面找到美团的突围机会。不幸的是,团购因其先天性的模式缺陷,不仅破坏生态圈,而且无法盈利,连美团的先驱高朋都已悄然没落。2013年,美团被迫淡化团购业务,开始将重心转移到外卖领域。然而,连年亏损的外卖业务,对于美团又是一个烫手山芋。

也许美团如此画饼只为忽悠投资人以获得高估值上市,近日,《南华早报》报道称美团的估值已经从合并大众点评的180亿美金下降为120亿美金。此刻王兴高调画饼或难以撑起百亿估值,这也是一个令所有美团投资人焦灼不安的尴尬话题。

外卖也是伪需求 画饼忽悠投资人  

仔细分析现在的商业格局,押宝“吃”可能是美团目前相对容易的一个突破口。

因为在美团目前的三大主业:团购、外卖和酒旅中,团购已经被证明行不通,目前也只是逐渐式微的状态;酒旅面临着携程这个深耕旅游业近18年的巨头,正面死磕无异于鸡蛋碰石头;而外卖领域,美团目前紧咬饿了么,两者差距尚在可追赶的范围。所以王兴将下半场押宝在“吃”上。

可惜,正如团购是个伪需求一样,外卖也是伪需求,一个检验的标准是:即使没有了外卖,也没有多少人真正感到生活不适,正如现在的团购逐渐没落之时,并没有多少人感到不适一样。尤其是像餐饮这样非标准化的产品,最好不要贪图便宜,因为做手脚的空间太大了,吃到医院就得不偿失了。

而所谓的外卖020只是被炒作上天的一个概念,其实早在2008年肯德基网上订餐+宅急送就开始所谓的外卖了,甚至还做了专门的APP。

为何是个伪需求,美团还烧钱抢地盘呢?原因是美团本身不具备平台基因,更没有流量,它需要高频的外卖引流,然后把这些用户数、日活数等给投资人看,忽悠钱进行补贴。问题是:1、靠补贴引来的消费者的忠诚度低,且都是价格敏感型,消费能力低;2、一旦停止外卖补贴,收取外卖费,在百度外卖和饿了么的夹攻之下,一大批消费者将会流失。谁会愿意为一份十几元的外卖付近10元的快递费?

一个明显的例子是:美团低质量的客户群已经让美团在高星酒店遇到了尴尬,这些消费者一般不会奢侈到住高星酒店,所以美团一直在高星酒店领域举步维艰。

其实,美团这种逻辑是想向京东学习,因为京东当年就是在3C领域建立了竞争力后,顺势扩展到全品类的,但问题是,能消费得起3C产品的都是高质量用户,消费能力强,美团恰恰在这一点上东施效颦了。

如此画饼,也许只为忽悠投资人。

向上游走搞食材电商?专家称没戏,或再烧十几亿

俗话说“众口难调”,吃恐怕是最复杂最具有挑战性的行业了。

王兴所谓深耕“吃”,其实是想建立餐饮闭环:上游涉及餐饮原材料端,直采供应给商户;中间用金融业务支持商户;下游帮助商户营销甚至配送,商家只需要内部的管理和生产。目前美团只做到了下游的营销和配送,想要形成餐饮生态圈,必须大量烧钱,可谓道阻且长。

虽然屡次被传资金链断裂,但美团最近还是下血本13亿元购买金融牌照,不惜与腾讯交恶,进军金融领域。而近日又有媒体爆料美团已经开始进军餐饮食材B2B电商——快驴进货商城。这一模式也被媒体爆料直接抄袭了美菜模式,饿了么也搞了一个类似的有菜,看来美菜模式就是只要肯烧钱就能做,毫无核心竞争力。

美团把餐饮电商切口从冻品入手,冷冻物流是所有物流中要求最高、耗资最大的,至今没有一家做成功的,这也是很多生鲜平台做不好的原因。虽然外界至今能找到的美团的核心竞争力是烧钱,但最近王兴说了,美团的核心竞争力是同城物流平台,如此明目张胆地学京东,也许能忽悠不少投资人,因为京东的核心竞争力就是物流,而且以此获得了高估值。

对此,农产品专家胡浪球直言美团这么做没戏,至多就是再烧几十个亿,讲好“互联网+农业”的故事,忽悠投资人的钱,提高估值而已。

如此可见,美团想以“吃”走完下半场,可能只是吃不完兜着走,更难以撑起百亿股指。

随意打赏

美团点评估值聚美优品估值新美大估值美团网估值美团烧钱豪赌电影美团估值
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。