监管与竞争重塑互联网金融秩序，平台该以何种“姿势”发声？

十部委的《指导意见》出台后，各关联部门的《意见》、《规范》、《征求意见稿》纷纷出炉，互联网金融正面临多重监管作用力的重塑。是“戴着脚镣跳舞”，在夹缝中求生存？还是勇于发出声音，向“意见”传递意见？这是个选择。

自陆金所300万“包养”罗辑思维后，宜信也打算100万“收编”吴晓波，直至远在美国的“凤姐”也开始写P2P软文，Lending Club搬出小布什的投资理财清单为自己造势宣传……巨头林立下如何用有限的营销费用亮出自己的品牌？这也是个选择。

再小的个体也有品牌，再小的声音也要传播。作为一个曾经在P2P平台从事运营和营销，后又转型深耕互联额金融媒体和自媒体的“双重身份”业内人，朱飞（私人微信paullovewade）深深觉得在这个时刻点要做点什么事，发出行业的声音。

几经思索我决定撰写一系列深度解读稿件，针对“P2P网贷、网络理财、消费金融、网络支付、众筹、征信、金融超市、金融社区、数字货币”等各模式的代表性平台（每个领域不超过3家），来一个360度底朝天的全解读，为行业、为平台、为自己发出应该发出的声音。

今年新年伊始的1月，《百度百家》编辑向我约稿让我预测下2015年互联金融行业要发生哪些事，我当时写下了这篇 《2015年P2P网贷行业要发生这九件事》 ，其中大部分都得到应验，譬如“2015年监管政策会出台，但不会太早”、“大数据在线风控会启动，但地面部队还是主力”、“红岭创投的坏账麻烦还会继续”等。如今翻出来不是为了证明我有多神棍，而是想说明：在“双重身份”业内人朱飞看来，这个行业的确有迹可循。

4月中旬的美国LendIt峰会，我牵头在极客网新金融做了一个名为“LendIt2015全球P2P网贷峰会：中国企业猛龙过江”的专题，对“猛龙过江”的10多家中国互联网金融平台做了跟踪报道和点评，认识了不少真巨头平台和它们独特的运营和营销模式，但更多的是感慨互联网金融这么一个非常本土化的行当，也要玩“出口转内销”才能有故事可讲，是行业的悲哀。中国互联网金融平台应该在自己的土地上，也发出中国好声音。

自那以后朱飞陆续写了多篇互联网金融的文章，以文会友结识了上百位网贷媒体人和自媒体人，建立金融自明星专栏和微信交流群，继续深耕这个时代选择的机会行业。

我们这个圈子里的媒体或自媒体人，别看很多时候言辞激烈，但大都带着爱与希望在报道这个行业的人和事。譬如我在《百度百家》发布的 《盛融危机：刘志军会学史玉柱吗？》 、 《银监会一小步，互联网金融一大步？》 、 《P2P平台跑步进C轮:花式增信几时休?》 等单渠道阅读量均达数万的文章，针砭时弊背后都是慢慢的爱。

近段时间互联网金融市场差不多一半的目光被横空出世的借贷宝拉去了。我在 《借贷宝营销造势不输Uber，然后呢？》 一文中指出，“借贷宝是一个很好的成功营销案例，但也极有可能仅仅是一个成功的营销案例。”有抱负的平台切莫蠢蠢欲动跃跃欲试，追求诚信和声誉的金融平台是最害怕争议性话题的，不要设置任何障碍来增加投资人的选择疑虑。

绕得有点远了，回到主题上来。朱飞说这么多其实就表达了一个主题：监管政策与市场竞争正重塑行业秩序，鱼龙混杂下平台需要发出专业而理性的声音，朱飞打算跟你们一起干这事，一起发出互联网金融领域的“中国好声音”。

（作者：朱飞，微信公众号zhufei101。首发极客网，百度百家、今日头条、搜狐自媒体、IBTimes同步更新，转载务请保留此段。）