未经授权播《中国好声音》，迅雷会否重蹈快播覆辙？

写在前面：

快播倒了，但P2P技术更火了。

当越来越多的视频网站 ，或直接投身内容生产，或投身电视、VR等硬件领域时，迅雷似乎依旧聚焦在“下载”领域， 不论是其PC端和手机端的软件，抑或是其推出的“下载宝”（存储）或“赚钱宝”（路由） ，无一例外都是为“下载”或“播放”视频内容服务的。

其中， 迅雷嗅探功能似乎继承了快播“衣钵”，成为全新的侵权盗版视频内容传播利器。

如今，迅雷因 未经许可提供《中国好声音》节目的在线播放和下载服务， 涉嫌著作权侵权被诉至法院索赔300万，但更令人担心的是， 迅雷在卷入著作权纠纷之后， 会不会因管理不善重蹈快播覆辙 ，陷入涉黄视频内容传播进而涉刑呢？

文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）

日前，因涉嫌未经授权向网友提供《中国好声音》（第三季第一、二、三期）在线播放服务构成侵权，迅雷公司和机锋公司被诉至北京市海淀区人民法院，索赔三百万。

原告诉称，2016年3月，经调查发现，迅雷公司运营的“迅雷”手机客户端未经许可向网友提供《中国好声音》（第三季第一、二、三期）视听节目的在线播放服务，机锋公司运营的机锋市场作为侵权应用的下载提供方，在多次收到投诉函后，仍未做下架处理，二被告已经构成共同侵权，根据著作权法的相关规定，应承担连带赔偿责任。因此起诉要求判令二被告立即停止侵权并赔偿经济损失300万元（每期100万元）。

据媒体报道，迅雷嗅探是迅雷软件本身内置的一项影片资源搜索下载功能。通过该功能可以搜索到迅雷下载格式的内容资源，且相关资源都是相关侵权小网站提供的未经授权的非法资源。

根据王欣等快播团队此前对快播技术的介绍，相当于快播给用户提供了一种专属的文件上传服务（生成哈希码），以及专属的点播或播放服务（哈希码或上传文件只能通过快播播放器播放）。

简单说，“迅雷嗅探”功能与备受关注的快播软件功能十分类似，那么，迅雷会否重蹈快播覆辙呢？

多次上版权保护黑榜，迅雷与当年的快播十分相似

据了解，国家版权局于2014年7月25日及2014年8月1日二次发布2014年度第二批重点影视作品预警名单，《中国好声音（第三季）》在显著位置重点提示，中国版权保护中心法律部在2014年7月18日-2014年10月12日之间，每期《中国好声音（第三季）》节目直播前，都有发送给迅雷相应的预警函。

但迅雷公司在收到国家版权局的重点影视作品预警名单和相关预警函后，多次在未支付任何成本的情况下，恶意屏蔽权利人页面广告，通过“迅雷嗅探”功能非法提供权利人享有的独家信息网络传播权的《中国好声音（第三季）》视听节目的在线播放及下载，此外，迅雷公司运营的“迅雷”手机客户端亦未经许可向网友提供《中国好声音》（第三季）的在线播放服务。

当初快播在卷入涉黄案件之前，备受争议的焦点也是著作权侵权，与快播有著作权纠纷的包括乐视、腾讯、优酷等诸多视频网站。

2013年11月13日，腾讯视频、搜狐视频、乐视网等数十家视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动，对快播等公司提起法律诉讼。

2013年12月27日，国家版权局就快播侵犯乐视网信息网络传播权一事作出行政处罚，包括责令停止侵权行为，要求快播及时删除涉嫌侵犯“乐视”等著作权人合法权益的侵权作品和链接，并处以25万罚款。

2014年6月26日，快播再次因著作权侵权，被深圳市市场监督管理局处以2.6亿元巨额罚款。

显然，快播当然从巅峰落入低谷的焦点，都是因为著作权纠纷所引发，而快播之所以一度号称拥有5亿用户，也恰恰是因为其强大的“视频下载和播放”功能。

如今，在快播倒掉之后，迅雷似乎成为了“后继者”。

传播侵权作品，迅雷嗅探俨然是快播软件的翻版

在快播涉黄案件的一审判决书中，法院认定，快播公司免费发布“快播资源服务器程序”和“播放器程序”，使快播资源服务器、用户播放器、中心调度服务器、缓存调度服务器和上千台缓存服务器共同构建起一个庞大的基于P2P技术提供视频信息服务的网络平台。

简单说， “编码技术+解码播放技术” 实际上就是快播视频播放服务的核心，不论是生成“哈希码”抑或其他编码形式，快播都对包括淫秽色情视频在内的各种视频文件提供了编码服务，并在编码基础上对用户通过快播播放器点播或观看相应视频提供了解码播放服务。

而据媒体报道，迅雷嗅探是迅雷软件本身内置的一项影片资源搜索下载功能。通过该功能 可以搜索到迅雷下载格式的内容资源 ， 且相关资源都是相关侵权小网站提供的未经授权的非法资源 。

值得一提的是，相关节目在权利人网站都是不提供下载功能的，但利用迅雷嗅探功能却可以实现侵权内容的下载。

显然， 从功能或技术原理上来说，“迅雷嗅探”俨然就是快播软件的“翻版”， 更重要的是，迅雷嗅探功能也被集成在迅雷APP中，可实现在手机端的视频下载或播放功能。

据了解，虽经权利人多次正式函告，迅雷依然为侵权小网站提供这种搜索链接和文件下载服务，其主观上已经构成明知和应知，为相关侵权小网站将侵权内容利用迅雷软件进行大范围传播提供了便利。另一方面，迅雷通过嗅探功能丰富了自己的内容资源，进一步实现了其吸引用户获利的目的。

按照《信息网络传播权保护条例》相关规定，在接到权利人的通知书后，网络服务提供者未断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，应承担侵权责任。

因此，迅雷在具备能力阻止侵权视频内容传播而不阻止，在接到权利人的侵权通知后，依然不做处理，涉嫌构成侵权。

显然，对迅雷来说，在有快播前车之鉴的情况下，一方面，要认真应对可能存在的著作权侵权问题，另一方面 ，更应该警惕的是，如何避免用户利用迅雷嗅探大肆传播淫秽色情视频 ，避免自身企业及管理层重蹈快播公司及管理层的覆辙。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)