理性看待VR电竞 线下需求决定竞技VR游戏兴起

线上线下各有套路，是当下VR游戏市场的特色，其中又以亚洲地区为最。而在短短两年内，线下店从热火朝天到忧喜参半变化很快，既有大批惨淡收场的店主，也有超级队长这样拿到数千万A轮的品牌店。

线上线下游戏内容设计存在差别，这也逐渐成为游戏开发者们的共识。在市场和线下店的需求下，我们看到越来越多以竞技对抗为主要内容的VR游戏出现。然而另一方面，打着VR电竞旗号的VR游戏比赛区遭到了各种质疑和口诛笔伐。

如何理性看待这一现象？

竞技类游戏的兴起由市场需求决定

对于线下店而言，心中的好游戏具备刺激强烈、玩法简单、容易上手、短时长、可重复性高、能和朋友一起玩的特点。5-10分钟一局的游戏时常，能够与朋友一起互动，玩法简单不需要过多讲解。在这样的标准之下，竞技对战类的游戏成为了首选。不少开发商把目光投向了此类游戏，比如之前晶石互娱就专注于轻竞技类VR游戏，最近奥英将要在线下发行的《牧场星球》也是一款休闲对战类游戏。

对于充满竞技元素的产品，举办比赛自然成为很好宣传方式。一方面可以吸引更多消费者的关注，另一方面也是很好的品牌宣传，同时能够与时下火爆的电竞相结合提升热度。

于是国内出现了一波尝试。乐客VR此前举办了名为“雇佣兵VR枪王争霸赛”的电竞比赛，牛卡VR也主办过《全民舞姬》比赛。游戏厂商、平台和全国各地的体验店主们参与其中，为赛事的举办提供帮助。

处在初级阶段 无需吹捧和过度批判的VR电竞

事实上，现在所谓的VR电竞确实只是游戏厂商、平台和线下店主们的运营手段之一，尚处在非常初级的阶段。

从现场观众数量、赛事奖金、活动影响力来看，确实与传统电竞大项目英雄联盟、DOTA2这些天差地别。但作为全新领域的尝试，我们已经能看到一些闪光点。

“传统的”电竞比赛需要选手坐在电脑前，在操作，策略以及心理素质上进行较量。选手也许在整个比赛中会微微出汗，这完全是因为选手精力高度集中，而非身体运动。而VR游戏不同，其强烈的沉浸感让将整个比赛提升到了身体层级。用户不仅需要动手，还要移动身体或瞄准对象或躲避攻击。考验反应和身体协调性，更接近于传统体育运动。

而无论是《雇佣兵》还是《全民舞姬》，并非真正意义上的PVP对抗，而是PVE模式下采取比较分数高低，这也是当下VR电竞初级的表现之一。但随着竞技对战内容的涌现，PVP形式比赛也将会越来越多。

其实VR电竞能否火爆，完全取决于比赛的项目是否拥有一定量的用户、相对平衡的竞技性以及足够的观赏性。然而现阶段光是用户数量这个条件就无法满足。此外，VR游戏本身就处于初级阶段，硬件质量、游戏体验还有待提高。因此，目前VR游戏的比赛也只是厂商和线下店主们做出的尝试，无需吹捧和过度批判。

此前牛卡VR副总裁徐佳曾向VRZINC表示，对于VR电竞来说，拥有庞大的玩家用户群绝对是重中之重。如何建立庞大又稳定的玩家群就是一大难点。VR线下体验店是现阶段用户体验VR的主要场所。所以积累用户群、带动VR电竞产业的发展都需要线下体验店的一同努力。只有线下体验店的联合，才能推动VR电竞的发展。同时，也只有高可玩性的VR电竞内容的出现，才能吸引玩家的兴趣、留住玩家，从而形式VR电竞的热潮。

谁将推动VR电竞发展？

VR电竞未来是否会成为主流，答案是肯定，只是需要时间让VR发展。除了游戏厂商、体验店主外，硬件厂商同样是主要推动力。

英特尔这样的PC芯片厂商，以及微星这样的ODM厂商。VR游戏本身对于设备的要求就很高，而对于电竞行业而言，性能需求更上一个档次。

在PC业务连连下滑的情况下，VR的出现是这些与PC相关的厂商的一次重新崛起的机遇，没有任何理由会放过。戴尔、联想、惠普、华硕、AMD、英伟达等都开始布局VR，后两者更是非常积极地不断推出高性能芯片。

同时，由于VR在交互上与PC有很大的区别，常规的“鼠标+键盘”的模式在VR游戏里并不适用。因此针对VR电竞会衍生出各式各样的游戏控制器，三大头显都有各式各样的外设推出。PS VR即将上市的枪型控制器、HTC vive和Oculus Rift都开放了外设授权。而KAT这样的外设厂商同样也不会放过商机。

VR电竞，或者说VR游戏比赛现在更为恰当。市场和线下店的需求决定竞技对战类VR游戏的兴起，而这类游戏又适合比赛的形式的宣传推动。VR发展存在不足是客观事实，但并不意味着什么都不能做。结合实际做出探索和尝试才能更好地帮助行业前进。

原文链接：http://www.vrzinc.com/opinion/12647.html