摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

我是创始人李岩:很抱歉!给自己产品做个广告,点击进来看看。  

摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

摩拜入驻微信钱包专门开了一场新闻发布会,向世界宣告“摩拜独享微信入口”。其实,微信给的入口却只是“限时推广”。对此,大量自媒体纷纷撰文称,在微信上暂时推广一下的摩拜能“结束共享单车的战斗”。这显然是参考了网约车之战的套路,但是我认为共享单车之战绝不会是网约车之战的翻版。

(一)

共享单车与网约车有着本质不同。

按照摩拜的逻辑,网约车中的滴滴是因为独享微信入口以及在微信上发红包的权利,所以干掉了快的,收下了优步。所以摩拜登上微信钱包,也有同样效果。

如果不动脑子想一想,还真会被这个荒唐的逻辑欺骗了。可惜,大多数读者还都是带着脑子出门的。

首先,网约车的车不是网约车公司的,共享单车的车是公司的。这个区别导致的结果是,我即使装了你的APP,即使微信上有入口,如果身边没有自行车,也是然并卵。

而买自行车、投放自行车是要花钱的。从融资额上看,目前摩拜最重要的两次融资是E轮融资1亿美元,D轮2亿美元,合计3亿美元。而其主要对手ofo仅D轮就融资4.5亿美元,加上C轮的1.3亿美元,共计5.8亿美元,所以比钱多,摩拜没有优势。

摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

那再来看投放效率。摩拜单车的成本大概在800-1000元,生产周期较长。而ofo的成本在200-300元,即使后期加了GPS锁也不会超过500元。而且车子的产量高、重量轻,投放效率一定会摩拜高。

其次,网约车公司是软件互联网公司,共享单车却不是。滴滴就开发一个软件,然后让私家车主加入即可。本质上来讲,滴滴是一家互联网公司,模式很轻,也不多涉及线下的运营。

而软件、互联网的特点是马太效应,所以滴滴可以通过微信入口迅速获得比快的更多的用户,然后让私家车司机更多转向滴滴平台,最终杀死对手。

但是共享单车公司却不是单纯的软件互联网公司,它们的模式都很重,都需要一个城市一个街区的去拓展、去管理、去维护。

共享单车公司更像是实体企业,受制于太多线下运营和区域因素,想要玩垄断很难。比如,在青岛现在就上了ofo而没有摩拜,那你微信里有入口有何用?

另外,用户如果发现身边只有ofo或者其他家的共享单车,难道会为了使用微信里的摩拜而不骑别的车么?当然,除非这名用户脑子坏了。

搞清楚了共享单车与网约车的这两点不同,就看懂了“摩拜入驻微信结束共享单车战斗”是不可能的。别说你在微信上只是“暂时推广”。

(二)

真搞不懂摩拜靠什么结束的战斗。

摩拜现在唯一能炫耀的就是它背靠腾讯这棵大树,所以膨胀的不知所以然了。但是我真的看不懂摩拜是如何结束网约车战斗的。

首先,比入口和场景,摩拜可能还不如ofo。君不见,ofo背靠着滴滴,而且滴滴还将在4月份给ofo永久入口。

摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

有个很鲜明的场景是,当你掏出手机打开滴滴打网约车,发现周边的车不多,而距离目的地只有2公里。这时候你旁边正有一辆ofo,于是你用滴滴软件一扫打开了ofo,骑着便走了。

滴滴已经培养了用户的移动出行习惯,同时也是天然的移动出行场景,ofo必然是网约车的有效补充。这个入口的价值,显然要比微信给摩拜那个“暂时推广”更有效,更何况还隐藏在微信钱包的深处。

其次,共享单车之战才刚开始,哪来的结束?在上文我谈到,共享单车的生意“重”,所以不容易快速垄断。

所以截至2017年3月,全国共享单车领域入局者已经超过34个,这还不算许多地方政府自己运营的有桩自行车。而且这些企业中仅过C轮融资的就有10多家。

摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

由于生产、投放车辆都需要时间,因此也给许多共享单车创业公司留下了机会。此外,共享单车的盈利模式仍未有定论,目前还在投入阶段;共享单车的管理制度、法律法规也在相继出台中。这都意味着,战争才刚开始,并非是结束。

因此,摩拜只能依靠公关手段找数据公司定制报告,号称自己是行业老大,甚至利用报告打击ofo等共享单车企业。可是ofo却宣称ofo小黄车已覆盖全球46个城市,连接单车超过250万辆,为超过3000万用户累计提供超过4亿次的出行服务。

再次,共享单车之争拼的是精细化运营和创新,而不是嘴上功夫。在盈利模式仍未明确,市场仍然处于混乱的时候,共享单车企业拼的是精细化运营、创新能力和服务体验。

现在摩拜起头的烧钱补贴玩法正在将市场引向自我毁灭。我只是在上海注册过一次摩拜,接着便退了钱。但是回青岛后,已经收到10多条充值返现的推广短信。


共享单车主要是为了方便2公里内的短距离出行,所以它的需求人群是固定的。而且每次5毛的骑车费用,真的没人在乎。所以疯狂的搞网约车那套是误入歧途,这是拿投资人的钱打水漂,对抢夺市场并无多少帮助。

而“骑车赚红包”的玩法更不是什么创新之举,完全违背共享单车用户需求,制造伪需求,甚至让投机者利用漏洞去刷单。这与当时1元洗车、1元洗衣的O2O业务疯狂烧钱玩法何其相似,最终把自己玩死。

相比之下,ofo还算冷静,首先是创始人戴威公开表示用户押金一分没动,给用户吃定心丸。而摩拜创始人在被问及押金去处的时候,支支吾吾,从未正面回答,在这里我再替用户问一次,摩拜用户的299元押金到底在哪里?

此外,ofo与蚂蚁金服企业下的芝麻信用合作在上海推行“信用分骑车”,接入市民闲置车辆、与自行车品牌厂商合作、与700Bike、云马、轻客等合作,这都体现了其平台化、节约成本,精细化运营的思路。但是要吐槽的是,ofo必须尽快上GPS锁,并想办法减少车辆的损毁率。

综上所述,摩拜要通过临时入驻一下微信钱包入口就结束共享单车之战,简直是天方夜谭。

关注公众号磐石之心,回复“开发商”,看《万科等开发商让90后断子绝孙》

摩拜靠微信结束战斗?共享单车玩不转滴滴套路

本文被转载1次

首发媒体 百度百家 | 转发媒体

随意打赏

ofo共享单车与摩拜微信小程序摩拜单车摩拜单车微信小程序微信扫摩拜单车摩拜单车 滴滴摩拜单车创始人摩拜单车app微信摩拜单车摩拜单车微信摩拜单车押金
提交建议
微信扫一扫,分享给好友吧。