止步不前的盛会,自嗨后的虚假繁荣,你能收获什么?
时间从未放缓脚步,转眼迈进了三月。随着天气的转暖,行业的各种名目的大会也开始蠢蠢欲动,更不乏挂着亚洲、全球名头的所谓高逼格会议。主办方、嘉宾、创业者、媒体都跟打了鸡血一样,开始为忙碌的行程进行安排准备,好不热闹。
3月1日,在工业和信息化部电子信息司指导下,虚拟现实产业联盟(IVRA)在北京赛迪大厦召开了虚拟现实产业联盟理事会2017年工作会议。会议上指出,在第五届中国电子信息博览会(CITE 2017)开辟虚拟现实专题展区,并在下半年举办“世界虚拟现实大会”,其主要目的可以归纳为扩大联盟规模和影响力。
一年只有365天,从业者的精力也是有限的。一场行业盛会的兴起,势必带来一个或者一群盛会的衰弱,逐渐丧失吸引力。
去年10月的时候,VRZINC曾写过关于产业大会的相关报道(《大会、小镇、联盟你们一起上,VR很“忙”的》)。诚然,我们希望在这个大家都需要摸索前进的VR时代,能够集思广益,乐意分享、乐于学习。希望这些行业大会的召开,能够助力行业更加蓬勃、快速、健康的发展。
然而目前来看,情况不乐观。
嘉宾的想法和观点不是韭菜
来回奔波参加茫茫多的大会后我们可以发现,露脸上台演讲总有那么些老面孔。更尴尬的是,可能时隔一月讲的内容甚至标题都大同小异,就当是又听了遍宣传。
为什么会这样?赞助、名气、碍于情面,这些因素在背后作祟。
产业大会确实是很好地品牌宣传渠道,熙熙攘攘几千号参会者,其中不乏行业知名企业和人士。但终究应该是分享思考为主,顺带宣传为辅。
结果现在本末倒置,在洋洋洒洒的大段宣传中,我们需要带着放大镜去搜寻极为有限的干货,甚至最后发现做了无用功。
当然,VRZINC并不是全盘否定嘉宾们的分享,这些资深人士对于行业整体发展分析,以及结合自身经验的思考和建议确实值得我们学习和反思,但这种想法是基于一段时间对于行业的观察和解读得出的,并不是日新月异,三天就能全盘否定然后提出全新的观点。
另一方面由于行业大会的规模庞大,主办方在邀请嘉宾是除了考虑赞助因素外,也十分纠结请怎样的嘉宾才能有逼格。这要导致的很多声名不显、不爱曝光的人失去了机会,而那些老面孔嘉宾碍于情面,只能继续高频露脸重复说一些雷同的话。
嘉宾的想法和观点不是韭菜,割了一茬立马就能长新的出来。
过多的重复必然导致乏味,因此一个高质量干货多的行业盛会出现必然导致一群大会的衰败。
当然有人会问,那些互联网大佬也老出来讲话,怎么大家就不厌倦。
首先,大部分互联网大佬说的都是基于某个事件点展开评论,这与单从VR行业角度、基于面进行分析演讲不同。说白了,演讲信息量很大,覆盖多个点,这样的内容想要做到兼顾新意和深度,确实需要更长的时间。
行业大会真的是“TO B”盛会
除了内容的贫瘠,不少行业大会沦为交换名片的商务大会。
照这个逻辑,明确说自己是投融资会议的相对来说显得更加实诚。
这种现象的出现其实也与行业大环境有关,消费者市场迟迟不能打开,企业为了生存活下去,绞尽脑汁求合作,推销自己。CP、硬件、提供解决方案服务的,甚至媒体都开始像商户一样摆摊叫卖,放弃了一些原则。
在这样的大环境下,大会内容摆烂又有什么关系呢?只要邀请的人多,名片交换的够多,似乎就足够了。立志于服务企业的行业盛会,真正变成了TO B商业大会。
前阵子有个创业团队找到VRZINC,希望能够寻求报道。
“你们为什么会找到我们?”
“我关注了一大波媒体,朋友劝我多参加行业会议,多发一些名片。”
“你觉得大会内容有帮助么?”
“呵呵,感觉都差不多。不过你们上次活动确实有不少干货,也挺关注小团队,所以就想找你们试试。”
虽然对话有恭维的成分,但是这样的创业者心态绝非个例,当参会者都不重视宣讲的内容,这样的盛会是否已经偏离初衷了呢?
原地踏步的大会和激流勇进的小会
国内的大会还有个有意思的现象,开篇总喜欢邀请高校资深教授学者来提纲挈领的解释VR,展望VR应用前景。去年是这样,今年照旧。
如果说宣讲的对象是小白用户,那么这样的科普确实有所裨益,但面对的可是从业人士,一年多了还在重复极其基础的东西,纯属原地踏步。大家更想了解的,是对于VR的科学研究到了何种地步,而并非科普“VR是什么?VR的应用场景?”
对于大部分内容创业者来说,需要听到的是,来自其他团队对于项目经验的分享和思考,甚至是失败的教训。但不知是敝帚自珍还是默默无闻的原因,我们在国内大会上始终看不到多少这样的分享。
与之相对应,一些没有赞助的小沙龙,时常能够邀请一些平常不露面的团队进行干货分享。虽然两者在影响力和规模上天差地别,但大家并不会否定小沙龙带来的价值和帮助。
我们希望一场高质量、干货满满的盛会出现,哪怕会逼死一批名存实亡、滥竽充数的存在。只为了交换名片,加个微信,结束吃饭喝两杯拉拉交情的盛会终究只能营造行业虚假的繁荣。
时常听到某某大会说我们要打造中国的GDC,打造国际影响力,是吗?我们其实还差得很远。
原文链接: http://www.vrzinc.com/opinion/deeplook/10519.html