苹果发通谍拒绝“热更新”，中国程序猿“最受伤”

近日，苹果向所有开发者推送警告邮件，宣布未来将禁用APP内部的“动态分发”功能。并要求开发者在自家APP中删除JSPatch相关框架，否则APP将面临下架或禁止上架。

截止发稿，已有部分开发者新递交的APP受此影响被苹果审核部门拒绝。

这一动作，宣告着APP Store为“热更新”判了“死刑”，未来应用更新则将进入“原生”时代，用户需重新下载完整的新版数据包。

什么是“热更新”？

抛开复杂的技术语言，就是利用软件内的框架协议，允许软件从网络下载并运行调用可执行代码，对软件进行修改。

举个例子，就是大家平时打开《阴阳师》或者《王者荣耀》时，弹出的下载更新页面。▼▼▼

如果热更新被禁用，对于玩手游的上班族来说，不得不面临这样的情况：

在工作岗位上兢兢业业了一天，终于可以在公交地铁上玩上两把；

突然发现游戏有更新，需要下载完整的软件安装包；

然而由于APP Store的限制，大于100M的安装包只能在连接WiFi时下载；

满脸遗憾的你默默将程序关闭，叹了一声：还是算了吧，回家还得做饭看孩子呢。

然而更崩溃的，莫过于中国的“程序猿”们。

这次被禁的JSPatch / wax/ rollout热修复框架，由于代码命令简单，程序员的学习成本低，使用频次高，成为了许多国内iOS开发者非常热衷使用的一个框架。使用JSPatch的APP中，有很多是我们耳熟能详的▼▼▼

目前国内的开发环境，把不得自家APP早日上线盈利，难免会遇到一些bug或者一些产品经理“突发奇想”出来的需求。

如果使用“原生应用”重新打包，就面临着苹果平台的“二次审核”，即使这两年苹果加快了审核速度，但1-2天的审核周期（之前大约要7天），对于恨不得“周更”的国内APP来说，确实过于漫长。

由于“热修复”直接可以通过服务器推送并进行下载迭代，可以避过苹果“二次审核”，于是就成为了国内开发者们最爱用的一个框架。

可惜苹果一声令下，这些国内iOS开发者们，都要面临“回炉重造”，以适应新的审核制度。

为什么外国的开发者表示影响不大呢？

因为国外开发流程很好很规范，会做好充分的 codereview 和测试，上线后bug较少，往往很少需要进行热修复。频繁的更新迭代，不符合歪果仁眼中的“稳稳的幸福”。

当然，更重要的是歪果仁最常使用的Google Play也不允许使用“热修复”框架，支付宝、美团等应用都被举报然后直接下架过。

为什么苹果和谷歌禁用“热更新”的态度如此强硬，它究竟犯了什么错？

说到底，还是因为“热更新”从根本上破坏了官方应用分发平台“可控”与“安全”的底线。

在苹果的“开发者条例”中，明确规定了“所有执行代码都需要包含在App中，禁止下载代码到本地执行”。

显然JSPatch框架代码违反了这条规定。借助于这项技术，开发者可以避过官方应用商店的二次审核，许多国内开发者为了赶上架时间，钻了苹果审核的漏洞。

由于代码会在应用审核后改变功能，国内一些涉嫌违规的应用，往往是靠审核时关闭违规功能，审核后通过“热更新”代码来打开违规功能蒙混过关。

试想一下，本来你下的是一个消消乐的游戏，然而“热更新”后开屏给你推荐一些光屁股小姐姐的网站，俨然变成了个涉黄涉暴应用。

另一方面，JSPatch由于代码简单易上手，不仅方便了开发者，也方便了那些别有用心不法分子。

小编相信绝大开发者使用热更新只是为了“图方便”，不会添加恶意代码（最多暗改下极品爆率），但如果开发者没有做好热更新过程中传输的加密与校验，就很容易遭到第三方的“中间人”攻击。

早在2016年初，国际网络安全公司FireEyes就曾指出苹果APP Store内千余款应用使用JSPatch框架、存在严重的安全漏洞。▼▼▼

每当人们提到苹果APP Store，常以“封闭”“审核严格”著称，然而“热更新”无疑相当于为开发者和不法分子，在应用商店的层层审查中开了个“后门”。

破坏了苹果引以为傲的“可控性”与“安全性”，钻空子的开发者多了，苹果必然重拳出击，打击“热更新”框架。

国外应用商店禁用“热更新”，但国内的应用市场可就没有这么幸运了。

由于国内应用市场多基于安卓的开源应用生态，任何开发者都可以轻易地将安卓应用的.apk文件重新打包封装。不少应用市场为了引流，常常将软件内部植入恶意代码，用来劫持导航站、电商网站、广告联盟等各种流量，并伪装成联盟流量骗取百度分成收入。然后通过篡改软件版本号引导用户更新，形成国内安卓系统特有的“更了又更”的情况。

而有些开法者，则将多个软件打包成为一个应用，审查时，以其中合法的一个应用报审，而其他不合规的应用就借此暗渡陈仓了。

这也就解释了为什么往往国内第三方安卓应用商店下载来的应用，广告总是比其他的多，抑或是点开一个安装包，却装上了一个全家桶。

就更不要提有些开发者篡改浏览器参数，进行流量劫持，例如你在官网下载某个APP，但最终浏览器却给你下载了某度、某米、某讯的商城版本。

原生安装包况且如此，就更难想象如果开发者可以随时操纵APP下载执行程序，对系统安全留下的更多隐患了。

作为软件平台的管理者，不应该因为软件捆绑的应用与广告的“利益”蒙蔽了双眼。毕竟就像银行取钱，麻烦点用户依然会一边抱怨一边取钱，但如果真的因为账号安全蒙受损失，那么谁也不敢再来贵平台存钱了。