详解诺基亚和苹果的两次专利大战：谁无赖，谁流氓？

写在前面：

谁无赖？谁流氓？

诉讼或交战中的两个对手，通常都是各执一词。

诺基亚说，苹果长期欠缴专利费，苹果说，诺基亚沦为“专利流氓”。

公说公有理，婆说婆有理。

但不可否认，自从诺基亚退出手机市场直接竞争后， 它的专利资源成为它的重要资产， 不论是 直接许可合作， 还是 转让专利变现 ，抑或是 以专利出资成立或扶持PAE机构四处兴诉。

为了利益最大化，诺基亚确实打开了一个“潘多拉盒子”。

但能据此认定，为了 技术创新投入巨资和耗时多年 的 诺基亚“专利流氓” 吗？

文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）

诺基亚和苹果公司的第二轮专利大战开打了。

而双方打第一轮专利大战时，诺基亚还是手机市场的“霸主”；如今当第二轮专利大战开打时，苹果是则当前智能手机的“领头羊”。

很多人说，诺基亚和苹果公司之间爆发第二轮专利大战，是因为诺基亚要重返手机市场了，也有人说，诺基亚与苹果公司的专利纠纷，恰恰是因为诺基亚不生产手机而靠专利许可创收了。

深陷专利漩涡中，苹果公司说诺基亚涉嫌垄断，是专利流氓，诺基亚则坦言苹果公司长期欠费，是专利无赖。

那么，到底是苹果公司无赖？还是诺基亚流氓呢？

首次交战：始于2009年，和解于2011年，以苹果缴纳专利费终止

2009年10月22日 ，诺基亚公司将苹果公司诉至美国特拉华州联邦法院，诉称苹果自2007年以来各款iPhone手机上网侵犯了其 10项专利 ，涉及 无线数据、语音编码、安全和加密技术 等10项与 GSM、UMTS、局域网 标准相关的技术。

2009年12月11日，苹果发起反击，诉称诺基亚的 E71、5310、N900 等机型全都侵犯了苹果共计 13项专利 。

2009年12月29日，诺基亚向美国国际贸易委员会（ITC）投诉苹果专利侵权，要求对苹果公司iPhone手机和其他产品发布全面禁止进口令、暂停及停止销售令。

随后，2010年1月15日，苹果公司也向美国国际贸易委员会（ITC）投诉诺基亚专利侵权，要求对诺基亚的产品实现禁止进口令。

2010年5月7日，诺基亚又苹果公司诉至美国威斯康辛州联邦地区法院，诉称苹果的iPhone和iPad产品侵害诺基亚五项重要专利，涉及 改善语音和数据传输、在应用中使用定位数据 等技术。

可以看到，面对诺基亚的发起的专利攻势，苹果公司并未退缩，而是与之开展针锋相对的较量。

当时的背景是，2009年，诺基亚虽然依旧是手机市场的“霸主”，但是，其营收能力已经不及苹果公司。

2009年第三季度苹果iPhone手机的运营利润高达 16亿美元 ，而诺基亚仅为 11亿美元。

因此，当时诺基亚对苹果公司发起专利诉讼， 多少有阻击苹果的成分。

当然，更大的原因还是在于双方在专利许可谈判中未能达成一致， 苹果的傲慢激怒了诺基亚公司。

早在2007年，苹果iPhone刚上市之初，诺基亚与苹果公司就专利许可开展谈判。

只不过，最初的专利许可合作中，诺基亚希望苹果公司缴纳专利费用的同时，并能在一些苹果公司的专利中达成交叉许可合作。

最终，这场始于2009年的专利大战于2011年得以和解，并以苹果缴纳专利费用而结束。

2011年6月14日，诺基亚与苹果公司正式达成的和解协议，两家公司除和解针对对方的所有法律诉讼外，还将各自从美国国际贸易委员会撤回针对对方的投诉。

另外， 作为和解协议的组成部分，苹果将向诺基亚一次性支付相关专利费用，并承诺向诺基亚支付后续使用专利技术的相关费用。

再次对战：诺基亚全球起诉苹果公司专利侵权，苹果强硬回应

日前，诺基亚将苹果公司诉至 美国得克萨斯州东区地方法院以及德国杜塞尔多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院 ，状告苹果产品侵犯诺基亚技术专利，诉称苹果在显示器、芯片组、软件以及其他方面侵犯了诺基亚32项专利权。

2016年12月22日，诺基亚宣称，其已在亚洲、欧洲和美国等 11个 国家发起了针对苹果的 40件 专利诉讼。

而针对诺基亚发起的新一轮专利诉讼，苹果公司再度强硬回应。

2016年12月20日，苹果向诺基亚的9家“盟友”公司提出反垄断诉讼，指控它们与诺基亚合谋，制定了一项 “旨在从苹果和其他移动设备制造商手中敲诈高额收入” 的计划。

苹果诉称的诺基亚的“盟友”公司均为专利整合公司（NPE或PAE机构），包括 Acacis和Conversant两家主要被告、Acacia的两家子公司、Helsinki Memory Technologies、Inventergy、Sisvel、Vringo和WiLan 等共计9家公司。

所谓 NPE （Non-Practicing Entities，中文即“专利非实施主体”）或 PAE （Patent Assertion Entity，中文即“专利主张实体””）机构，是指自己不从事专利产品的生产、制造而是通过专利许可授权获取收益的机构或公司。

值得一提的是，在9家公司中，都或多或少与诺基亚之间发生过专利转让交易等。

以加拿大Wi-LAN公司为例，2014年7月，加拿大Wi-LAN公司就涉及“ CDMA、WCDMA、GSM相关专利，HSPA和4G/LTE技术” 无线技术相关专利与诺基亚签署专利许可协议，与此同时，双方还达成了一个专利购买协议，Wi-LAN公司将收购诺基亚部分与手机相关的无线通信技术专利。

简单说，诺基亚等很多传统手机厂商虽然已经退出市场，但是，它们通过将自身积累的庞大专利群， 采用“化整为零”的方式，或直接出售给相关公司，或通过许可收费，或以专利作为出资组建公司等 ，还在左右着智能手机市场的发展，持续从手机市场或行业获得源源不断的商业回报。

而这恰是苹果反击诺基亚的关键所在， 因为诺基亚通过“化整为零”的方式，可能确实从专利许可上获得更高的商业回报。

美国诉讼：协商长达两年，但苹果拒绝缴纳专利费，焦点是视频解码技术

虽然，诺基亚宣称，苹果在显示器、芯片组、软件以及其他方面侵犯了诺基亚 32项 专利权。

但值得注意是，诺基亚在美国起诉苹果公司侵权一案，仅涉及 8项 专利。

诺基亚在美诉苹果公司专利侵权案的起诉书显示，涉案专利共计8项，主要涉及 “H.264/MPEG-4 AVC”视频解码相关技术 ，均属于 标准必要专利。

据悉，苹果旗下包括 iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、Apple TV及Mac 电脑等提供 “H.264/MPEG-4 AVC” 视频编码支持的产品均涉嫌构成对诺基亚专利的侵权。

起诉书显示，2014年8月31日，诺基亚通知苹果公司，苹果公司涉嫌侵犯其超过30项专利技术，并邀请苹果公司就专利许可合作进行协商。

2014年11月4日，诺基亚和苹果公司双方见面，就专利许可合作进行磋商，其中，诺基亚就 “H.264/MPEG-4 AVC”视频编码相关技术 的优势和专利价值，向苹果公司进行了阐明。

随后，2015年5月12日，诺基亚向苹果公司提供了专利许可协议。

2015年9月22日，按照苹果公司的要求，诺基亚和苹果公司就专利许可合作再次举行会议磋商。

但是，直到诺基亚正式起诉苹果公司，虽然期间双方还有多次交涉或沟通，但始终未能达成合作。

该案中所涉8项美国专利，分别为 “一种视频序列的运动解码方法”、“一种亚像素值插入的方法”、“视频编码”、“一种视频信息编码解码方法和运动补偿编码解码装置”、“一种基于上下文的自适应二进制算术编码的方法和系统” 等。

可以看到，这些涉案专利均为视频解码领域的技术。

而诺基亚之所以选择起诉苹果公司关键原因在于，一方面，2011年苹果与诺基亚就部分专利的许可授权达成了合作，另一方面， 对于诺基亚持有其他关键技术，包括很多标准必要专利技术，苹果尚未与诺基亚达成许可合作。

诺基亚最新公布的2016年第三季度财报显示，诺基亚上季度营收59.5亿欧元，，公司运营利润为5.56亿欧元（6.06亿美元）。

值得一提的是， 得益于知识产权授权业务创造了较高收入 ，诺基亚创新科技2016年第三季度净销售额同比增长 109% ，运营利润同比增长 168%。

在诺基亚退出手机市场的直接竞争后， 专利许可已经成为其最重要的收入来源，而这才是诺基亚全球起诉苹果公司的焦点所在。

至于苹果公司和诺基亚 ，谁是无赖，谁又是流氓，已经不言而喻。而所谓诺基亚此举意在为重返手机市场造势，则可能更多是“附加效应”。

但持续上演的专利大战表明， 如果手里没有相当的技术积累和专利资产，难免会陷入被动地位。

而这恰是小米、魅族、vivo等国产手机厂商的“短板”所在。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)