马斯克，炒作人工智能威胁论除了恐吓还有更重要目的

作者：《人工智能学家》主编，互联网进化论作者  刘锋 博士

埃隆·马斯克（Elon Musk）1971年6月28日出生于南非，18岁时移民加拿大。工程师、慈善家、paypal贝宝（最大的网上支付公司）、spacex太空探索技术公司、环保跑车公司特斯拉（Tesla）以及SolarCity四家公司的CEO。spacex太空探索技术公司首席执行官兼首席技术官，环保跑车公司特斯拉（Tesla）产品设计师。 

从马斯克的经历看，毫无疑问，他是一位世界级的科技创新领导者，譬如他参与设计并卖出网络时代第一个内容发布平台；担任美国最大的私人太阳能供应商Solar City的董事长；参与创立和投资Paypal，世界最大的网络支付平台；参与设计能把飞行器送上空间站的新型火箭，价格全世界最低，研发时间全世界最短；投资创立生产世界上第一辆能在3秒内从0加速到60英里的电动跑车的公司，并成功量产。2015年12月22日9时29分，他领导的SpaceX项目成功发射猎鹰9号（Falcon 9）火箭，发射10分钟后完美回收一级火箭，创造了历史。

1.埃隆·马斯克，人工智能威胁论的极端宣扬者

埃隆·马斯克对人工智能也是情有独钟，在过去的几年里，在不同场合，不断发表关于关于人工智能将要威胁人类的观点，2014年8月，他在twitter推荐尼克-伯斯特罗姆的著作《超级智能：方法、危险和策略》时写到：“我们需要超级关注人工智能。它的潜在危险性超过核武器“。

2014年10月埃隆·马斯克前参加麻省理工学院航空与航天学院百年研讨会时表示：“如果让我猜人类最大生存威胁，我认为可能是人工智能。因此我们需要对人工智能保持万分警惕，研究人工智能如同在召唤恶魔。”

2015年，埃隆·马斯克又针对人工智能的威胁性提出了这样一个假设：也许机器人会“觉得”删除垃圾邮件的最好办法是把人类一起干掉。

2.计算机和人工智能学家没人认为人工智能有威胁

Facebook人工智能实验室主任，NYU计算机科学教授Yann LeCun 2014年4月在接受IEEE 《Spectrum》采访时发表了对人工智能威胁论的看法，他认为人工智能研究者在之前很长的一段时间都低估了制造智能机器的难度。人工智能的每一个新浪潮，都会带来这么一段从盲目乐观到不理智最后到沮丧的阶段。  

Yann LeCun 提出了与威胁论支持者不同的人工智能未来发展路径，他提到大部分人觉得人工智能的进展是个指数曲线，其实它是个S型曲线，如图1.1所示。S型曲线刚开始的时候跟指数曲线很像，而且奇点理论比指数曲线还夸张，它假设的是渐进曲线。线性、多项式、指数和渐进以及S曲线的动态演变，都跟阻尼和摩擦因子有关系。而未来学家却假设这些因子是不存在的。未来学家生来就愿意做出盲目的预测，尤其是他们特别渴望这个预测成真的时候，可能是为了实现个人抱负。

牛津大学研究员斯图尔特·阿姆斯特朗说，自从人工智能领域在1956的一次会议上创始，“对人工智能将在下一个15年至25年实现的预言就充斥着该领域”。

让·加布里埃尔·加纳夏是法国彼埃尔和玛丽居里大学的人工智能专家和道德哲学家，他认为人工智能威胁论过于夸张。他说，“因为人工智能改变了我们的生活方式，这个领域的很多事情引发了各种情绪和担忧。”“人工智能威胁论说将来会存在能够离开人类独立发展的自主技术。但这些人并没有证据去证明，也没有数据去支持这种观点。”

法国蒙彼利埃大学的人工智能语言专家马休·拉福卡德说“这有点像世界末日。”他在提到象棋软件时说，“有些事机器比我们做得更好，但那不意味着机器比我们更聪明。”

英国布鲁内尔大学计算机科学高级讲师阿伦·塔克，“这些不可思议的工具能够很好的自适应环境，但仍然由人类来控制它们。我认为，这些机器人离真正的人工智能还很遥远。”“我们进化了好几千年才到发展到现在这样，进化的动力是生存。这种动力深深的扎根在我们身上，对人工智能来说也是至关重要，但是很难实施。”

3.塑造人类保护神和制定人工智能标准

宣扬人工智能威胁论的世界著名人物中几乎没有一位是计算机和人工智能领域的科学家，霍金是理论物理学家，比尔盖茨是软件领域的企业家，日本孙正义是风险投资家，埃隆·马斯克同样也是一位科技企业家，但这次他们似乎完全忽略科学家的科学观点，而是极端的宣扬人工智能威胁论，这背后究竟隐藏了什么秘密。

正如Facebook人工智能实验室主任，NYU计算机科学教授Yann LeCun 所说，有些人是因为对人工智能的原理不理解导致恐惧，有些人是为了个人名望宣扬人工智能威胁论，而有些人是为了商业的利益推动人工智能威胁论。

12月16日马斯克和创业孵化器Y Combinator总裁山姆·奥特曼创建了人工智能公司Open AI，并表示将开源其研究成果分享给研究人工智能的每一个人。国外知名科技媒体《连线》杂志发表评论文章，称开源的Open AI的成立将人工智能研究推向高潮，同时也转变了目前由谷歌、Facebook等巨头引领的人工智能领域竞争格局。未来，Open AI有望成为这一领域的监管者，将其引向对人类更为安全的发展轨迹上来。

奥特曼在OpenAI成立时接受了科技网站Backchannel创始人史蒂芬·列维(Steven Levy)的采访，他表示，这一长达数十年的项目预计将超过人类智力。但是他们相信，任何风险都会降低，因为这项技术将会供所有人使用，而不是只有谷歌等公司使用。

列维很自然地问道，他们的免费分享策略是否会让人工智能技术实际上被坏人所利用，最终将尖端技术提供给现实世界的“邪恶博士”(Dr. Evils)。不过奥特曼认为，这一风险不会太大。他们认为，大众的力量将超过少数邪恶人的力量。“正像人类与邪恶博士斗争一样，大多数人是好的，人类的集体力量中可以包含一些不安定因素，”奥特曼称，“我们认为，更有可能的是，许多人工智能技术将阻止少数坏人为非作歹。”

在商业上，美国科技企业家向来重视最高端的竞争-标准制定，从IBM智慧地球到认知计算，从思科的万物互联到GE的工业互联网。而马斯克忽略计算机科学家们的意见，不断炒作人工智能威胁论，但又开源开放推进人工智能研究，这种悖论事实上也带来媒体界的困扰。

但马斯克及其合作伙伴的目标在这些采访中已可以初见倪端。那就是通过不断恐吓人类，把自己塑造成人类保护神，同时试图通过开源和开放占领未来人工智能领域的标准制定的制高点。这一标准的抢占将带来巨大的商业利益。

一个与马斯克OpenAI类似的项目是谷歌的安卓系统，同样是免费和开源的项目，但2015年末，通过甲骨文的一名律师在与谷歌的一场官司中，被披露的谷歌关于安卓系统营收，在2015年全年已达到310亿美元的营收和220亿美元的利润。这说明开源和开放不代表没有商业价值。理想和理性也可以得到有效统一。

4.我们从马斯克炒作人工智能威胁论背后看到什么？

1.不能简单被西方科学传媒带着鼻子走，要分析哪些是故意炒作，哪些是科学观点。

2.了解和熟悉西方特别是美国科技企业和企业家抢占商业制高点的手段和方法。他们不是不善于炒作，而是炒作的很高明。

3.中国企业应学习西方特别是美国抢占理论和标准制高点的习惯和态度。

更多人工智能优秀文章欢迎访问微信号： aitists